Учет операций с ценными бумагами (стр. 15 из 33)
Затраты наэнергию рассчитываются по формуле:
n
Сэ = S Nj * tpj * Qj * Kmj* Tэ , (5.13)
j
где
Nj - установленная мощность j-говида технических средств, равен 0.25 кВт ;
tpj - время работы j-говида оборудования, ч.;
Кмj - коэффициент использования установленноймощности оборудования, равен 0.9;
Тэ - тариф на электроэнергию , руб./кВт.ч (Тэ = 0.36руб/кВт.ч).
Сэ = 0.25 * 80 * 3 * 0.9 *0.36 = 19.44 руб .
 |
где
Hpj - норматив затрат на ремонт (Hpj=0.05).
Срем = ( 0.05 * 4500 * 80 ) / 3000 = 6 руб.
Расходы наматериалы включают расходы на бумагу и носители информации. Сумма расходов :
См = 25 * 5 + 50 * 3 = 275 руб .
Накладныерасходы включают затраты на содержание административно-управленческогоперсонала и составляют 20 %:
Сн = 0.2 *2413.79 = 482.76 руб.
Такимобразом эксплуатационные затраты по формуле 5.10 будут равны :
Стек =2077.35 + 36 + 19.44 + 6 + 275 + 482.76 = 2896.55 руб.
Для расчёта эксплуатационных затрат аналога рассчитаемсоответствующие параметры.
Параметры формулы 5.11 для аналога внесены в таблицу 5.8.
Таблица 5.8
| tэi , чел.дн | Зоi , руб./дн. | Доп.затраты времени, чел.дн. | Здi , руб./год. | Зсi , руб./год. | N |
| 10 | 45.45 | 32 | 190.89 | 808.43 | 3 |
Сзп = ((10+32) * 45.45 + 190.89+ 808.43) * 3 = 8724.66 руб.
Суммаамортизационных отчислений рассчитывается по формуле 5.12 . Параметры приведеныв таблице 5.9 :
Таблица 5.9
| Цбалj , руб. | tpj , ч | Аj , % | Qj , шт. | Фэфj , год. ч. |
| 4500 | 80 | 10 | 3 | 3000 |
Са = 0.01 * ( 4500 * 10 * 3 * 80) / 3000 = 36 руб.
Затраты на энергию рассчитываются по формуле5.13. :
Сэ = 0.25 * 80 * 3 * 0.9 *0.36 = 19.44 руб .
Затраты на текущий ремонт рассчитываются по формуле 5.14и равны :
Срем = ( 0.05 * 4500 * 80 ) / 3000 = 6 руб.
Расходы наматериалы включают расходы на бумагу и носители информации. Сумма расходов :
См = 25 * 5 + 50 * 3 = 275 руб .
Накладныерасходы включают затраты на содержание административно-управленческого персоналаи составляют 20 %:
Сн = 0.2 *9061.1 = 1812.22 руб.
Такимобразом эксплуатационные затраты для аналога по формуле 5.10 будут равны :
Стек =8724.66 + 36 + 19.44 + 6 + 275 + 1812.22 = 10873.32 руб.
5.5Оценка экономической эффективности проекта
Оценка экономическойэффективности вариантов проектных решения основывается на расчете показателейсравнительной экономической эффективности капитальных вложений или получаемойприбыли от внедрения.
Экономический эффект отиспользования разрабатываемой системы определяется по формуле:
Э = ( C1- C2) * A2, (5.15)
где
Э - экономический эффект от использования разрабатываемойпрограммы, руб.;
С1,С2 - себестоимость единицы работ, выполняемых по базовому инормативному вариантам, руб.;
А2 - годовой объём выпуска продукции повышенного качества ,натур.ед.
Э = (10873.32 – 2896.55 ) * 4 = 31907.08 руб.
Расчётный коэффициент экономической эффективности (Ер)показывает величину экономии на текущих эксплуатационных затратах (dC), на один рубль единовременных капитальных вложений (К) :
 |
где
dC = ( C1 – C2 ) * A2.
Такимобразом подставляя соответствующие значения получаем:
Ер = 31907.08 / 10755.32 = 2.97
Так как Ен=0.33 , а Ер > Ен , то изэтого следует ,что проектирование и внедрение функциональных и обеспечивающихэлементов считается эффективным.
Расчётныйсрок окупаемости капитальных вложений в разработку определяется как величина,обратная расчётному коэффициенту эффективности :
 |
Тр = 1 /2.97 = 0.34 года .
Нормативныйсрок окупаемости Тн = 3 года , т.е. этот коэффициент так же показывает, чтоиспользование капитальных вложений является эффективным .
6Заключение
В ходевыпускной квалификационной работы было произведено знакомство с используемойтехнологией ведения внутреннего учёта в инвестиционной компании и новымиособенностями учётной политики, предложенными НАУФОР. Проведено исследованиедействующей в компании информационной системы, выявлены проблемы и предложеныварианты их решения. Немалую роль в выработке решений сыграл обзорпрограммно-технических комплексов, осуществляющих ведение внутреннего учёта, ав особенности обзор их функциональных возможностей.
Вконечном итоге был предложено создание информационной системы, осуществляющейучёт операций с ЦБ и позволяющей формировать с помощью редактора запросов,отчёты различной сложности
Посравнению с предыдущим вариантом информационной системы необходимафункциональная целостность, достаточно высокая универсальность, надёжностьполучаемых результатов , и удобство интерфейса пользователя.
В ходевыпускной квалификационной работы так же разработано-экономическое обоснованиепланируемой системы
7 Список использованныхисточников
1. А.Афанасьев, Как управлять документооборотом, Москва, Рынок ценных бумаг№8,№9, 1997 г.;
2. А.Тимонин, Распределённые хранилища данных, Москва, Рынок ценных бумаг№17, 1997 г.;
3. Б.Алёхин, Надёжный бэк-офис сохранит прибыль и хорошую репутацию,Москва, Рынок ценных бумаг №19, 1996 г.;
4. А.Чёрный, Широкая сфера использования «Сферы», Москва, Рынок ценныхбумаг № 22, 1996 г.;
5. ЕхлаковЮ.П., Г.А. Ходжаев , Теоретические основы автоматизирован-ного управления. –Ставрополь, 1992г. 191с.;
6. Организационно-экономическоеобоснование разработки элементов автоматизированных систем обработки информациии управления: методическое указание по дипломному проектированию для студентовФСУ. – Томск: ТИАСУР, 1990 г.;
7. РобинсонС. Базы данных шагнули в Windows 95. – Москва, Мир ПК № 7-8 1996г.;
8. Курило А.Лучшие продукты 1997 года. – Москва , Мир ПК № 1 1998г.;
9. КолесниковВ. И., Ценные бумаги, - М.: Финансы и статистика, 1998г.
10. Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. – М.: "ЮрИнфор"
Содержание