Во-вторых, более низкая долговечность двигателей (в 4-5 раз) обусловливает дополнительные издержки, связанные и с потерями доходов (дополнительные простои на замену двигателей), и с дополнительными затратами (кроме стоимости дополнительных двигателей, необходимы затраты на их замену). Это лишь малая часть па раметров, определяющих эксплуатационные эффекты авиационной техники. Среди них энергоемкость полетов, уровни шума, комфортность и многое другое.
Однако ни достоинства одного варианта, ни недостатки другого сами по себе не являются достаточным основанием принятия решения. Для полноты картины не хватает информации о цене рассматриваемых самолетов. Лишь сопоставив эти две величины дополнительные затраты на приобретение более качественного варианта и дополнительные эффекты от его эксплуатации, можно говорить о выгодности или убыточности решения.
При оценке экономической эффективности экономист должен хорошо чувствовать технические параметры, изменение которых может материализоваться в значениях экономического эффекта.
В частности, при внедрении новой техники в числе основных таких параметров следует выделить:
- при изготовлении техники:
- материалоемкость производимой продукции;
- энергоемкость производственных процессов;
- трудоемкость изготовления;
- технологические показатели (например, удельный вес стандартных или заимствованных деталей, пр.);
- при эксплуатации техники:
- расходные показатели (расход материалов, энергии, топлива на единицу работы);
- ограничения по условиям эксплуатации (предельный диапазон температур, устойчивость к коррозии, сезонность работы, ограничения к используемым материалам, пр.);
- производительность (скорость, грузоподъемность, пр.);
- долговечность, надежность;
- ремонтопригодность;
- эргономичность.
Экономический анализ позволяет определить, как изменение каждого из технических или социальных параметров может влиять на стоимостные доходные или затратные характеристики.
Напомним, что на величину доходных характеристик это может влиять через три основные группы факторов
- изменение производительности (количества производимой и реализуемой в единицу времени продукции);
- изменение качества продукции (цены реализации единицы продукции);
- изменение временного периода реализации мероприятия (срока действия мероприятия, приносящего прибыль).
На величину затратных характеристик это может влиять через две группы факторов
- изменение капитальных вложений;
- изменение текущих издержек.
Расчет частных оценок (доходов и расходов) по каждому из параметров, характеризующих отдельные стороны работы оборудования (по каждой причине, вызвавшей тот или иной эффект), позволяет перейти к определению обобщающих показателей эффективности.
Суммарное значение эффектов (Э) и затрат (3) может быть выражено формулами:
Э = Эі(2.22)
где Эі- значение частного эффекта по каждой i-й причине (параметру), вызвавшей появление эффекта,
З = Зі (2.23)
где 3i - значение частного вида затрат по i-й причине (параметру), вызвавшей появление эффекта.
В качестве ключевого расчета обобщающих показателей используется уже рассматривавшаяся выше формула (Е = Э / З)
В экономической теории выделяют две группы обобщающих показателей: абсолютные и сравнительные.
Абсолютные показатели эффективности определяются как результат непосредственного деления эффекта на вызвавшие его затраты.
При этом используются следующие варианты учета затрат при расчетах по вышеприведенной формуле:
• полные затраты (капитальные и текущие издержки) за весь срок реализации мероприятия;
• капитальные вложения (инвестиции) на реализацию мероприятия.
В качестве значений эффекта чаще всего используются:
• годовая величина эффекта - в результате расчетов по формуле получается известный показатель - доля прибыли (от величины затрат), реализующейся в течение года; в Советском Союзе существовало даже нормативное значение этого показателя, утвержденное для различных условий в пределах 0,12-0,15;
• полная величина эффекта (за весь период реализации мероприятия) итогом расчетов, в частности, является широко использующийся показатель отдача капитала, т.е. величина получаемой прибыли на каждую единицу вложенных затрат (грн. Прибыли на грн. Затрат)
Примечание
Сказанное во многом объясняет наличие в экономической теории большого числа оценок, называемых показателями эффективности, которые, казалось бы, формально к ним не относятся. Такими, в частности, являются показатели производительности, ресурсоемкости, рентабельности, использования основных и оборотных фондов и др.
При внимательном анализе можно убедиться, что их объединяет то, что все они получены на основе одного и того же методического подхода, а точнее, одной и той же универсальной формулы (аналога формулы 2.2):
Результат
Показатель =Затраты (ресурсы)
в которой числитель или знаменатель приведены к единичному значению (хотя иногда сама эта формула или расчет по ней могут оставаться как бы за кадром). Рассмотрим:
- показатели, приведенные к единице ресурсов:
- показатель производительности показывает значение результатов на единицу затрат труда (на 1 работающего) или времени;
- показатель рентабельности - величину результата (прибыли) на единицу основных и оборотных фондов;
- показатель фондоотдачи - величину результата (например, валовой или реализованной продукции) на единицу основных фондов;
- коэффициент оборачиваемости оборотных средств - величину результата (объема реализованной продукции) на единицу оборотных средств; в данном случае показатель можно интерпретировать как количество оборотов, которые сделают оборотные средства за рассматриваемый период, а можно - как стоимостный объем реализации продукции на единицу оборотных средств (средний остаток оборотных средств);
- показатели, приведенные к единице результата:
- различные показатели ресурсоемкости (трудоемкости, материалоемкости, энергоемкости, фондоемкости) получения единицы результата (произведенной или реализованной продукции);
- показатели ущербоемкости, или природоемкости получения единицы результата (в частности, ущерб от нарушения природной среды или затрат природных ресурсов на единицу ВВП или определенного производимого ресурса).
По своему экономическому содержанию все перечисленные показатели являются различными формами абсолютных показателей экономической эффективности.
Одной из форм показателя абсолютной экономической эффективности является срок окупаемости затрат (капитальных вложений). Он характеризует период, в течение которого полностью возвращаются (за счет получаемого эффекта) понесенные на реализацию мероприятия затраты. Срок окупаемости определяется обратным соотношением затрат и годового эффекта:
Ток = (2.23)
где 3 - затраты на реализацию мероприятия в течение всего его действия; в качестве вариантов могут использоваться величина полных затрат или только капитальных вложений (грн.); Эгод - величина чистого годового экономического эффекта (грн./год).
Модернизация основных фондов (увеличение капитальных вложений) часто позволяет снизить величину текущих (эксплуатационных) издержек.
Пример 8
Модернизация энергетических котлов позволяет значительно сократить расход топлива при том же количестве производимого тепла. Применение изоляционных покрытий позволяет снизить энергозатраты на отопление дома.
В этом случае принято говорить о сроке окупаемости дополнительных капитальных вложений:
К к.в = К2 – К2 / С1 – С2 (2.24)
где К1 и К2- соответственно капитальные вложения до и после проведенного мероприятия; С1 и С2 - соответственно текущие затраты до и после проведенного мероприятия.
Пример 9
Необходимо обосновать целесообразность разработки и внедрения приборов для контроля заготовок сверл.
Внедрение приборов снижает затраты при контроле на каждые 1000 сверл с 5,43 до 1,56 грн. Стоимость прибора составляет 4200 грн. Объем готовой программы - 5900 тыс. сверл. Контролю подвергается 10% готовой продукции.Экономический эффект заключается в снижении затрат на контроль качества заготовок. Годовая программа контролируемых заготовок составляет
Nгод = 5900000 шт. * (10% / 100%) = 590000 шт.
Годовая величина экономического эффекта
Эгод590 • (5,43 - 1,56) = 2283 грн.
Срок окупаемости равен
DК 4200
Т = = = 18,4 лет