Динамика показателей прибыли за четыре года положительна как в целом, так и по отдельным ее показателям, также следует отметить тенденцию к увеличению прибыли.
Но само увеличение прибыли еще не говорит о финансовой устойчивости фирмы (табл. 15)
Таблица 15
Финансовая устойчивость фирмы
| Показатели | Формула для расчета | 1999 | 2002 | Рекомендуемое значение |
| Коэффициент независимости | собственные средства / валюта баланса | 0,77 | 0,79 | не менее 0,5 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала (доля собственных оборотных средств в составе собственного капитала) | собственный оборотный капитал / собственный капитал | 0,62 | 0,72 | не менее 0,5 |
| Коэффициент финансирования (соотношения заемного и собственного капитала) | заемный / собственный капитал | 0,30 | 0,39 | |
| Рентабельность продаж | прибыль от реализации / выручка (нетто) от реализации *100% | 4% | 7,7% | |
| Рентабельность активов | чистая прибыль / сумма активов *100% | 16% | 5% |
Коэффициент независимости характеризует долю собственных источников в общем объеме источников. Как видно, в основном средства фирмы, (в частности внеоборотные активы) сформированы за счет собственных источников. Это говорит об устойчивом положении фирмы.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте. Данные показывают, что часть оборотный капитал фирмы находится в обороте.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности фирмы финансируется за счет заемных средств. В деятельности АО «НБАМР» заемные средства составляют на 1999 и 2002 года 30 и 39% соответственно. Как уже говорилось выше, привлечение заемных средств весьма желательно для успешной финансовой деятельности, за счет которого формируются в основном текущие активы.
Важными показателями оценки ФСП являются показатели рентабельности. Они дают возможность судить о способности предприятия извлекать прибыль из всех находящихся в его распоряжении экономических ресурсов.
Рентабельность активов (имущества) показывает, какую прибыль получат предприятие с каждого рубля, вложенного в активы. Динамика показывает снижение рентабельности активов, возможно за счёт не полного финансового 2002 года.
Рентабельность продаж характеризует доходность основной деятельности фирмы. Показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции. На 1999 и 2002 года с каждого рубля реализованной продукции фирма получила 4 и 7.7 коп. прибыли соответственно.
В целом можно о том, что фирма имеет устойчивое финансовое положение, о чём говорят рассчитанные показатели.
Иностранные инвестиции
Между результативностью производственно-финансовой деятельностью предприятия и эффективностью инвестиционной деятельности существует неразрывная связь. Применительно к анализу эффективности отсюда следует необходимость выделения двух сторон - инвестора и реципиента (субъекта инвестиций). Стратегия реципиента инвестиций, которым, как правило, является предприятие направлена на максимальное превышение совокупных результатов над совокупными затратами, т.е. максимизации прибыли. С точки зрения инвестора, критерий эффективности может отличаться от критерия эффективности реципиента. Тем не менее, необходимо признать, что инвестиции, как национальные, так и зарубежные, нужны любому предприятию – для модернизации производства, улучшения управленческой структуры, увеличения объёма производства.
Рассмотрим динамику и структуру инвестиций АО «НБАМР»:
Таблица 16
Инвестиционная структура АО «НБАМР», за 1999-2001 года, тыс. рублей.
| 1999 | 2000 | 2001 | ||||
| кол-во | доля, в % | кол-во | доля, в % | кол-во | доля, в % | |
| Всего: | 9113121,53 | 100 | 10248650,78 | 100 | 15812832,85 | 100 |
| Национальные | 9112532,51 | 99,9935 | 10247761,76 | 99,9913 | 15811943,83 | 99,9943 |
| Зарубежные | 589,02 | 0,0065 | 889,02 | 0,0087 | 889,02 | 0,0057 |
Анализируя данные таблицы, можно сделать выводы о том, что предприятие недооценено иностранными инвесторами, и что предприятием должна проводиться разработка стратегии привлечения иностранного капитала, однако можно отметить положительную тенденцию привлечения отечественного капитала – за 2 года темп роста составил 173 %, что говорит о смене направленности отечественного инвестирования – в сторону национального производителя. Это говорит о снижении риска потери вложений, по мнению отечественных инвесторов, на это надо обратить внимание и зарубежным инвесторам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В заключение курсовой работы, подведём итоги. В ходе проведённого исследования была определена следующая дефиниция понятия «инвестиции», которая означает все возможные виды имущественных и интеллектуальных ценностей, осуществляемых в качестве вклада в объекты различных видов деятельности с целью обеспечения роста капитала в планируемом периоде, получения текущего дохода и достижения определённого социального эффекта.
Зарубежные инвестиции - это нечто большее, чем простое финансирование капиталовложений в экономику, хотя само по себе это крайне необходимо России. Например, прямые зарубежные инвестиции представляют также способ повышения производительности и технического уровня российских предприятий. Размещая свой капитал в России, иностранная компания приносит с собой новые технологии, новые способы организации производства и прямой выход на мировой рынок.
Одним из существенных препятствий на пути притока иностранных инвестиций в экономику России является высокий страновой риск.Международные рейтинги инвестиционной привлекательности стран современное состояние инвестиционного климата РФ оценивают как неудовлетворительное.
Поэтому государственная политика в области привлечения иностранных инвестиций должна быть ориентирована на минимизацию действия факторов, формирующих страновой риск России. Для этого необходимо создать систему гарантий инвесторам.
Также целесообразно было бы создание за рубежом Российского фонда страхования иностранных инвестиций, за счет капитала которого будет осуществляться предоставление гарантий по иностранным инвестициям.
Отраслевая структура привлеченных в Россию иностранных инвестиций характеризуется лидирующей ролью промышленности – это является положительной тенденцией, в противовес сокращению иностранных вложений в сферы коммерческой деятельности по обслуживанию рынка, финансов, страхования и пенсионного обеспечения.
Также следует отметить изменение географической структуры привлечённых иностранных инвестиций - снижение уровня концентрации инвестиций при сохранении лидирующей роли фирм США и сокращении поступлений из Германии, активизировались притоки капитала из Азиатско-тихоокеанского региона. Иностранные инвесторы из других стран в большинстве случаев участвуют в создании совместных предприятий. При формировании небольшого уставного капитала иностранные инвесторы увеличивают долю своего участия за счет предоставления кредитных ресурсов и гарантированного сбыта продукции на мировом рынке, а также продвижения продукции на внутреннем рынке. В качестве приоритетного направления инвестирования европейские компании ориентируются на выбор предприятий обрабатывающей промышленности.
В региональном аспекте следует сказать, что Приморский край испытывает те же трудности, что и страна в целом. В 1998 году, учитывая общероссийскую экономическую ситуацию, объем иностранных инвестиций снизился, многие отрасли, такие как деревообрабатывающая, строительная, отрасль торговли и общественного питания, на конец 2001 года так и не смогли оправиться от последствий кризиса, но в последние годы наблюдается тенденция к восстановлению прежних объёмов инвестирования, наблюдается тенденция к увеличению количества совместных предприятий, что говорит о готовности иностранных инвесторов вкладывать капитал в экономику Приморского края.
Следует отметить, что инвестиционный климат в России неудовлетворителен. Для того чтобы решить все накопившиеся проблемы нашему государству необходимо проводить целенаправленную политику улучшения условий привлечения иностранных инвестиций. Существенной доработки требует не только инвестиционное законодательство – очевидно, что достигнутых результатов не достаточно, но и базовое законодательство страны. Результатом этой работы должны стать существенные экономические и социальные сдвиги, необходимые для формирования в России эффективной рыночной экономики.