Распределение предприятий основных отраслей промышленности
по просроченной задолженности поставщикам (на 1 января)[8]
Отрасль | Число предприятий, имеющих просроченную задолженность поставщикам | |||||
Всего, шт. | В % от общего числа предприятий | |||||
1995г. | 1996г. | 1997г. | 1995г. | 1996г. | 1997г. | |
Электроэнергетика | 219 | 254 | 417 | 72,0 | 65,1 | 69,8 |
Топливная | 420 | 422 | 421 | 80,3 | 81,8 | 83,5 |
продолжение таблицы 4
отрасль | Число предприятий, имеющих просроченную задолженность поставщикам | |||||
Всего, шт. | В % от общего числа предприятий | |||||
1995г. | 1996г. | 1997г. | 1995г. | 1996г. | 1997г. | |
Черная металлургия | 196 | 193 | 190 | 83,1 | 70,4 | 70,6 |
Цветная металлургия | 169 | 168 | 230 | 69,8 | 48,3 | 66,9 |
Химическая и нефтехимическая | 393 | 415 | 404 | 76,3 | 65,4 | 68,8 |
Машиностроение и металлообработка | 3419 | 3800 | 3842 | 71,5 | 61,3 | 64,6 |
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная | 2094 | 1944 | 1921 | 69,4 | 67,0 | 73,8 |
Промышленность стройматериалов | 1642 | 1515 | 1506 | 69,8 | 63,2 | 71,4 |
Легкая | 1448 | 1574 | 1792 | 60,7 | 56,3 | 61,5 |
Пищевая | 2364 | 2186 | 2194 | 45,5 | 42,6 | 46,8 |
В целом по промышленности | 13380 | 13234 | 13929 | 61,4 | 56,6 | 59,7 |
В 1992-1994 гг. в российской промышленности произошли масштабные структурные сдвиги – резкое усиление сырьевой ориентации производства. Доля ТЭКа и металлургии в стоимости промышленной продукции в текущих внутрироссийских ценах выросла с 24% в 1991 г. до почти 50% в 1994 г. Один ТЭК, в котором работало всего 1,5 млн. чел., почти в шесть раз меньше, чем в машиностроении (7,5% занятых в промышленности и 2% занятых в народном хозяйстве), давали более 50% всей промышленной продукции, если делать расчет в мировых ценах (во внутрироссийских – 30%). Доля же машиностроения и легкой промышленности снизилась с 43% в 1991 г. до 22% в 1994 г., причем этот сдвиг произошел не только за счет более быстрого роста сырьевых цен, но и за счет ускоренного падения производства в машиностроении и легкой промышленности (на 61% и 75% соответственно в сравнении с 1990 г. против 52% в целом по промышленности) (табл.5).
Анализируя состояние российской экономики в 1995 г., В.Г. Курьеров[9] отмечает, что по многим показателям этот год был наиболее удачным после 1992 г., но переломным так и не стал. Новое равновесное состояние в экономике не сформировалось, и после короткого перерыва падение производства возобновилось, хотя темпы его были относительно невелики. Почти не было признаков перехода к этапу устойчивого роста. Некоторое улучшение общехозяйственной конъюнктуры в 1995 г. не имело глубоких корней и было связано в основном с экспортоориентированными отраслями. Внутренний спрос, прежде всего инвестиционный, продолжал сокращаться.
Таблица 5
Структура промышленного производства в текущих ценах
(по данным Госкомстата),% к итогу
Отрасль | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 |
Топливная | 8,0 | 19,4 | 16,8 | 16,8 |
Электроэнергетика | 4,2 | 6,8 | 9,2 | 13,8 |
Черная металлургия | 12,0 | 8,6 | 9,0 | 9,4 |
Цветная металлургия | 12,0 | 9,1 | 8,1 | 7,1 |
Пищевая | 11,7 | 9,4 | 12,4 | 12,2 |
Промышленность стройматериалов | 3,1 | 2,4 | 3,3 | 4,0 |
Химическая и нефтехимическая | 7,6 | 8,8 | 7,5 | 7,3 |
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная | 5,3 | 4,4 | 3,9 | 4,1 |
Машиностроение | 30,8 | 20,4 | 20,3 | 18,6 |
Легкая | 12,1 | 7,1 | 5,2 | 3,3 |
Прочие отрасли | 5,2 | 3,6 | 3,6 | 4,3 |
Вся промышленность | 100 | 100 | 100 | 100 |
Динамика промышленного производства в течение года давала надежды на возможность завершения спада. С первых месяцев года начался заметный рост производства в отраслях, в значительной части работающих на внешний рынок, – в топливной промышленности (на экспорт идет 40% добываемой нефти), черной и цветной металлургии (доля экспорта в производстве проката черных металлов – 63%, меди – 70%, никеля – более 80%), химической и нефтехимической промышленности (экспортируется почти 80% минеральных удобрений, 50% синтетического каучука, 40% аммиака и т.п.), а также в промышленности строительных материалов, связанной с жилищным строительством, что обеспечило небольшое повышение общего индекса промышленного производства в мае-июле 1995 г.
В то же время в машиностроительном комплексе, а также в пищевой промышленности производство снижалось почти непрерывно в течение всего года, в легкой промышленности и на предприятиях лесного комплекса оно в первом полугодии находилось примерно на одном уровне.
Очередной виток спада производства в большинстве отраслей в 1995 г. начался почти одновременно – в основном в августе-сентябре. Уже в мае-июне наметился относительный рост запасов нереализованной готовой продукции в промышленности, обычно предшествующий негативным изменениям в динамике производства.
Доля остатков готовой продукции в общих товарных ресурсах промышленных предприятий к ноябрю-декабрю 1995 г. достигла наивысшего за весь год уровня. Неблагополучные изменения происходили и с коэффициентом, выражающих отношение поступающих на предприятие заказов к объему их нереализованных запасов готовой продукции. Портфель заказов в относительном измерении (% к объему продукции, произведенной за соответствующий месяц) в ноябре и декабре 1995 г. составлял 32 и 33%, тогда как в конце 1994 г. – 49 и 43%.
В целом за год объем промышленного производства в 1995 г. понизился на 3%, а ВВП – на 4%, опустившись до уровня 52 и 57% по отношению к уровню 1991 г.
В 1995 г. каждое четвертое предприятие промышленности являлось убыточным. В частности в машиностроении и металлообработке 25% предприятий были убыточны. В наиболее тяжелом положении находились предприятия угольной отрасли, половина из которых убыточны. Достаточно благополучная ситуация наблюдается в нефтеперерабатывающем комплексе – удельный вес убыточных предприятий составил 2% (табл. 2).
В 1995 г. просроченную задолженность покупателей имели 15 тыс. предприятий промышленности, поставщикам – 13 тыс. в машиностроении и металлообработке 72% предприятий имеют проблему задолженности покупателей, 60% - поставщикам. Наиболее тяжелое положение в топливной промышленности, где просроченную задолженность покупателей имеют 80% предприятий, поставщикам – 82% (табл. 3,4).
Результаты ежемесячных опросов директоров предприятий российской промышленности, проводимых бюллетенем "Российский экономический барометр" (РЭБ)[10], свидетельствуют о том, что в целом результаты 1995 г. были для российской промышленности чуть более успешными, чем в 1994 г. Однако, качественного перелома так и не произошло.
Увеличение выпуска продукции ежемесячно наблюдалось в среднем лишь у 38% предприятий. Это несколько лучше, чем за прошлый год (35%), но позволяет говорить лишь о замедлении кризисного падения, поскольку рост выпуска по-прежнему отмечается лишь у меньшинства предприятий.
Портфель заказов в 1995 г. ежемесячно пополнялся у 40% предприятий, что тоже превышает аналогичный показатель прошлого года (37%). Однако в целом объем заказов оставался почти таким же низким – 71% от предельного месячного уровня (год назад – 70%).
Не претерпела изменений по сравнению с прошлым годом интенсивность накопления запасов готовой продукции: тогда и сейчас увеличение запасов происходило у 50% предприятий. Правда, их общий уровень несколько снизился. Если в среднем за 1994 г. объем запасов составлял в среднем 94% от месячной нормы (как ее понимают сами респонденты), то в 1995 г. – только 82%.
После интенсивного “рассасывания” готовой продукции в середине 1994 г. и их временной стабилизации в середине 1995 г. с четвертого квартала наблюдается период нового повышения данного показателя: если в сентябре 1995 г. объем запасов держался на уровне 78% от нормы, то в декабре того же года он подскочил до 96%.
Степень загрузки производственных мощностей в 1995 г. была ровна 60% от нормального месячного уровня. Это – один из немногих показателей, который хуже, чем в 1994 г. (61%) правда, в 1994 г. не была еще исчерпана длительная тенденция к снижению загрузки. Теперь же этот показатель стабилизировался. На протяжении 17 месяцев (с августа 1994 г. по декабрь 1995 г.) он колебался в сравнительно узких границах (57-64%). Столь длительный период относительной устойчивости загрузки наблюдался впервые за время реформ. Устойчивость в данном случае означает, что падение выпуска происходило с той же скоростью, что и сокращение объема производственных мощностей.