Планирование и прогнозирование НТП в РБ (стр. 5 из 5)

В Беларуси неоправданно низка доля научных исследований в вузах – 8,1% от общих расходов на науку (1996г.). между тем вузы обладают существенными преимуществами перед академическими и отраслевыми институтами: здесь шире возможности привлечения к исследованиям талантливой молодежи, свободной от устаревших парадигм; постоянно происходит обновление научных кадров; легче организовывать междисциплинарные работы; здесь больше, чем во многих отраслевых НИИ и КБ, высококвалифицированных специалистов – докторов и кандидатов наук.

В Беларуси непомерно высока доля затрат на технические науки (более 70% против, например, 50% в США) и довольно низок удельный вес расходов на естественные и медицинские науки, а также на гуманитарные, общественные и сельскохозяйственные. В общем количестве специалистов с высшим образованием, выполняющих НИОКР в республике, более 48% составляют ученые в сфере технических наук, почти 24% - исследователи естественных направлений, более чем по 5%- экономисты и сельскохозяйственники. Поэтому в стране чрезвычайно слаб научный потенциал для социальной переориентации экономики.

Изобретательный потенциал страны после научного является вторым важнейшим срезом технологической структуры национальный экономики. Он характеризует результаты функционирования тех частей научного и инновационного потенциалов, которые непосредственно связаны со становлением нового технологического уклада. Анализ отчетности Белгоспатента за 1993-1995 гг. показал, что количество заявок на изобретения от национальных заявителей сократилось с 828 в 1993г. до 624 в 1995г. (на 24,6%), что является причиной и следствием технологического кризиса в республике. Картина становится еще более тревожной на фоне бума изобретательной активности, наблюдающегося в 80-е и 90-е годы в мире и являющегося исходной базой формирования нового технологического уклада.

В условиях кризиса и невостребованности производством научных результатов резко возрастает роль государственной поддержки научной сферы. Между тем и возможности государственного бюджета ограничены ввиду необходимости финансирования социальной сферы (здравоохранение, образование, культура, пенсионное обеспечение). Если в 1993г. бюджетные средства на НИОКР составили 39,5% всех затрат на эти цели, то в 1994г. они, по данным Министерства статистики и анализа, уменьшились до 28,5% (1995г. – 36,3%, 1996г. – 36,4%).

Техническая база большинства предприятий Беларуси, производящих продукцию, и сфер применения техники представляет традиционный (IV) или даже реликтовый технологический уклад; продукция, производимая на таких предприятиях, неконкурентоспособна и ресурсорасточительна. Старение производственного аппарата ускоряется: износ основных производственных фондов на значительном количестве промышленных предприятий достиг 55-60%, а на отдельных -–и более 70%. Вследствие этого производственный процесс разваливается уже не только по чисто экономическим (отсутствие оборотных средств, неплатежи, невозможность получения кредита и др.), но и по технологическим причинам. В технологических процессах, соответствующих мировому уровню, в середине 90-х годов было задействовано всего лишь 4% оборудования. Около 14% прогрессивной части парка машин и оборудования использовалось в технологических процессах более низкого уровня. Основная часть парка машин и механизмов (79%) применяется в технологических процессах, обеспечивающих выпуск продукции в соответствии с действующей нормативно-технической документацией. Удельный вес оборудования, применяемого в устаревших и требующих замены технологиях, составляет 17%. В то время как в странах-лидерах мирового научно-технического прогресса доля V технологического уклада достигла примерно половины ВВП. В Беларуси в начале 90-х годов она составляла лишь около 10%, а в настоящее время, по оценкам специалистов, находится на уровне 3-5%.

Для последних десятилетий XX столетия характерен переход наиболее развитых стран мира к V технологическому укладу. Технологическими лидерами перехода являются Япония, США, Германия, Швеция и ряд других государств ЕЭС, Тайвань, Канада, Австралия. Поэтому важнейшим звеном программы структурной перестройки экономики Беларуси является целенаправленный переход всех звеньев народного хозяйства республики к V технологическому укладу, массовое использование ресурсосберегающих, экологически чистых современных технологий.

Список литературы.

1. ”Прогнозирование и планирование экономики” – под редакцией Борисевича В. М. - Минск: Экоперспектива, 2000.

2. Белорусский экономический журнал №1, 1998 г.

3. Белорусский экономический журнал №4, 1998 г.

Приложения.

Таблица 1

Доля расходов на НИОКР в национальном доходе

и валовом внутреннем продукте Беларуси.

1990г.	1991г.	1992г.	1993г.	1994г.	1995г.	1996г.
Расходы на НИОКР в процентах от:произведенного национального дохода	3,09	1,82	1,23	1,14	1,25	1,30	1,30
валового внутреннего продукта	2,27	1,43	0,82	0,78	0,80	0,89	0,88

Таблица 2

Кадры науки в народном хозяйстве Беларуси

1990г.	1991г.	1992г.	1993г.	1994г.	1995г.	1996г.
Среднегодовая численность работников отрасли ”наука и научной обслуживание”, тыс. чел.	102,6	101,2	78,5	59,7	51,0	45,7	44,0
Доля работников отрасли ”наука и научной обслуживание” в общей численности занятых в народном хозяйстве ,%	2,1	2,0	1,6	1,2	1,1	1,0	1,0

Таблица 3

Структура затрат на НИОКР в Беларуси

по стадиям исследовательского цикла, %

1990г.	1991г.	1992г.	1993г.	1994г.	1995г.	1996г.
Объем затрат на НИОКР, выполненные собственными силами	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
в том числе:Фундаментальные исследования	6,2	7,4	14,8	13,4	10,3	11,5	11,7
Прикладные исследования	25,0	23,2	24,6	26,6	36,1	28,9	32,1
Разработки	68,8	70,6	60,6	60,0	53,6	59,6	56,2

Таблица 4

Отраслевая структура финансирования научной деятельности

по промышленности Беларуси (1995г.)

Выполненный объем научно-технических работ
млн. руб.	%
Промышленность в целом	51689,2	100,00
в том числе:Химическая и нефтехимическая промышленность (без химико-фармацевтической промышленности)	32510,6	62,90
машиностроение	19141,6	37,03
Легкая промышленность	25,0	0,05
Микробиологическая промышленность	12,0	0,02