Категории ППП | План | Факт | Отклонение | |||
чел. | уд вес | чел. | уд вес | чел. | уд вес | |
С/С численность всего: | 358 | 100,00 | 351 | 100,00 | -7 | 0,00 |
в.т.ч. 1.рабочих | 303 | 84,64 | 278 | 79,20 | -25 | -5,43 |
основных | 251 | 70,11 | 247 | 70,37 | -4 | 0,26 |
вспомогательных | 52 | 14,53 | 31 | 8,83 | -21 | -5,69 |
2.служащих | 26 | 7,26 | 43 | 12,25 | 17 | 4,99 |
3.специалистов | 29 | 8,10 | 30 | 8,55 | 1 | 0,45 |
Численность любого п/п всегда делится на руководящий состав – специалистов, служащих и рабочих.
358-351 = 7 – на предприятии не хватает персонала, согласно штатного расписания положено еще 7 человек, следовательно их работа распределяется между другими 351 человеком и в итоге оказывается не столь эффективна выполнена, как это сделали ли бы конкретно отвечающие за ту работу люди.
По штатному расписанию специалисты и служащие должны был составить
358-303 = 55 чел. или 15,36% из 100%
На деле он составил: 351-278 = 73 чел. (или 20,8% из 100%), что на 18 чел. или 5,44% больше положенного. Это говорит о том, при небольшом количестве работы используется неправильно распределенная рабочая сила, следовательно рабочий день специалистов будет не полностью заполнен, а заработная плата будет платится в полном объеме.
Не смотря на то, что руководящий и служащей состав предприятия перенасыщен, рабочей силы не хватает. По сравнению с запланированными рабочими 303 чел (или 84,6% из 100%) на предприятии работает всего 278 (или 79,2%) рабочих, из которых вместо 14% вспомогательных рабочих, всего 8,8% от состава, основных почти норма, отклонение от нормы всего 0,26%.
От сюда видно, что рабочих явно не хватает, и запланированный план производства товарной продукции будет недовыполнен, нехватка рабочей силы напрямую связана с произведенной продукцией, а следовательно с прибылью и рентабельностью предприятия.
Таблица 7
отклонения | ||||||
Показатели | план | факт | скорректир план | всего | в том числе за счет: | |
чо | ч1 | откл. ч | откл произв труда | |||
Численность рабочих | 303 | 278 | 278 | -25 | -25 | - |
Производительность труда рабочих | 1384,63 | 1298,49 | 1384,63 | -86,1385 | - | -86,14 |
ТП | 419542,2 | 360980 | 384927,14 | -58562,2 | -34615,06 | -23947,14 |
Из таблицы видно, что численность рабочих ниже, а следовательно производительность труда тоже снизалась, по этому объем произведенной товарной продукции упал на 58562,2 тыс. руб.
В скорректированном плане мы можем проследить какой могла бы быть товарная продукция при фактической численности и запланированной производительности труда рабочих:
419542,2-384927,14 = 34615,06 – это на 58562,2- 34615,06 = 23947,14 тыс.руб.
А это значит что будь средняя разрядность запланированной 4-ой, а не фактически 3-ей и режим работы, то выработка на рабочего составляла не 1298,49 а 1384,63, следовательно повысилась бы производительность труда.
За счет нехватки рабочей силы предприятие недополучило 34615,06 тыс.руб.
Из этого вытекает, что нехватка рабочих больше влияет на выпуск товарной продукции, чем производительность труда, которая является ниже запланированной.
В итоге мы получаем, что при скорректированном плане объем товарной продукции возрастет:
58562,2/ 34615,06 = 1,69, в – 1,69 раза.
Индекс числен =
= = 0,92Если рассматривать этот показатель, то численность работающих при плановой производительности труда составил - 0,92
Индекс произ. труда =
= = 0,94Если рассматривать этот показатель, то производительность труда при фактической численности и разной производительности, он составит - 0,94
Индекс ТП =
= = 0,86Если рассматривать показатель ТП, то при плановой численности с ей производительностью труда и фактической численность, с производительностью на самом деле то индекс составит - 0,82.
В настоящее время в ООО «Салита» доход участника складывается из оплаты труда, арендной платы за помещения и выплат социального характера. Дивиденды на акции не выплачиваются из-за недостатка денежных средств.
Основным видом доходов работников является оплата труда. Ее размер регулируется разработанным на предприятии Положением об оплате труда и зависит от производительности каждого работника. Для наглядности, в виде следующей таблицы.
Таблица 8 Среднемесячный уровень оплаты труда различных категорий работников
Категории работников | Среднемесячная заработная плата, руб. | 2001 в % к 1999 | ||
1999 | 2000 | 2001 | ||
Работников занятых в производстве, всего | 460 | 340 | 469 | 102 |
Работники занятые в промышленных предприятиях | 367 | 383 | 383 | 104 |
Работники торговли и общественного питания | 475 | 300 | 300 | 63 |
Работники занятые в строительстве | 400 | 150 | 400 | 100 |
В целом наблюдается повышение среднемесячной оплаты труда работников, как основного производства, так и других производств.
Кроме заработной платы работники получают премии, различные надбавки. Представим их в следующей таблице.
Таблица 9 Структура доходов работников
Показатели | 1999 | 2000 | 2001 | Отклонения (+;-) 2001 к 1999 | ||||
S руб. | % | S руб. | % | S руб. | % | S руб. | % | |
Оплата по тарифным ставкам, окладам, р-ценам. | 380 | 80,9 | 260 | 74,3 | 320 | 77,9 | -60 | -3 |
Надбавки за выслугу лет, стаж | 40 | 8,5 | 35 | 10 | 43 | 10,5 | 3 | 2 |
Премии | – | – | – | – | – | – | – | – |
Оплата отпусков | 34 | 7,2 | 32 | 9,1 | 30 | 7,3 | -4 | 0,1 |
Материальная помощь, включая дополнительные суммы к отпуску | 16 | 3,4 | 23 | 6,6 | 18 | 4,4 | 2 | 1 |
Итого | 470 | 100 | 350 | 100 | 411 | 100 | -59 | x |
Анализируя структуру доходов работников видно, что общая сумма дохода работника снизилась на 59%, снизилась так же оплата по тарифным ставкам на 60%, и оплата отпусков на 4%, но в свою очередь надбавки за стаж увеличились на 3% и материальная помощь на 2%. Также в структуре тоже произошли изменения за счет увеличения удельного веса дополнительных выплат, снизилась оплата по тарифным ставкам на 3%.
Анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно важное значение. В процессе его необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявлять возможности экономии средств за счет роста производительности труда.
Проведем анализ фонда заработной платы. В первую очередь необходимо рассчитать отклонение его величины в 2001 г. по сравнению с 1999 г. Для этого составим следующую таблицу.
Таблица 10 Анализ изменения величины фонда заработной платы
Показатели | 1999 | 2001 |
Фонд заработной платы, тыс. руб. | 471 | 411 |
в том числе | ||
– переменная часть | 91 | 91 |
– постоянная часть | 380 | 320 |
Объем производства продукции в сопоставимых ценах |
Для анализа используем следующие формулы:
(4.1) (4.2)Где
– абсолютное отклонение фонда заработной платы; – фонд заработной платы 2001 год; – фонд заработной платы 1999 год; – относительное отклонение фонда заработной платы; – соответственно переменная и постоянная сумма фонда заработной платы в 1997 году. – коэффициент выполнения плана по производству продукции, %. (4.3)где
производство продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. в 2001 году; – производство продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. в 1999 году.