Негаторный иск - это иск владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий, мешающих нормальному осуществлению права собственности (ст.304 ГК РФ): "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения".[19]
Если при виндикации истец в момент предъявления иска не владеет вещью, которая находится в незаконном владении ответчика, то при негатроном иске истец владеет вещью, однако ответчик своим противоправным поведением мешает истцу нормально осуществлять свое право собственности.
Требование истца может быть направлено не только на запрещение ответчику своим противоправным поведением мешать нормальному осуществлению права собственности, но и на устранение последствий правонарушения, т.е. может требовать возмещения убытков. На этот иск не распространяется действие исковой давности.
Раздел V. Общие перспективы развития организационно-правовых форм собственности.
В процессе формирования рыночных отношений доля государственной собственности постепенно сокращается, зато развиваются различные формы индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.
Различные формы собственности, функционирующие в общей системе экономических отношений, не могут быть изолированными друг от друга. Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективная основа этого переплетения - взаимное дополнение и использование тех специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных форм хозяйствования. Так, в российских АО сейчас сливается собственность отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и развитие АО является главным путем разгосударствления собственности.[20]
Кардинальные перемены в макроэкономике выразились в том, что к концу XX века полностью утрачено свойство классического капитализма быть «чистым капитализмом» (участие государства в национальной экономике).
В современной западной экономике одновременно сосуществуют все три известные нам типа присвоения с их различными формами. В нашей стране идет переход к рыночной экономике, вырабатываются специфические для нас черты, а также проявляется общая тенденция синтеза форм собственности.
Работая над своей курсовой работой, я преследовала целью не только оценку проблемы собственности, но и размышление месте и роле собственности в общественных отношениях.
Общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности. Специальные обращения к ней можно найти в исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности.
Собственность как экономическое отношение начало формироваться еще на заре становления человеческого общества. На монополизации различных объектов собственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и экономического принуждения к труду.
Экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал.
Освобождение от личной зависимости привело, с одной стороны, к юридическому равноправию всех граждан, а с другой стороны, к новому типу отношений: экономической власти одних и экономической зависимости других.
В социально-экономической литературе, в том числе и юридической, широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение.
Список используемой литературы
1. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 1999
2. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 2000
3. Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела: Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999
4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело ЛТД, 2000
5. Богуславский М.М. Международное частное право: - 2-е изд., переработанное и дополненное – М.: Международные отношения, 2001
6. Башкинскас В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности – М., 1999
7. Гражданское право. Учебник /под ред. А.Сергеева – 1998. – ч.1 – М., 1999
8. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций. «Былина». М. 1999
9. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 2001
10. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций – М.: НОРМА-ИНФРА. М. 1999 г.
11. Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” // МЭ и МО. 1998 - №3
12. Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. М., Финансы и статистика, 1999
13. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории.-М.: Владос, 2000
14. Курс экономической теории. Под ред. А.В.Сидорович. М., ДИС. 1997
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). – М.. 2000
16. Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю. Экономикс. Москва .1999., т. 1
17. Ковалев В.П. Словарь бизнесмена.-Мн.: Высш.шк., 2001
18. Лукашенко О. ”Государственная собственность в странах с рыночной экономикой” // Вопросы экономики. 2000 - №10
19. Самуэльсон П. Экономика.-М.:Бином, 1999
20. Философский Энциклопедический словарь.-М.:Советская Энциклопедия, 2001
21. Экономическая теория: учебник для вузов.-СПб:Питер, 2001
22. Энциклопедический словарь. М., Советская Энциклопедия. 1999
23. Шаршов И.С. Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001
24. Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия. 1999
[1] Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 1999
[2] Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 2000
[3] Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела: Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999
[4] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело ЛТД, 2000
[5] Башкинскас В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности – М., 1999
[6] Гражданское право. Учебник /под ред. А.Сергеева – 1998. – ч.1 – М., 1999
[7] Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций. «Былина». М. 1999
[8] Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 2001
[9] Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций – М.: НОРМА-ИНФРА. М. 1999 г.
[10] Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” // МЭ и МО. 1998 - №3
[11] Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” // МЭ и МО. 1998 - №3
[12] Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. М., Финансы и статистика, 1999
[13] Башкинскас В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности – М., 1999
[14] Гражданское право. Учебник /под ред. А.Сергеева – 1998. – ч.1 – М., 1999
[15]Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории.-М.: Владос, 2000
[16] Курс экономической теории. Под ред. А.В.Сидорович. М., ДИС. 1997
[17] Самуэльсон П. Экономика.-М.:Бином, 1999
[18] Философский Энциклопедический словарь.-М.:Советская Энциклопедия, 2001
[19] Шаршов И.С. Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001
[20] Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия. 1999