| ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ |
| ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ |
| Кафедра экономики труда и основ управления |
| реферат |
| ПО КУРСУ: | “экономика трудовых ресурсов” |
| НА ТЕМУ: | “здоровье населения как показатель качества трудовых ресурсов” |
| ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ |
| 3 КУРСА 6 ГРУППЫ |
| ловчиков Д. С. |
| РУКОВОДИТЕЛЬ: |
| К. Э. Н. , ДОЦ. |
| Волкова |
| ВОРОНЕЖ - 1997 |
содержание
| введение | 3 |
| глава 1. экология человека как часть социальных наук | |
| Социальные проблемы экологии | 4 |
| Равновесие экосистем | 5 |
| глава 2. воздействие внешних факторов на качество рабочей силы | |
| Выявление зависимости между качеством труда и физическим состоянием работника | 6 |
| Основные показатели физического состояния населения (на примере Воронежской области) | 7 |
| Количественная связь между состоянием окружающей среды и качеством рабочей силы | 7 |
| заключение | 11 |
| литература | 12 |
введение
Анализ статистических данных последних лет выявил тенденцию увеличения количества заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды. С точки зрения общественного воспроизводства, это означает необоснованный рост общественных затрат без адекватной отдачи.
Также выявлено, что у экологически обусловленных заболеваний имеется особенность, которая существенно влияет на экономический аспект заболеваемости. Заболевания, связанные с качеством окружающей среды, протекают дольше, их лечение с течением времени становится дороже, а полного восстановления утраченных показателей здоровья добиться современными медицинскими средствами пока не удается. Необходимо учитывать и потери, связанные с пониженной работоспособностью заболевшего на начальной стадии заболевания и в период адаптации на рабочем месте после перенесенной болезни (за день до начала заболевания и десять дней после выхода на работу у работников на 90% снижена производительность труда), а также с необратимыми изменениями в состоянии здоровья (хронические заболевания).
Действие экологического фактора целесообразно учесть при организации системы социальной защиты, что может существенно повлиять на качественные характеристики потенциальной рабочей силы, в частности, по показателю “здоровье”. Это, в свою очередь, гарантирует безопасное общественное развитие. Более того, в перспективе это должен быть несущий структурный элемент механизма общественного развития, так как учет действия экологического фактора во всех без исключения сферах человеческой деятельности является условием стабильного бескризисного развития.
экология человека как часть социальных наук
Социальные проблемы экологии
Экология человека — это одно из направлений экологии, которое сравнительно недавно завоевало автономность и вышло на первый план в разделе социальных наук.
В широком понимании экология человека — это направление экологии, рассматривающее вопросы экстремальных нагрузок на человека и антропогенных изменений в природе, которые такие нагрузки вызывают. Основной задача экологии человека на сегодняшний день заключается в разработке предельно допустимых концентраций (ПДК) некоторых элементов, непосредственно связанных с жизнью человека и способных угнетающе действовать на жизнь и развитие человека (теснота, голод, шум, запыленность и т.д.). С помощью этих показателей (количество ПДК) определяется как влияние хозяйствующих субъектов на окружающую среду, так и воздействие окружающей среды на человека.
В узком смысле экология человека — это учение о влиянии природной среды на человеческий организм.
Из определений, которые дают экологии, видно, что определенную роль играют социальные факторы. Следовательно, экология человека, являясь естественнонаучным направлением, изучает влияние природной среды на общество через социальные процессы проходящие в нем.
Распространенным также является термин “экология человеческого общества”, подразумевающий изучение взаимосвязи не только между обществом и средой его обитания, но и также между природной средой и экономикой. По мнению ряда ученых правомернее был бы термин “социально-экономическая” или “экономическая экология”, так как он более полно отражает суть проблемы: взаимосвязь природы и экономики. Ядром социально-экономического направления экологии может быть триада “природа - население - хозяйство”
Очевидно, что экономистов может и должна заинтересовать строго определенная область экологии, а именно системный экономический анализ процессов, происходящих в окружающей среде, под влиянием производствено-хозяйственной деятельности с целью их регулирования.
На основе изучения связи “человек ® внешняя среда ® человек” в последнее время сформировалась наука — менеджмент окружающей среды, которая в свою очередь является продолжением курса “экономики природопользования”.
Существенным недостатком курса “экономика природопользования” было то, что модель взаимодействия человека с природой была однонаправленной, то есть представляла систему “человек ® внешняя среда” и не отражала встречного влияния окружающей среды на действия человека. Природопользование должно интересовать ученых, в первую очередь экономистов, не только с точки зрения правильного научного использования ресурсов, но и с позиций тех последствий, которые порождаются последующими внешними эффектами. Сейчас все чаще и чаще последствия нерационального природопользования приводят к серьезным социально-экономическим и социально-политическим проблемам. Неблагополучное состояния окружающей среды усугубляет действие неблагоприятных социальных факторов, служит как бы катализатором социальных конфликтов.
К сожалению, существующие в настоящее время формы статотчетности не в состоянии дать объективную картину экологических процессов, происходящих под давлением производственно-хозяйственных комплексов, а существующие экономические показатели с точки зрения менеджмента окружающей среды несовершенны: они не разграничивают использование ресурсов, способствующих прогрессу, и использование ресурсов, подрывающее состояние окружающей среды. Более того, на основе существующей статистической базы невозможно дать оценку количественной взаимосвязи эколого-экономических процессов, происходящих в обществе. Можно лишь строить неприменимые модели и догадываться об их значимости для общества.
Равновесие экосистем
Французский физик Ле Шателье сформулировал идею: любое внешнее воздействие, выводящее систему из равновесия (изменение качества влияния элементов взаимодействующих с системой), вызывает в системе процессы, стремящиеся ослабить внешнее воздействие. После того как немецкий физик Браун нашел теоретическое обоснование этого положения, оно получило название принципы Ле Шателье-Брауна. С его помощью можно определить куда сместится равновесие системы.
На основе этой теории ученые рассчитали, что природа может выдерживать нагрузку, десятикратно превышающую номинальные (нормальные) условия ее функционирования, исходящую от искусственных элементов в системе природа-человек.
В настоящее время ответ экосистем на внешнее воздействие вял и не равен давлению производства, так как центр тяжести переместился от местного локального противодействия на более высокие ступени иерархии систем природы — на глобальные изменения. Например, если раньше наблюдалось местное опустынивание из-за неправильной антропогенной деятельности, то теперь оно становится глобальным не только в месте активной деятельности, но и далеко за ее пределами. На вмешательство человека отвечают структуры все более высокого уровня организации. Реагируют уже не отдельные элементарные системы природы, а комплексные ее образования (климат, биота и т.д.).
Увеличение производственного воздействия приводит к нарушению равновесия экосистем, ухудшению качества окружающей среды, что приобретает планетарный характер и становится преградой для дальнейшего развития человечества. Это диктует необходимость тщательного изучения причин подобных негативных явлений.
Американские ученые выделяют три основных фактора, влияющих на состояние экосистем. Это — степень технического воздействия производства на природные комплексы, численность населения и уровень потребления. Считается, что негативное влияние экономики на экологию есть функция трех данных факторов.
Т. Крокер из университета Вайоминга подсчитал, что загрязнение воздушной среды ежегодно обходится США 40 млрд. долларов в год, которые тратятся на лечение людей и теряются при снижении их трудоспособности, а реализация плана по охране воздуха в Лос-Анжелесе экономит почти миллиард долларов в год из-за уменьшения дыхательных заболеваний.
Эссеист Венделл Берри пишет: ”Наша экономика такова, что мы не можем позволить себе заботиться о вещах: труд - дорогой, время - дорогое, деньги - дорогие, а сырье - основа деятельности, настолько дешево, что мы и пальцем не пошевелим, чтобы позаботиться о нем.”