По данным таблицы 2.6. можно сделать следующие основные выводы: за 2002 год в целом деятельность предприятия является рентабельной. Рентабельность всех активов, рассчитанная по прибыли до налогообложения составляет 3,5%, рентабельность, рассчитанная по чистой прибыли 0,9%. Очевидно, что для повышения эффективности работы ООО ФТЦ «Нарспи» необходим рост показателя рентабельности. Это можно сделать следующими путями: путем сокращения себестоимости (затрат предприятия), поскольку это основной показатель, влияющий на прибыльность предприятия. Зависимость прибыли от затрат обратная, следовательно необходимо их снижение. Параллельно со снижением затрат, необходим рост выручки, что можно сделать путем сдвигов в структуре реализованной продукции (повышении доли более конкурентоспособной, более рентабельной продукции в общей сумме реализации).
Коэффициент покрытия в размере 9,3% составляет среднее значение по отрасли. Он показывает соотношение между валовой прибылью предприятия и выручкой предприятия за отчетный период (2002 год), долю валовой прибыли в доходах предприятия.
Рентабельность собственного капитала составляет 4,8%. Очевидно, что такое значение показателя в 2002 году против 0% в 2001 году обеспечено наличием нераспределенной прибыли отчетного года. Данную прибыль можно использовать на различные нужды, в том числе и на пополнение собственных средств (капитала) предприятия.
Таблица 2.7. Расчетные данные для анализа финансовых результатов деятельности предприятия за 2002 год
| Показатели | Код строки отчета о финан. Рез-тах | Абсолютные величины тыс.руб. | Удельные веса,% | Изменения | ||||
| на начало | на конец | на начало | на конец | абсолют. Величин. Тыс. руб. г4-г 3 | удельн. Весе г6-г5 | темп прироста в% г7:г3 | ||
| Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 010 | 5969 | 6159 | 100 | 100 | 190 | 0,0 | 3,2 |
| Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 020+ +030+ +040 | 5239 | 5584 | 85 | 90,6 | 345 | 5,6 | 6,5 |
| Прибыль (убыток) от продажи | 050 | -65 | 162 | - | 2,6 | - | - | - |
| Операционные доходы | 060-070+ +080+ +090-100 | - | 4 | - | 0,01 | - | - | - |
| Внереализационные расходы | 120-130 | - | 20 | - | 0,03 | - | - | - |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | 140 | -65 | 169 | - | 2,7 | - | - | - |
| Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 190 | - | 56,7 | - | 0,9 | - | - | - |
Для анализа финансовых результатов из таблицы 2.7 показательным являются разные темпы роста себестоимости продукции и выручки от ее продажи. Темп роста себестоимости в абсолютном выражении составил 345 тыс. руб. против 190 тыс. руб. по выручке. В идеальном варианте работы предприятия темп роста выручки должен опережать темп роста затрат. Таким образом у рассматриваемого предприятия существуют тенденции, которые можно охарактеризовать как неэффективная работа предприятия, однако, при наличии положительной рентабельности основной деятельности, при наличии свободных денежных средств и нераспределенной прибыли у ООО ФТЦ «Нарспи» существуют резервы для улучшения сложившейся финансовой ситуации.
2.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
Для определения финансовой устойчивости (типа финансовой ситуации) составим и рассмотрим таблицу 2.8.
Таблица 2.8. Расчет показателей для определения финансовой устойчивости за 2002 год
| Показатели | Код строки баланса | Значения, тыс. руб. | |
| на начало периода | на конец периода | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1.Источники собственных средств (капитал и резервы) | 490 | 79 | 1159 |
| 2.Внеоборотные активы | 190 | 163 | 1347 |
| 3. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1-стр. 2) | -84 | -188 | |
| 4.Долгосрочные заемные средства | 590 | 0 | 0 |
| 5. Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр. 3+стр. 4) | -84 | -188 | |
| 6.Краткосрочные заемные средства | 690 | 2232 | 3623 |
| Продолжение таблицы 2.8 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 7.Общая величина источников формирования запасов (стр. 5+стр. 6) | 2148 | 3435 | |
| 8. Запасы и НДС | 210+220 | 1378 | 2203 |
| 9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3-стр 8) | -1462 | -2391 | |
| 10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных оборотных ср-в (стр. 5- стр. 8) | -1462 | -2391 | |
| 11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные и краткосрочные заемные источники) (стр. 7-стр. 8) | 770 | 1232 | |
| 12. Тип финансовой ситуации | неустойчивое | неустойчивое | |
Расчет показателей финансовой устойчивости по абсолютным показателям показал, что на начало и конец 2002 года у ООО ФТЦ «Нарспи» неустойчивая финансовая ситуация. Связано это, прежде всего, с тем, что внеоборотные активы предприятия не подкреплены источниками собственных средств (то есть имеется недостаток собственных оборотных средств). Также с тем, что предприятие не использует долгосрочные заемные средства, которые являются источниками внешнего финансирования и могут быть использованы для пополнения собственных оборотных средств ООО ФТЦ «Нарспи».
При анализе финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям можно отметить следующее:
Коэффициент задолженности увеличился с 3,22 на начало периода до 3,44 на конец, что свидетельствует об усилении зависимости предприятия от заемных источников. Соответственно снизился коэффициент финансирования с 0,31 на начало до 0,29 на конец года, при этом в обоих случаях он значительно ниже нормы (>=1).
Коэффициент напряженности также не соответствует норме(<==0,5) и тяготеет к увеличению (0,76 на начало периода и 0,82 на конец), что свидетельствует о превышении доли заемного капитала в общей сумме источников покрытия запасов и затрат предприятия. Но коэффициент финансовой устойчивости не изменился (0,24) и остался на таком же низком уровне, что говорит о неустойчивом финансовом состоянии предприятия из-за недостатка собственных и долгосрочных средств для покрытия всех запасов и затрат предприятия.
Таблица 2.9. Анализ финансовой устойчивости предприятия в 2002 году (по относительным показателям)