Анализ и использование основных производственных фондов и оборудования (стр. 4 из 4)
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,11 грн. (5,06-5,17).
Далее установим, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
Снижение фондоотдачи на 0,2 грн. является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования.
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,48 грн.(4,38-4,86).
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи плановым остается только уровень среднечасовой выработки:
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 1,1 ч., годовая выработка единицы оборудования уменьшилась, фондоотдача уменьшилась на 0,58 грн.(3,8-4,38).
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
| Структуры оборудования | -0,11*0,7=-0,077 |
| Целодневных простоев | -0,2*0,7=-0,14 |
| Коэффициента сменности | -0,48*0,7=-0,336 |
| Внутрисменных простоев | -0,58*0,7=-0,406 |
| Среднечасовой выработки | 0,58*0,7=0,406 |
| Итого | -0,79 -0,553 |
Результаты факторного анализа фондоотдачи обобщим в таблицу:
| Фактор | Изменение фондоотдачи, грн. | Изменение производства продукции тыс. грн. | |
| активной части ОФП | ОФП | ||
| Первого уровня | |||
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | +908*5,8=+5266 | ||
| Доля активной части фондов | 0,5*18308=9154 | ||
| Отдача активной части фондов | -0,57*18308=-10435,56 | ||
| ИТОГО | -0,56 3984,44 | ||
| Второго уровня | |||
| Структура оборудования | -0,11*0,7=-0,077*18308=-1410 | ||
| Целодневные простои | -0,2*0,7=-0,14*18308=-2563 | ||
| Коэффициент сменности | -0,48*0,7=-0,336*18308=-6151 | ||
| Внутрисменные простои | -0,58*0,7=-0,406*18308=-7433 | ||
| Среднечасовая выработка | +0,58*0,7=+0,406*18308=+7433 | ||
| ИТОГО | -0,79 -0,553*18308=-10124 | ||
По результатам проведенного анализа основных производственных фондов предприятия можно сказать, что за счет повышения среднегодовой стоимости ОПФ производство продукции возросло на 5266 тыс. грн.. За счет роста активной части фондов, произошел рост производства продукции на 9154 тыс. грн. Вместе с тем фондоотдача активной части ОПФ снизилась на 0,57 грн., вследствие чего произошло снижение производства продукции на 10435 тыс. грн.. В целом фондоотдача по показателям 1 уровня снизилась на 0,07 грн. , но за счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ и ее активной части, производство продукции увеличилось на 3984 тыс. грн.
По показателям 2 порядка наибольшее влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказала среднечасовая выработка. По данному показателю произошло увеличение на 7433 тыс. грн. В целом по показателям 2 порядка произошло снижение фондоотдачи на 10124 тыс. грн., по активной части ОФ – снижение составило 0,79 грн.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Когда говоришь об основных фондах, обязательно встает вопрос об эффективности их использования и применения.
Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.
В системе мероприятий по повышению эффективности общественного производства важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.
При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности промышленного производства.
Список литературы
1."Бухгалтерский учет в промышленности" Под. ред. проф., Новиченко П.П., М, 1990.
2. “Анализ хозяйственной деятельности предприятия” Г.В. Савицкая 2-е изд., - Мн.: ИП ”Экоперспектива”, 1997
3. ”Экономика предприятия” Под. ред.проф. В.Я. Горфинкеля, М.,1996.
4. ”Экономика и статистика фирм” Под. ред. Ильенковой С.Д., М., 1996.