В 1992-1994 гг. в ходе активного реформирования отечественной экономики появились достаточно устойчивые тенденции развития в ней рынка труда. Основные из этих тенденций, полагаю, таковы.
Во-первых, наблюдается рост экономической активности населения, объясняющийся, однако, негативным процессом - снижением уровня жизни. Так, социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты), полученные населением в январе - мае 1995 г., оказались почти на 7% ниже уровня 1994 г. Пособие матери по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в мае 1995 г. составило только около 15% прожиточного минимума. Размер пенсии по старости на конец 1994 г. достигал лишь 73% к прожиточному минимуму против 86% в 1992 г. В результате доля работающих пенсионеров по старости в общей их численности (имеется в виду первая пенсионная группа, т.е. мужчины в возрасте 60-65, женщины - 55-60 лет) увеличилась с 58,8 в 1992 г. до 69,9% в 1994 г. Удельный вес экономически активного населения, по моим расчетам, возрос с 90,5 в 1992 г. до 91,2% в 1994 г. (см. табл. 1).
Таблица 1. Динамика экономической активности трудоспособного населения, в среднегодовом измерении
| 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | ||||
| млн.человек | % | млн.человек | % | млн.человек | % | |
| Трудоспособное население (без военно-служащих), всего | 84,1 | 100,0 | 84,3 | 100,0 | 84,3 | 100,0 |
| в том числе: экономически активное | 76,1 | 90,5 | 77,0 | 91,3 | 76,9 | 91,2 |
| экономически неактивное | 8,0 | 9,5 | 7,3 | 8,7 | 7,4 | 8,8 |
| из экономически неактивного занято на учебе | 5,6 | 5,2 | 5,3 | |||
Однако в условиях спада производства возможности удовлетворить предъявляемые потребности в работе все более сужаются. Среди экономически активной части населения в связи с этим увеличивается доля тех, кто ищет работу. Регистрируемая безработица, по официальным данным государственной службы занятости, в течение двух последних лет быстро увеличивалась. В 1992 г. на учете органов службы занятости состояло 250 тыс. человек (в среднегодовом измерении), в 1994 г. численность официально фиксируемых безработных достигла 1250 тыс., а за первые пять месяцев 1995 г. безработных стало больше еще на 650 тыс. человек.
Но надо учитывать, что эти данные не являются исчерпывающими. Известно, что большинство безработных предпочитают искать работу самостоятельно или прибегая к услугам негосударственных посреднических структур. Отсюда встает проблема определения полной, или всей безработицы. Есть основания считать систематически предоставляемую Госкомстатом РФ информацию о динамике масштабов полной безработицы не снимающей эту проблему. Дело в том, что тот уровень безработицы и та относительно плавная динамика роста ее масштабов (3,6 млн. человек в 1992 г., 4,1 млн. в 1993 г. и 4,7 млн. человек в 1994 г.), которые констатируются главным ведомством страны по статистике, не согласуются с характером влияния на безработицу вызывающих ее факторов и прежде всего основного из них -изменений, происходящих в сфере экономики. А они, как известно, в 1992 - 1994 гг. были вовсе не плавными, а напротив, неравномерными и неустойчивыми, оказывая соответствующее давление на рынок труда. Так, наибольшее снижение объемов промышленной продукции зафиксировано в 1992 и 1994 гг. - 18,0 и 22,0% соответственно, а наименьшее -16,2% - в 1993 г.
Численность лиц, прошедших через весь рынок труда, устанавливается в расчетах по показанной выше формуле не методом дифференциации потоков лиц, выходящих на рынок труда, а путем определения каналов движения рабочей силы с рынка труда. При этом регистрируемая часть данного рынка складывается из числа безработных (см. табл. 2, в которой приведены исходные данные и результаты расчетов масштабов полной безработицы), снятых с учета в органах службы занятости за год (СУ), и числа безработных, оставшихся на учете на конец года (РБ) - по среднегодовому значению этого показателя. Полный рынок, в свою очередь, рассчитывается как суммарная численность лиц, принятых на работу в течение года (Р)', направленных с рынка труда досрочно на пенсию (77); находящихся на конец года на учебе с отрывом от производства по направлению органов службы занятости (ПО); и оставшихся на рынке труда на конец периода (Б)', при этом соответствующие показатели измеряются в среднегодовой численности.
Таблица 2. Расчет масштабов безработицы в Российской Федерации, тыс. человек
| 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | |
| Регистрируемая часть рынка труда (РРТ) - всего | 686 | 1855 | 2955 |
| из них: сняты с учета в органах службы занятости (СУ) остались на учете на конец года (И) (средняя величина за год) | 434 252 | 1140 715 | 1703 1252 |
| Полный рынок труда (ПРТ) - всего | 22791 | 21572 | 20773 |
Расчеты масштабов безработицы в Российской Федерации показали следующее:
1. Безработица в РФ начиная с 1992 г. находится на уровне выше 8 млн. человек, в среднегодовом измерении, что соответствует 10% трудоспособного и 11% экономически активного населения (см. табл. 3).
Таблица 3. Количество и удельный вес безработных
| 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | |
| Масштабы всей безработицы (среднегодовое измерение), млн. человек | 8,4 | 8,3 | 8,8 |
| в % к трудоспособному населению | 10,0 | 9,8 | 10,4 |
| в % к экономически активному населению | 11,0 | 10,8 | 11,4 |
Как известно, определенный контингент ищущих работу есть в любой экономике, не исключая и планово-централизованную. Однако в дореформенный период (в конце 80-х годов) численность пребывающих в состоянии смены работы составляла в среднегодовом измерении примерно 1,5 млн. человек. Резкий всплеск безработицы произошел с началом реформ в 1992 г.: ее масштабы увеличились более чем в 5,5 раз. В условиях сопутствующих реформам кризиса и нестабильности существенно усилились перераспределительные процессы в сфере занятости населения. Так, с крупных и средних предприятий в год выбывает более 1/4 численности работников, что означает очень высокую подвижность рабочей силы, почти втрое превышающую дореформенные показатели.
2. Увеличивается доля безработных, регистрирующихся в органах государственной службы занятости (см. табл. 4). Это, как представляется, обусловлено все более и более уменьшающимися возможностями трудоустройства. Спрос на рабочую силу со стороны предприятий сокращается более быстрыми темпами, чем ее предложение на рынке труда. Tdk, если последнее сократилось за 1992-1994 гг. на 9,2%, то спрос, по моим расчетам, - на 17,0%, фактический же прием снизился на еще большую величину - 18,9%. В результате коэффициент напряженности возрос с 1,55 до 1,70.
Таблица 4. Регистрируемая безработица
| 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | |
| Вся безработица (среднегодовое измерение), млн. человек | 8,4 | 8,3 | 8,8 |
| Регистрируемая безработица (среднегодовое измерение), млн. человек | 0,25 | 0,71 | 1,25 |
| Регистрируемая безработица в % ко всей безработице | 3,0 | 8,6 | 14,2 |
Вместе с тем в условиях опережающего сокращения спроса на рабочую силу и, соответственно, снижения фактического приема работников на предприятия численность трудоустраиваемых при посредничестве службы занятости в абсолютном выражении возрастает (см. табл. 5).
Таблица 5. Прием на работу, млн. человек
| 1993 г. | 1994 г. | 1994 г. в % к 1993 г. | |
| Принято - всего | 13,1 | 11,6 | 88,5 |
| в том числе трудоустроено службой занятости | 0,51 | 0,73 | 143,1 |
| трудоустроенные службой занятости в % к принятым | 3,9 | 6,3 | |
| то же в % к числу безработных | 25,8 | 21,9 |
3. Растет продолжительность безработицы, и она, следовательно, приобретает застойные черты, наиболее опасные с точки зрения социальных последствий, включая и потерю квалификации, и, что еще хуже, общую деградацию определенной части населения. Характерно, что в 1994 г. рост, о котором идет речь, усилился: продолжительность безработицы составляла в среднем 5,2 месяца, тогда как в 1993 г. - 4,7, а в 1992 г. - 4,5 месяца.
4. Колебания в динамике масштабов безработицы согласуются с динамикой численности занятых в народном хозяйстве не жестко. 1992 г.безработных было 8,4 млн., занятых б7,7 млн. В 1993 г. соответственно 8,3 млн. (падение на 1,2%) и 68,7 млн. человек (рост на 1,5%). В 1994 г. - 8,8 (рост на 6%) и 68,1 млн. человек (уменьшение на 0,9%).
Анализ занятости в народном хозяйстве показывает разнонаправленность ее динамики на средних и крупных предприятиях с одной стороны (здесь сокращение), на малых предприятиях и в «неформальном» секторе экономики - с другой (здесь увеличение). Данный процесс представлен в табл. 6.
Таблица 6. Динамика занятости в структурном разрезе
| 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | ||||
| млн. человек | % | млн. человек | % | млн. человек | % | |
| Занято | 67,7 | 100,0 | 68,7 | 100,0 | 68,1 | 100,0 |
| в том числе: на крупных и средних предприятиях | 60,8 | 89,8 | 58,8 | 85,6 | 55,7 | 81,8 |
| на малых предприятиях | 5,1 | 7,5 | 7,0 | 10,2 | 9,0 | 13,2 |
| в «неформальном» секторе | 1,8 | 2,7 | 2,9 | 4,2 | 3,4 | 5,0 |
При этом, что отчасти видно и из табл. 6, «неформальный» (вненалоговый) сектор занятости как основной вид деятельности теряет свои достоинства: появляется тенденция сокращения темпов прироста его численности. Подавляющая часть населения предпочитает работать в этом секторе на условиях «попутной», временной занятости и рассматривать его как источник не основного, а дополнительного дохода. Это касается и тех, кто вынужденно находится в отпуске или работает на условиях неполного рабочего времени; и многих работников малых предприятий; и студентов; а также безработных, стремящихся обеспечить себя каким-то минимумом средств существования на время поиска места постоянной основной работы.