Большинство работ такого типа обычно заканчиваются словами: «Опыт страны *** может быть применен и в России, поскольку страна *** с помощью таких-то мер достигла того-то и того-то за относительно небольшой период времени и с небольшими затратами».
Но на практике попытки внедрения в России опыта страны *** обычно с треском проваливаются. Причины провала называют разные, но на мой взгляд, она единственная: недостаточно хорошее изучение новаторами особенностей России и ее жителей. Дело в том, что нельзя применять в России зарубежный опыт, закрывая глаза на местные реалии. В России, если существует проблема, то наиболее эффективный способ ее решения – поиск собственного рецепта с учетом зарубежного опыта.
Поначалу эта работа была задумана как сравнительный экономический анализ науки России и Индии. Но, к сожалению, российская наука настолько специфична, что по многим параметрам сравнение просто невозможно. Поэтому здесь рассматривается российская наука и проводятся параллели с развитыми странами и любимой автором Индией.
Ельмеев В.Я. Основы экономики науки. Л, 1977.
Киселева В.В. и др. Анализ научного потенциала. Межстрановой аспект. М, 1995.
Хайтун С.Д. Наукометрия: состояние и перспективы. М, Наука, 1983.
National Economic Survey of India, 1993-1997.
Rahman A. «Trimurti: Science, Technology and Society.» Bombay, 1977
International Comparisons on Scientific Performance Revised. Scientometrics, 1989-1993
National Planning Series: Education – General & Technical. New Delhi, 1948
Bharagava R. etc. Science in India. New Delhi, 1982
The World Development Report, 1988-1994
«Вопросы экономики» № 5/1997
Мировая экономика и международные отношения» №№ 1-12 1997, № 8/1993.