Обострение соперничества в различных сферах международных экономических отношений вызвало глубокие перемены в мировом хозяйстве. Моноцентризм (подавляющее превосходство США над другими странами, входящими в мировое капиталистическое хозяйство) сменился полицентризмом. Интеграционные процессы при этом не могли ограничиваться европейским континентом. Взаимозависимость стран и народов, усиливаемая воздействием современной научно-технической революции и распостранением вглубь и вширь рыночного механизма хозяйствования, становилась “категорическим императивом” времени.
Показательно, что формирование мирового хозяйства завершилось примерно столетие назад, когда его субъекты - державы, именовавшиеся в то время империалистическими, колониалистскими, насильственно втянули в орбиту своих внешнеэкономических связей весь мир. Отношения центра и периферии в тот период характеризовались как эксплуататорские, ибо налицо были неэквивалентное перераспределение ресурсов и “экспорт” метрополиями в зависимые страны определенных моделей хозяйствования.
Во второй половине ХХ в., особенно в последней его четверти, эти отношения оказались существенно перестроенными. Во-первых, промышленно развитые страны продемонстрировали способность эффективно развиваться без колоний. Постимпериалистическая стадия их развития совпала с переходом к постиндустриальной модели (энерго- и ресурсосберегающее производство интенсивного типа с широким использованием достижений технологического прогресса).
Во-вторых, универсальная и динамичная по своему характеру современная научно-техническая революция обрела на основе сформировавшегося социально ориентированного рыночного механизма принципиально новые формы своего развертывания.
В-третьих, рыночная модель хозяйствования приобрела всеобщий, универсальный характер. Сфера международноог разделения труда получила органическую национально-рыночную основуво всех уголках земного шара. Это способствует появлению новых мощных импульсов к хозяйственному сближению стран и народов, постепенному преобразованию внешнеэкономических связей в мирохозяйственные связи равноправного сотрудничества, формирующие черты современной мировой экономики.
В-четвертых, энергетический, валютный, сырьевой и другие мировые кризисы (в частности, задолженности развивающихся стран), предопределили существенные колебания на мировых рынках товаров и услуг. В целом циклические и структурные кризисы 70 - 80-х и начала 90-х годов оказали глубокое воздействие на изменения в системе отношений мирового хозяйства. Оно, как уже отмечалось, все в большей мере стало приобретать однородный, глобально-рыночный характер (несмотря на сохраняющиеся различия в характере строя разных стран, в частности на его специфику в России и государствах Восточной Европы, в КНР, Лаосе, КНДР, ДВР, на Кубе). В этой связи формы и виды отношений в рамках мирового хозяйства обнаруживают в своем развитии серьезные качественные сдвиги.
Наряду с углублением традиционных видов международного разделения труда усиливаются предметное, подетальное, технологическое, организационно-управленческое разделение труда как на внутрифирменно-межстрановом, так и на межгосударственном уровнях. Все более переплетаются разного рода хозяйственные, финансовые, научные, технические и другие отношения в плане как межгосударственных договоров и соглашений, так и союзов, альянсов, стратегических объединений между корпорациями. При этом острота противоречий соперничающих государств и компаний не только не уменьшается, но и, напротив, усиливается. Однако, как ни парадоксально, соперничество, доходящее до острых форм борьбы на мировых рынках за источники сырья (прежде всего энергоресурсы), не только не раскалывает хозяйственный мир, но и усиливает его целостность, взаимозависимость государств и корпораций.
2.1. Распределение мировых промышленных отраслей
В индустриально развитых странах общая закономерность отраслевых сдвигов заключается в заметном снижении удельного веса сырьевых отраслей и сельского хозяйства, в технической модернизации промышленности и быстром росте отраслей сферы услуг. Наиболее радикальные изменения происходят на уровне подотраслей, в рамках которых самую высокую динамику имеют наукоемкие производства. Так, в обрабатывающей промышленности США уменьшение численности занятых происходило в основном за счет традиционных отраслей с высокой трудоемкостью производства (пищевой, текстильной, швейной, кожевенной), а также за счет капиталоемких отраслей (в частности, металлургии). В тоже время в электротехнической промышленности и приборостроении численность занятых выросла за последние 5 лет более чем в 1,5 раза.
Характерные изменения присходят в отраслевой структуре развивающихся стран, в особенности так называемых новых индустриальных стран (НИС). Эти страны, в первую очередь восточноазиатская четверка (Сингапур, Тайвань, Южная Корея, Гонконг), все в большей мере специализируются на технически сложных и наукоемких производствах при опоре на качество продукции и высокую квалификацию работников. Преимущества в производстве наиболее простых трудоемких изделий (например, текстиля, одежды, обуви) удается сохранить лишь странам с более дешевой рабочей силой, позднее вступившим на путь экспортной экспансии (Шри-Ланке, Индонезии, Филлипинам, Бангладеш). Они добиваются конкурентноспособности там, где новые индустриальные страны из-за роста стоимости рабочей силы утратили свои позиции. Поэтому в настоящий момент наблюдается явно выраженная тенденция активного перемещения трудоемких производств из более развитых в менее развитые государства, и наоборот, техноемких производств - из менее развитых в более развитые. Следует отметить, что из стран с более дешевой рабочей силой наибольшего успеха добиваются те, которым удается сочетать преимущества дешевой рабочей силы с выборочным использованием современных научно-технических достижений.
Современное понимание структуры экономики опирается на теорию трех секторов, основы которой заложил К.Кларк. согласно этой теории народное хозяйство состоит из первичного, вторичного и третичного секторов. Динамику структуры проанализировали и обосновали Дж.Фурастье и С.Кузнец. данная теория исходит из гипотезы об определенной секторной стадийностиразвития рыночного хозяйства. Считается, что развитие идет последовательно от общества, в котором большая часть экономически активного населения занята добычей и производством сырья (в первую очередь в сельском хозяйстве), к индустриальному, а затем и постиндустриальному обществу (“сервисная” экономика), где основная часть населения занята в сфере услуг.
Изменение соотношения секторов сопровождается структурными преобразованиями в промышленности. Существует точка зрения, что с 1880 года до нашего времени прошло пять больших циклов Кондратьева, отличающихся друг от друга спецификой основных инновационных процессов. В третьем и четвертом циклах (с 1900 года) формируется и развивается индустриальное общество, причем в третьем (1900-1950 года) инновационная база и импульс развития создаются химической и электротехнической промышленностью, а в четвертом (1950-1990 годы) - нефтехимической и автомобильной. Основой пятого цикла, начавшегося примерно в 1990 году, является информационная техника.
В отдельных странах структурные изменения вызываются разными, но взаимосвязанными причинами. Это относится как к секторальному, так и к отраслевому разрезам. В целом можно констатировать, что существует причинная связь между уровнем экономического развития страны и секторальной структурой ее экономики. Структурные изменения определяются причинами внутреннего характера, связанными с движением спроса или предложения вследствии технического прогресса, и внешнего характера, вызванными тенденциями в мировой экономике.
Теория трех секторов объясняет фундаментальные структурные изменения прежде всего различной динамикой спроса напродукцию отраслей, что обуславливается изменением душевых доходов населения и неравномерным увеличением спроса на отдельные товары по мере роста доходов. Кроме того, важным фактором является уровень производительности труда.
Рассматриваемая теория не бесспорна и может вызвать те или иные возражения. Однако опыт подтверждает ее обоснованность по крайней мере в отношении развитых стран. Поэтому экономисты и политические деятели признают наличие определенных тенденций в развитии секторов и отраслей, т.е. структурных изменений в экономике, и выделяют общества с преобладанием отрасли услуг. Президент ФРГ Р.Херцог отмечает: “Мы все равно рано или поздно должны будем свыкнуться с шоком новой промышленной революции. Подобно тому как 100 лет назад традиционная промышленность сменила сельское хозяйство, прежде бывшее важнейшей отраслью экономики, так в современных условиях все возрастающая доля валового внутреннего продукта будет приходиться на информационную индустрию, охрану окружающей среды и сектор услуг, а не на традиционную промышленность”[3].