Смекни!
smekni.com

Вопросы по истории экономики (стр. 6 из 9)

Герцен и Огарев издавали в Лондоне с 1857 журнал »Колокол»,в кот.пропагандировали,в том числе,свои эк.взгляды.Огарев освободил своих крепостных за небольшой выкуп,строил сах. заводы,выступал за выкуп земли крестьянами.Разочаровавшись в реф. 1861,заняли более крит. позицию по отн. к самодержавию(Ленин назвал ее »революционной агитацией»).Герцен теория »крестьянского социализмма»:право каждого на землю;владение землей-общинное;управление-общинное.

Чернышевский 20 лет провел в Вилюйской ссылке за рев. деят.Считал принудит. труд гл. причиной бедности гос.в целом.Предлагал перевести землю в гос.собств. с общинным владением и общим произв.,а капитализм надо не пускать в Россию(в следующих билетах:так же думали укр. и рос. народники).Социализм благодаря сохранившейся общинной форме легче всего осущ. в Рос.,а не на Западе,хотя идея возникла там.А сохранить общину может только государство.в противоввес западной ПЭК,кот.он назвал «ПЭК.капиталистов»,предложил «ПЭК.трудящихся».Для будущего социалистического хозяйства предложил понятие »внутренней стоимости»-оценку предмета с учетом благополучия всех трудящихся.Считал,что в будущем прибыль вольется в зарплату.

44.Соц-эк.идеирев.и либ. народничества в России.

«Хождение в народ»-разновидность утопич. социализма,хар.для стран с низким ур эк.разв.,преобладанием с\х и мелких произв.У российских народников 2 тенденции:60-80 гг.-революционная,80-конец 90х либеральная.Общее:признание капитализма регрессом для России,а рос. строя и крест.с его общиной-уникальными.Исторической неотвратимости в кап.не видели(47,Червинский,конкретно).Потерпев неудачу в попытке поднять крестьян на революцию,перешли к индивидуальному террору.Либеральные отказались от борьбы с самодерж.,перешли к политике «малых дел»(см.дальше).

45.ПЭК.в России в конце 19-нач.20(см два предыдущих про ставку на общинное с\х и неск. последующих).Критика послереф. порядков с позиций,близких к классической ПЭК.Формируются социальный,математический и психологический направления.Переводятся и популяризуются эк.учения Запада,в частности -Марксизм.Развита статистика(напр.,черниговская школа),кот.показывает дальнейшее расслоение общества.

46.Либерально буржуазная эк.мысль в Укр. в послереф. период(см. 3 предыдущих и много последующих).В некоторых отношениях эк.ситуация в украинских губерниях была другой,чем в большинстве рос. губерний:климат,плодородие-не только обилие пищи,но и успех сахарной и водочной пром.,концентрация полезных ископаемых,концессии западных инвесторов;быстрое обогащение нерусской буржузии:(Cимиренки,Яхненки,Ханенки,Галаганы,Терещенки,Миклашевские,Бродские и т.д.),бывшей в оппозиции к самодержавию.Кроме традиционной общины,практика хуторов.Способствовали быстрой капитализации издавна развитая культура и инфраструктура,расположение на перекрестье дорог из Азии в Европу,с севера на юг,море.Так же,как в россии,в 40-е годы формируются либ.–дворянское ирев.-демократическое направления,кот.выражают интересы 2 главных классов.В дальнейшей капитализации либералы отражали интересы буржуазии,призывали перевоспитывать помещиков и просвещать народ,что и делали первые фабриканты.Либерально-буржуазное украинофильское движение сосредоточивалось в городах в объединениях »Громада»(в дальнейшем »Старая громада» и »Молодая громада»).Защищали мелких производителей,ориентировались на земство,ждали конституции,потому что думали,что она что-то изменит,а также уступок от правительства.После выхода Эмского указа царя,запрещавшего издание и ввоз литературы на украинском языке,деятельность громадовцев полностью перенесена за границу.Профессионально ПЭК.развивалась в направлении статистикии математических методов.

47.Либеральное народничество в Украине(все предыдущее + все,что считали российские народники).А также-взгляды профессора Червинского,надо сохранить крестьянскую общину:если ее уничтожить,даже раздав землю,быстро пойдет обеднение.Оно приведет к появлению пролетариата,а на западе он появился именно вследствие обезземеливания крестьян.Он уже появился в Западной Укр. вследствие революции в Австровенгрии, земельной реформы, (быстрое обеднение галичан изучал Иван Франко).А где пролетариат,там пролетарская революция:»пролетариату нечего терять,кроме своих цепей,а завоюет он весь мир»-Маркс.Если на Западе капитализм-результат исторического процесса,то в России еще можно выбирать,что лучше - искусственно его насадить,задержать или вообще остановить его развитие.

48.Эк.взгляды Мих. Драгоманова.Дядя Леси Украинки,выдающийся мыслитель,историк,этнограф,пол жизни провел в эмиграции после увольнения в 1875 из Киевского ун-та,там издавал журнал »Громада».Писал о тормозящей роли самодержавия,выступал против русификации,стороник воссоединения с Западной Украиной.В отличие от народников,не только не отрицал для России капиталистический путь,но считал,что он разовьет производительные силы.Способствовал популяризации трудов западных экономистов(Леся Украинка переводила главы »Капитала» Маркса)и созданию популярного курса ПЭК.Считал социализм более прогрессивным строем,но отрицал диктатуру пролетариата.В целом был идеологом мелкой буржуазии.

49.Эк.взгляды Сергея Подолинского.1850-1891,сын богатого помещика,естеств. факультет Киевского ун-та,эмигрировал,в Вене издавал социалистическую литературу.В Бреслау защитил диссертацию по медицине, больше в границы Рос. империи не возвращался.Первым применил учение Маркса к сонкретной действительности.Показал,что капитализм уже не только есть в России,не только является прогрессивным по сравнению с феодализмом,но и будет исторически преходящим(что сегодня спорно в Рос и в Укр.).Противник частной собственности как основы капитализма.Анализ противоречий между развитием производительных сил и их бессмысленной тратой при капитализме.Популяризовал учение Маркса,с которым был знаком лично.Послал Марксу свой труд,с естественно-научной точки зрения якобы доказывающий неотвратимость социализма.Маркс переслал текст.Энгельсу,кот.разумно назвал чепухой утверждение,что труд увеличивает количество превращенной энергии на земной поверхности,но истинным открытием-утверждение,что труд помогает задержать на Земле солн. энерг(«закон Подолинского»).

50.Эк.взгляды западноукр. эконстов:Навроцкий,Терлецкий, Павлик,Франко.

Навроцкий-первый исследовал эк.Галиции и причины обеднения народа в период утверждения тут капитализма.Как статистик отследил консолидацию земель у магнатов.Выступал против пережитков феодализма,колонизаторской австрийск. налоговой системы.Проблемы эксплуатации анализировал с позиций трудовой теории.

Терлецкий за издание революционных брошюр в Вене был судим и в речи на суде показал знание законов экономики:обвинение в революционной пропагаде абсурдо потому,что бессмысленно пропагандировать там,где еще нет пролетариата.

Павлик,критик и культуролог,верил в эволюцию к социализму.

Иван Франко - великий укр. писатель и мыслитель в статьях по статистическим материалам анализирует феодальные отношения и историю ограбления крестьян,которые после австрийской реформы (их »освобождения») потеряли возможность пользоваться даровыми лесами и пастбищами,а обязанность выкупить землю их разорила.Считает частнуб собственность причинной социального неравенства(где тут экономика? Это и так ясно). Считал ПЭК.»безусловно самой важной из наук»(поскольку в провинциальной гимназии наук вообще не изучали).Преподавал ПЭК.рабочим в кружках просвещения,даже написал небольшой учебник для них по Миллю,Чернышевскому и Марксу.Победу социализма считал неотвратимой(почему у нас ничего не знают о классиках,кроме трескучих комплиментов?)

51.Эк.взгляды М.Зибера.Профессор Киевского ун-та и первый популяризатор эк.учения Маркса.Маркс цитирует его диссертацию про теорию Рикардо.Отрицал взгляды народников и »особый путь» России;показывал,что эк.России развивается по объективным законам.

52.Эк.взгляды Туган-Барановского.Ученый с мировым именем,естественник,увлекся марксизмом.Изучал связь периода колебаний промышленного производства с периодическим ростом основного капитала:»движение экономической активности».Сделал вывод,что причина-движение инвестиций(Все равно,что сварить курицу в чернилах и сказать,что доказали,что она из-за этого становится несъедобной).Инвестиционная теория циклов Т-Б оказала огромное влияние на развитие ПЭК.Не примкнул ни к одной школе.Критиковал марксизм за игнорирование психологии и морали.Считал фикцией трудовую стоимость и малозначащей-категорию прибавочной стоимости.Известны работы по теории распределения,кооперации.Анализировал классическую и австр. школы.Вывод:их можно объединить,что впоследствии сделал Маршалл,чем начал неоклассическое направление.

53.Развитие ПЭК.в Украине.Преподавание ПЭК.начато в России в 1803 тремя главными ун-тами по нем. и фр.учебникам.В 1 пол 19 в Харькове курс читал по Адаму Смиту проф. Степанов.В Киеве во 2пол 19 читал проф. Вернадский:классич школа,сторонник своб. конкуренции.Ректор Киевского ун-та,впоследствии министр финансов России Бунге критиковал социалстов,Кэри,Бастиа. Коссовский согласен с трудовой теорией стоимости(называл ее ценностью).В начале 20 ст.в Украине начала развиваться психологическая школа.Преподаватель Киевского коммерческого института Слуцкий-наиболее выдающийся экономист.-математик,оказал огромное влияние на развитие эк.-мат. исследований.Впервые поднял вопрос об особой науке праксеологии,о принципах рационального поведения людей в разных условиях.Его идеи и мат. аппарат широко использовались зарубежом много десятилетий.(+ все,что рассказанов прошлых билетах).