∆FΔОС = FПП*(1 / IОС - 1), (Ошибка! Текст указанного стиля в документе отсутствует..18) ∆FΔОС = 3,837 * (1 /1,108 – 1) = - 0,134 руб. Совместное влияние двух факторов составит:
∆F =∆FΔV + ∆FΔОС , (Ошибка! Текст указанного стиля в документе отсутствует..19) ∆F = 0,876 +(- 0,134) = 0,502 руб.
Результат полностью соответствует отклонению по фондоотдаче:
∆F = FТП - FПП ; (Ошибка! Текст указанного стиля в документе отсутствует..20) ∆F = 4,439 – 3,837 = 0,502 руб.
Проведенный анализ свидетельствует, что основной прирост фондоотдачи обеспечивается за счет роста объема производства товаров А, В, В, Г и Д, снижение – уменьшением объема производства товара Е.
Анализ влияния изменения фондоемкости и фондовооруженности выполняется аналогично анализу фондоотдачи. Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на фондоемкость:
∆FeΔОС = FeПП*( IFe - 1 / IОС), (Ошибка! Текст указанного стиля
в документе отсутствует..21)
где FeПП - уровень фондоемкости в предыдущем периоде, IFe – индекс изменения фондоемкости. Влияние изменения объема производства товаров на фондоемкость:
∆FeΔV = FeПП*(1 / IV- 1), (Ошибка! Текст указанного стиля в документе отсутствует..22)
∆Fе = ∆FeΔОС + ∆FeΔV , (Ошибка! Текст указанного стиля в документе отсутствует..23) ∆Fе = - 0,0056 + (- 0,0254) = - 0,031 руб.
Результат соответствует отклонению по фондоотдаче:
∆Fе = FеТП - FеПП , (Ошибка! Текст указанного стиля в
документе отсутствует..24) ∆Fе = 0,230 – 0,261 = - 0,031 руб.
Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на уровень фондовооруженности труда рассчитывается следующим образом:
∆FΔОС = FвПП*(IFв - 1 / IОС ), (Ошибка! Текст указанного
стиля в документе отсутствует..25)
где FвПП - уровень фондовооруженности труда в предыдущем периоде; IFв- индекс изменения фондовооруженности.
∆FΔОС = 138,56*(1,077 - 1 / 1,108 ) = 24,17 руб.
Расчет влияния изменения среднесписочной численности работников на уровень фондовооруженности труда определяется по расчету:
∆FвΔR = FвПП*(1 / IОС- 1), (Ошибка! Текст указанного стиля в документе отсутствует..26) ∆FвΔR = 158,56*(1 / 1,108 – 1) = - 13,50 руб. Совместное влияние двух факторов:
∆Fв = ∆FвΔОС + ∆FвΔR , (Ошибка! Текст указанного стиля в документе отсутствует..27) ∆Fв = ∆FвΔОС + ∆FвΔR = 24,17 +(- 13,50) = 10,67 руб.
Результат соответствует отклонению значений фондовооруженности:
∆Fв = FвТП - FвПП , (Ошибка! Текст указанного стиля в
документе отсутствует..28) ∆Fв = 149,23 - 138,56 = 10,67 руб.
Расчеты показывают, что увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности на 24,17 руб.
Таким образом, анализ влияния различных факторов на эффективность использования основных средств позволяет исследовать влияние как каждого из них на фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность, так и оценить их комплексное воздействие на результирующие показатели. Методики экономического анализа помогают повысить обоснованность решений по управлению основными средствами организации. Однако решение вопросов увеличения выпуска товаров требует, прежде всего, обоснованного подхода при принятии маркетинговых и финансовых решений, а уже следующим этапом этой работы должен стать поиск резервов использования основных средств и повышения фондоотдачи внутри организации.
В настоящее время при анализе фактической себестоимости произведенных товаров, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется факторный анализ.
Поскольку себестоимость комплексный результирующий показатель, и знание условий его формирования важно для эффективного управления организацией, интерес представляет оценка влияния на этот показатель различных факторов или причин при их изменении в процессе производства, в частности – отклонения от плановых значений, значений в базовом периоде и т.п.
Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.
К важнейшим группам факторам, оказывающим существенное влияние на себестоимость, можно отнести следующие.
1) Повышение технического уровня производства: внедрение новой, прогрессивной технологии; механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий/ Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.
Для данной группы факторов по каждому мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. Экономия от осуществления мероприятий определяется сравнением величины затрат на единицу продукции до и после внедрения мероприятий и умножением полученной разности на объем производства в планируемом году:
ЭК = (З0 – З1) * Q, (Ошибка! Текст указанного стиля в
документе отсутствует..29)
где ЭK - экономия прямых текущих затрат;
З0 - прямые текущие затраты на единицу продукции до внедрения мероприятия;
З1 - прямые текущие затраты на единицу продукции после внедрения мероприятия
Q - объем выпуска товаров в натуральных единицах от начала внедрения мероприятия до конца планируемого периода.
2) Совершенствование организации производства и труда: изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных средств; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства. При одновременном совершенствовании техники и организации производства необходимо установить экономию по каждому фактору в отдельности и включить в соответствующие группы. Если такое разделение сделать трудно, то экономия может быть рассчитана исходя из целевого характера мероприятий либо по группам факторов.
Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и товаров). Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при увеличении норм и зон обслуживания, сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Эту экономию можно подсчитать, если умножить количество высвобождающихся рабочих на среднюю заработную плату в предыдущем году (с начислениями на социальное страхование и с учетом расходов на спецодежду, питание и т.п.). Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления организации в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.
При улучшении использования основных средств экономия исчисляется как произведение абсолютного сокращения затрат (кроме амортизации) на единицу оборудования (или других основных средств) на среднедействующее количество оборудования (или других основных средств).