Анализ потерь электрической энергии представлен в таблице 14.
Таблица 14.
Анализ потерь электроэнергии в ВЭС, в %.
Показатель | 2000г. | 2001 г. | 2002г. |
Получено энергии в сеть | 100 | 100 | 100 |
| Отпущено потребителям | 100 | 100 | 100 |
| Оплачено по показаниям счетчика | 96 | 92 | 90 |
| Потери энергии | 4 | 8 | 10 |
При этом допустимое значение потерь 1-2%
2.3. Анализ использования основных средств
Анализируя эффективность использования основных средств ВЭС учитывают характер участия основных средств в процессе производства. В целом основные средства обслуживают не только производственную деятельность, а также социально бытовую, культурную, природно-экологическую, в связи с этим эффективность их использования определяется не только экономическими факторами, но и социальными, экологическими и др. Основные средства и долгосрочные инвестиции в них оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовый результат.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоотдачи (отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции.
При расчете среднегодовой стоимости фондов учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.
Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной мощности и т.д.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, проводятся межхозяйственные сравнения.
Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, отчетный бухгалтерский баланс, приложение к балансу, отчет о наличие и движении основных средств, баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная техническая документация и др.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов ВЭС является фондорентабельность. Её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:
Rопф=П/ОПФ=(ВП/ОПФ)*(П/ВП)=ФО*Rвп или
Rопф=П/ОПФ=(РП/ОПФ)*(П/РП)=ФО*Rрп, где
Rопф – рентабельность основных производственных фондов;
П – прибыль от реализации продукции;
ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
ВП – стоимость произведенной продукции;
РП – стоимость реализованной продукции;
ФО – фондоотдача;
Rвп – рентабельность произведенной продукции;
Rрп – рентабельность реализованной продукции;
ФЕ – фондоемкость.
На изменение уровня фондоотдачи в свою очередь оказывает влияние ряд факторов.
Например: ФО = 563 . х 100 = 0,26
213856
ФЕ = 213856 . х 100 = 37985.
563
Расчеты представлены ниже в таблице 15.
Таблица 15.
Анализ эффективности использования основных средств в ВЭС.
| Показатель | 2000г. | 2001г. | 2002г. |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (тыс.руб.) | 213856 | 213131 | 213717 |
| Выручка от реализации (тыс.руб.) | 563 | 812 | 645 |
| Прибыль | 120 | 275 | 130 |
| Фондоотдача | 0,26 | 0,38 | 0,30 |
| Фондоемкость | 37985 | 26248 | 33134 |
| Рентабельность основных фондов | 0,06 | 0,13 | 0,06 |
Из таблицы 15 видим, что наиболее благоприятным был 2001 год, в котором самые высокие показатели, характеризующие эффективность основных фондов ВЭС. В 2002 году явное снижение темпов роста реализованной продукции, прибыли и соответственно ухудшение показателей использования основных фондов.
Рассмотрим взаимосвязь фондовооруженности и производительности труда.
Например : Чтобы найти фондовооруженность (Фв), надо:
Фв = отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности.
213856 = 769,27 ( данные рассчитаны в таблице 16)
278
Таблица 16.
Анализ взаимосвязи фондовооруженности и производительности труда.
| Показатель | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
| Среднесписочная численность, чел. | 278 | 265 | 259 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб | 213856 | 213131 | 213717 |
| Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, тыс.руб. | 2,03 | 3,03 | 2,49 |
| Фондовооруженность, тыс.руб. | 769,27 | 804,27 | 825,16 |
По данным таблицы 16 видим, что численность за анализируемый период снижается, а фондовооруженность труда возрастает.
Валдайским электрическим сетям ОАО «Новгородэнерго» необходимо сравнить 2001 год и 2002 год, выяснить причины спада производства и принять меры по недопущению спада в последующих периодах.
Информацию о наилучших показателях принять за норматив, и отклонения от нормы доводить до сведения не только администрации, но и акционеров. Нормативы необходимо будет постоянно анализировать и в случае их несоответствия изменившимся условиям должны быть пересмотрены. Анализ показателей следует проводить как можно чаще, чтобы появилась возможность их улучшить в течение отчетного периода.
Ускорение технического прогресса вынуждает предприятие все быстрее обновлять основной капитал в условиях новых технологий. Следовательно, оценка технологического уровня средств производства является первостепенной задачей экономического анализа ВЭС ОАО «Новгородэнерго».
Оценка технологического уровня средств производства предприятия должна проводиться с учетом взаимосвязей с другими элементами анализа как самого товара, так и условий производства. Основывается эта оценка на подсчете соответствующих показателей, увязанных в систему.
Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
В ВЭС ОАО «Новгородэнерго» различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте, на модернизации и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.
Таблица 17.
Исходная информация для анализа использования оборудования.
Показатель | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
| Количество наличного оборудования | 808 | 812 | 821 |
| Количество используемого оборудования | 799 | 802 | 815 |
| Количество установленного оборудования | 803 | 807 | 819 |
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
- коэффициент использования парка наличного оборудования (отношение количества используемого оборудования к количеству наличного оборудования),
- коэффициент использования парка установленного оборудования (отношение количества используемого оборудования к количеству установленного оборудования),
Разность между количеством наличного и установленного оборудования умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.