Министерство по образованию
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет»
Кафедра финансов и банковского дела
Курсовая работа по дисциплине
ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
на тему: «Методы прогнозирования основных финансовых
показателей».
Выполнил: _Пешехонова Н.П._________________
Группа 4/3371_№ зачетной книжки 34251/07___
Специальность 080105 «Финансы и кредит»
Подпись:__________________________________
Преподаватель: __Скворцова Мария Владимировна___
Должность: _доцент, кандидат экономических наук___
Оценка:______________ Дата:_____________________
Подпись:_______________________________________
Санкт-Петербург
2010
СОДЕРЖАНИЕ
| ВВЕДЕНИЕ………………..…………………….................... | 3 | |
| ГЛАВА 1. | Сущность и методы прогнозирования основных экономических показателей.................................................................. | 5 |
| 1.1 | Прогнозирование и экономический прогноз. Краткая историческая справка….…………………………………….. | 5 |
| 1.2 | Место прогнозирования в планировании и их сравнительная характеристика………………………………………… | 9 |
| 1.3 | Методы прогнозирования основных финансовых показателей………………………………………………………… | 11 |
| 1.4 | Пути совершенствования прогнозирования……………… | 14 |
| ГЛАВА 2. | Расчет основных финансовых показателей предприятия. Комбинированный метод. Прогнозирование вероятности банкротства…………………………………………………. | 15 |
| 2.1. | Финансовый анализ и основные финансовые показатели… | 15 |
| 2.2. | Характеристика организации…………………………….. | 17 |
2.3. | Расчет основных финансовых показателей ООО «Газпром межрегионгаз»……………………………. | 19 |
| 2.4. | Комбинированный метод прогнозирования финансовых показателей………………………………………………… | 29 |
| 2.5. | Оценка кредитоспособности предприятия и прогнозирование вероятности банкротства…………………………….. | 33 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………… | 36 | |
| СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………… | 38 | |
| ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………….. | 40 | |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы обуславливается тем, что в настоящее время Россия переживает достаточно сложный этап, связанный с процессами стабилизации и укрепления экономики и в сложившихся экономических условиях результативность и положительный эффект данных процессов во многом определяется грамотным регулированием экономики и планированием финансовых показателей, как в масштабах страны так и отдельного предприятия.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение сущности процесса прогнозирования, его методы и приемы экономического анализа, способы прогнозирования и планирования и методик разработки прогнозов для определения сущности, областей применения и наиболее эффективных методов прогнозирования и планирования.
Для достижения поставленной цели осуществлялось решение следующих задач: определить сущность прогнозирования и планирования, раскрыть понятие основных финансовых показателей, методов их прогнозирования, пути их совершенствования. На примере реально существующего предприятия рассчитать основные финансовые показатели, и спрогнозировать вероятность его банкротства.
Объектом изучения в моей работе являются основные финансовые показатели (доходы и расходы), а предметом – процесс финансового прогнозирования.
Планирование является одним из тех методов управления экономикой, который весьма активно и успешно разрабатывался советскими учеными. В этой области накоплен немалый положительный опыт. Процесс реформирования отечественной экономики сопровождался вначале достаточно негативным отношением к идее планирования. Страсти начали постепенно утихать, и к этой идее стали возвращаться как к вполне здравой, не отрицаемой ни в какой самой «наирыночной» стране.
В современной России прогнозы развития национальной экономики, основных народно-хозяйственных комплексов, уже стали основой формирования государственной экономической политики. Широко развиваются прогнозы ситуаций на валютном рынке, на рынке среднесрочных и краткосрочных ценных бумаг, но забыт опыт оптимизационного прогнозирования социальной и производственной сфер всего народного хозяйства. Поэтому изучение опыта зарубежных стран в области прогнозирования и планирования, представляет для Российской Федерации большую ценность[8].
Разработки в области экономического планирования и прогнозирования, в зарубежных странах, возникли в последней четверти XIX в. Они были связаны с попытками исследователей выявить будущие тенденции производства основных продуктов, на основе анализа поведения находившихся в их распоряжении статистических данных. Главными методами прогнозирования тогда были экспертные оценки, которые основывались на качественном анализе рядов и простая экстраполяция, т.е. перенесение прошлых тенденций на будущее[8].
Необходимость макроэкономического планирования, была обусловлена макроэкономической неустойчивостью, усилением степени интеграции различных хозяйственных единиц и секторов экономики, ростом доли правительства в использовании ВНП, загрязнением окружающей среды и другими немаловажными факторами.
Каждая страна, с учетом специфики национальной экономики, использует определенные подходы в прогнозировании и планировании экономических и социально значимых процессов, постоянно совершенствуя эти модели, применительно к изменяющимся условиям как внутри страны, так и на мировой экономической авансцене.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И МЕТОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
1.1. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ. КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Прогноз - научно обоснованное описание возможных состояний объектов в будущем, а также альтернативных путей и сроков достижения этого состояния. Если прогноз сообщает нам о том, что вероятнее всего ожидать в будущем, то это поисковый прогноз, а если о том, что нужно изменить условия достижения заданного, конечного состояния прогнозируемого объекта, то это нормативныйпрогноз [9].
Прогнозирование– это процесс разработки прогнозов, то есть специальное научное исследование конкретных перспектив развития какого-либо явления [9].
Экономический прогноз - система научных исследований о направлениях развития экономики и отдельных её элементов в будущем.
Этапы экономического прогнозирования явлений и процессов:
o постановка задачи и сбор необходимой информации;
o первичная обработка исходных данных;
o определение круга возможных моделей прогнозирования;
o оценка параметров моделей;
o исследование качества выбранных моделей, адекватности их реальному процессу;
o выбор лучшей из моделей.
В экономическом прогнозировании приравниваются к эшелонам планирования: краткосрочные на 1-2 года, среднесрочные на 5-10 лет, долгосрочные на 15-20 лет, сверхдолгосрочные на 50-100 лет.
В экономическом прогнозировании рассматриваются варианты активного воздействия на объективные возможности будущего развития. Так, предсказания валютных кризисов на Западе часто приводят к панике и действительному обострению ситуации. Вместе с тем своевременное вмешательство при предвидении надвигающейся опасности способно предотвратить её и, разрушив прогноз, спасти положение [9].
В России значительный вклад в разработку представлений о будущем внесли такие мыслители как А. Н. Радищев, А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский.
По мере достижения человечеством определенного уровня социального экономического развития (в Западной Европе - середина XIX в., в России – 80-е годы XIX в., в Китае, Индии и других странах Азии - еще позднее) происходил перелом в эволюции утопизма и позитивизма.
Наибольший интерес к возможностям экономического прогнозирования и планирования наметился в XX веке. Именно в это время пришло понимание того, что научное предвидение в экономике дает большие возможности для воздействия государства на общество, да и для управления отдельными предприятиями.
Так, например, в России с первых лет Советского государства был создан планирующий и координирующий орган – Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ). Первым научным комплексным планом реорганизации и развития экономики страны стал план ГОЭЛРО, рассчитанный на длительную перспективу.
В 1921 г. переход к политике Госплана предполагал создание планирующих органов на местах с целью воздействия на производство и денежное обращение с помощью таких экономических инструментов, как ценообразование, налогообложение, кредитная политика, материальное стимулирование и др.
Постепенно плановая система вытеснила остававшиеся элементы рыночных отношений (НЭП), после чего планирование было направлено на решение сначала задач коллективизации, затем индустриализации, при этом реконструкция народного хозяйства и переустройство быта людей осталось общей целью.
Рассматривая процесс планирования в СССР, можно утверждать, что он в значительной мере опирался на прогнозирование.
В целом для советской практики экономического прогнозирования было характерно своеобразное миропонимание, когда в расчетах не учитывались подлинные закономерности экономических отношений, когда были неизвестны данные об изменении спроса и предложения, цены были фиксированы, а параметры прогнозов не отражали результативности работы отдельного предприятия[12].