Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, после уплаты налогов и других платежей недостаточна для дальнейшего развития предприятия. Снижение всех видов затрат на производство и реализацию продукции является основным резервом повышения прибыли.
В дипломном проекте предложено заменить имеющееся оборудования на более современное и производительное, а также предложено строительство скважины, что сократит расходы на водопотребление.
Внедрение многопильного круглопильного станка и строительство скважины позволят улучшить технико-экономические показатели работы предприятия. Расчеты показали, что они могут измениться следующим образом:
- товарная продукция возрастет на 4964 тыс. руб.;
- прибыль увеличится на 1994 тыс. руб.;
- численность работающих уменьшится на 6 чел.;
- затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшатся на 2 коп.;
- рентабельность продукции повысится на 0,19 %
- выработка на 1 работающего увеличится на 11,9 тыс.руб.
Осуществив предложенный проект, предприятие сможет увеличить свою прибыль и повысить свою конкурентоспособность.
Список используемой литературы
1. Г.Е. Давыдов, Н.И. Попов, Е.И. Химич «Методы определения экономической эффективности хозяйственных мероприятий в дипломном и курсовом проектировании» (Учебное пособие изд. 2-е). – М; МГУЛ, 1996 – 137 с.
2. Н.И. Новицкий «Организация производства на предприятиях» - М, 1998- 285с.
3. Бизнес – планирование. Учебник/Под.ред. В.М. Попова –М, 2001- 625с.
4. Справочник директора предприятия/ Под. ред. М.Г. Ланусты – М, 1996 –704 с.
5. Н.И. Новицкий «Организация производства на предприятиях» - М, 199 8- 285с.
6. Щербаков А.С., Никитин Л.И., Бабков Н.Г. «Охрана труда в М: МГУЛ. 1990 – лесной и деревообрабатывающей промышленности». – 287 с. 7. Савицкая ГВ. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2001.-336 с.
Уважаемый председатель, уважаемые члены аттестационной комиссии
Вашему вниманию предлагается доклад на тему: Повышение эффективности производства на ООО «Специнвтехника».
Выбранная мною тема является актуальной, так как рассматривает вопросы, связанные со снижением себестоимости производства продукции за счет внутренних резервов предприятия.
Целью дипломного проекта является получение экономического эффекта за счет предложенных мероприятий.
Анализируемое мною предприятие находится в г. Кирове, занимается производством следующих видов продукции: оконных блоков, дверных блоков, домов из клееного бруса, строганных и погонажных изделий.
Основные технико-экономические показатели работы предприятия за последние 3 года представлены в таблице 1 раздаточного материала, из которого видно, что объем товарной и объем реализованной продукции увеличился, прибыль до налогообложения увеличилась, общая рентабельность увеличилась, затраты на 1 рубль товарной продукции снизились.
Для выявления внутренних резервов предприятия мною в главе 3 сделан углубленный анализ основных показателей себестоимости.
Данные этого анализа представлены в таблице 2. Из расчетов, произведенных мною в дипломном проекте видно, что в сопоставимых и действующих оценках темпы роста товарной продукции опережают темпы роста себестоимости, это и вызвало уменьшение затрат на 1 рубль ТП на 2 коп(93-95).
На основе сделанного анализа можно сделать следующие выводы: за отчетный год на предприятии объем производимой продукции увеличился на 94,5% по сравнению с прошлым годом, производительность труда возросла на 51,3%; средняя з/плата- на 40,1%. Процент комплексных статей затрат к з/плате производственных рабочих снизился в отчетном году против прошлого года на 6%. Эти факторы положительно повлияли на повышение эффективности производства при этом, затраты на 1 рубль товарной продукции снизились на 2 коп.
На основе выводов в главе 4 дипломного проекта я предлагаю следующие мероприятия:
1 мероприятие: в дипломном проекте предлагается раскрой досок по ширине осуществлять на многопильном станке марки ЦДК5-3.
В заготовительном цехе предприятия, предназначенном для производства заготовок и готовых деталей для изготовления клееного бруса, применяются различные схемы раскроя пиломатериалов на заготовки.
Заготовками называются сухие чистообрезные пиломатериалы, перерезанные по сечению на соответствующие черновые размеры деталей какого-либо изделия столярно-механических производств. Черновыми называются размеры имеющими, по сравнению с размерами деталей, припуски на обработку, а для сырых заготовок также дополнительный припуск на усушку.
В данном цехе применяются две основные схемы раскроя пиломатериалов на заготовки: поперечно-продольная и продольно-поперечная. Суть первой схемы (наиболее распространенный) состоит в том, что в начале пиломатериалы раскраиваются поперек на необходимой длины отрезки, а затем вдоль, в соответствии с шириной заготовок.
Для поперечной прирезки пиломатериалов применяют однопильные круглопильные станки. Для продольного распиливания используются однопильные и многопильные станки с механической подачей.
На данном предприятии в заготовительном цехе используются для первого реза по линии обзора круглопильный станок Ц-6, а затем отрезки досок поступают на прирезные станки, с гусеничной подачей ЦДК-4, где производится дальнейший раскрой досок по ширине, в соответствии с заданными размерами.
Для осуществления этого мероприятия требуются капитальные вложения ,которые представлены в таблице 3 раздаточного материала. С учетом ликвидационного сальдо они составят 825,5 тыс.руб.
В таблице 4 представлен расчет потребности в заемных средствах, из которого видно, что источниками финансирования капитальных вложений является чистая прибыль и амортизационный фонд.
Изменения себестоимости от проведенного мероприятия представлены в таблице 5, из которой видно, что затраты на 1 рубль ТП снизились на 2 коп, это говорит об эффективности предложенного мероприятия.
Изменение прибыли представлено в таблице 6, из которой видно, что после уплаты всех налогов прибыль увеличилась почти на 1500 тыс.руб.
Показатели, характеризующие экономический эффект представлены в таблице 7, из которой видно, что с учетом капитальных вложений, которые окупаются в течение года экономический эффект составляет 677 тыс.руб., значит цель дипломного проекта достигнута.
Изменения в ТЭП представлены в таблице 8, из которой видно, что все показатели изменились в лучшую сторону: фондоотдача возросла, выработка на 1 ППП возросла, затраты на 1 рубль ТП снизились, рентабельность увеличилась.
2 мероприятие: снижение себестоимости производства продукции за счет сокращения расходов на водопотребление.
Для выработки пара в котельной ООО «Специнвтехника» используется вода, забираемая из городского водопровода. Значительное количество пара используется в пропарочных бассейнах биржи сырья фанерного цеха в целях гидротермической обработки фанерного кряжа, подаваемого в цех для производства фанеры. В этих целях предприятие несет большие затраты за забор воды. Это влияет на себестоимость выпускаемой продукции, а, следовательно, на конечные финансовые результаты деятельности предприятия.
Для снижения себестоимости я предлагаю строительство скважины для забора воды на территории предприятия.
Для реализации этого мероприятия заключаем договор с подрядной организацией ОАО «Бурводстрой». Стоимость подрядных работ по бурению скважины и ее устройству по проекту (с учетом дополнительных затрат предприятия) составляет 185900 рублей.
Предельный размер потребления воды из скважины, ограниченный мощностью одного насоса, который будет использоваться для забора воды, составит 100 м3 в сутки или 3000 м3 в месяц.
По данным Департамента природных ресурсов стоимость 1000 м3 воды, забираемых из скважины составит 231 рубль.
Стоимость 1000 м3 воды из городского водопровода (по фактическим данным ООО «Кировгорводоканал») составляет 10800 рублей.
Из расчетов, сделанных мною в дипломном проекте видно, что экономия от введения скважины составит 308945 руб. в год.
Планируемый срок службы скважины – 20 лет. Таким образом, при использовании скважины на полную мощность в течение всего срока службы, экономия от строительства скважины (с учетом затрат на электроэнергию) за 20 лет составит 5987348 руб.
В результате внедрения мероприятия расходы на водопотребление сократились, себестоимость снизилась, прибыль увеличилась, это видно из данных, представленных в таблице 9 раздаточного материала.
Так как период окупаемости данного мероприятия менее года, этот проект можно считать реальным для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Таблица 1
Основные ТЭП работы предприятия
| Показатели | Ед. изм. | 2007г. | 2008г. | 2009г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1.Объем товарной продукции - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | тыс.руб. | 93 845 | 119 206 | 231 866 |
| % | 100 | 127 | 247 | |
| % | 100 | 195 | ||
| 2.Объем реализованной продукции - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | тыс.руб. | 67 341 | 114 303 | 242 604 |
| % | 100 | 169 | 360 | |
| % | 100 | 212 | ||
| 3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | тыс.руб. | 31 668 | 32 760 | 33 649 |
| % | 100 | 103 | 106 | |
| % | 100 | 102 | ||
| 4.Фондоотдача (п.1/п.3) - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | руб./руб. | 2,96 | 3,64 | 6,89 |
| % | 100 | 130 | 233 | |
| % | 100 | 188 | ||
| 5.Стоимость оборотных средств - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | тыс.руб. | 26 052 | 29 952 | 41 808 |
| % | 100 | 115 | 160 | |
| % | 100 | 140 | ||
| 6.Оборачиваемость оборотных средств (п.2/п.5) - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | оборотов | 2,6 | 3,8 | 5,8 |
| % | 100 | 66 | 92 | |
| % | 100 | 153 | ||
| 7.Численность ППП - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | чел. | 448 | 477 | 614 |
| % | 100 | 106 | 137 | |
| % | 100 | 129 | ||
| 8.Производительность труда (п.1/п.7) - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | тыс.руб. | 209,5 | 249,9 | 377,6 |
| % | 100 | 119 | 180 | |
| % | 100 | 151 | ||
| 9.Прибыль до налогообложе- ния (ф.2 стр.140) - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | тыс.руб. | 6 090 | 6 951 | 17 210 |
| % | 100 | 114 | 283 | |
| % | 100 | 248 | ||
| 10.Общая рентабельность (п.9/п.с-ст.) - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | % | 8,0 | 6,1 | 7,9 |
| % | 100 | 78 | 99 | |
| % | 100 | 129 | ||
| 11. Полная себестоимость продукции (ф.2 стр.20+30+40) - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | тыс.руб. | 75 791 | 112 529 | 215 953 |
| % | 100 | 149 | 285 | |
| % | 100 | 192 | ||
| 12.Затраты на 1 рубль товар-ной продукции (п.11/п.1) - темп роста к 2007г. - темп роста к 2008г. | руб. | 0,81 | 0,95 | 0,93 |
| % | 100 | 117 | 115 | |
| % | 100 | 98 |
Таблица 2