26 Рисунок № 3. Структура актива и пассива организации вначале и в конце отчетного периода 13,76% Актив баланса
|
9%
На начало года На конец года
Пассив баланса
На начало года На конец года
Рисунок 4. Приемы проведения оценки финансовой устойчивости предприятия11
_____________________________________________________________________________
11. М.И. Баканов, А.Д. Шеремет «Теория экономического анализа». М: Финансы и статистика, 1994.
Тип финансовой устойчивости | Трех-мерный п-ль | Используемый источник покрытия затрат | Краткие характеристики |
28 | |||
1.Абсолютная финансовая устойчивость | S=(1,1,1) | Собственные обо-ротные средства | Высокая платежеспособность; пред-приятие не зависит от кредиторов |
2.Нормальная финансовая устойчивость | S=(0,1,1) | Собственные оборотные сред-ства плюс долго-срочные кредиты | Нормальная платежеспособность; эффективное использование заемных средств; высокая доходность произ-водственной деятельности. |
3.Неустойчивое финансовое состояние | S=(0,0,1) | Собственные оборотные ср-ва плюс долгосроч-ные и краткос-рочные кредиты | Нарушение платежеспособности; необходимость привлечения допол-нительных источников; возмож-ность улучшения ситуации |
4.Кризисное финансовое состояние | S=(0,0,0) | — | Неплатежеспособность предприятия; грань банкротства |
Таблица № 7 «Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости предприятия»
Коэф - т | Что показывает | Как рассчитывается | Комментарий |
1.Коэффициент автономии | Характеризует неза-висимость от заемных средств. Показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств пред-приятия. | Ка = Ис / В Отношение общей сум-мы всех средств пред-приятия к источникам собственных средств. | Минимальное порого-вое значение на уровне 0,5. Превышение указы-вает на увеличение финансовой независи-мости, расширение воз-можности привлечения средств со стороны. |
2. К-т соотно-шения заемных и собст-венных средств | Сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. вложенных в активы собственных средств . | Кзс = Кт + Кt /Ис Отношение всех обязательств к собст-венным средствам. | Кзс < 0,7. Превышение указан-ной границы означает зависимость предпри-ятия от высших источников средств, по-терю финансовой устойчивости. |
3. Коэффи-циент обеспе-ченности собствен-ными средствами | Наличие у предприятия собст-венных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Крите-рий для определения неплатежеспособнос-ти (банкротства) предприятия | Ко=Ес/Rа=(Ис-F)/ Ra Отношение собст-венных оборотных средств к общей величине оборотных средств предприятия. | Ко≥0,1, чем выше показатель (0,5) тем лучше финансовое состояние предприятия, тем боль-ше у него возмож-ностей провидения независимой финансо-вой политики. |
4.Коэффи-циент маневрен-ности | Способность предприятия под-держать уровень соб-ственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников. | Км=Ес/Ис Отношение собст-венных оборотных средств к общей вели-чине собственных средств (собственный капитал предприятия). | 0,2-0,5 Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможности финансового маневра управления. |
5.К-т соот-ния моб. и иммобол. средств | Сколько внео-боротных средств приходиться на 1 руб. Оборотных активов. | Км / И=Ra/F отношение оборотных средств к необоротным активам. | Чем выше значение показателя, тем больше средств предприятие вкладыва-ет в оборотные активы. |
6.К-т имущества произ-водственного назначе-ния | Долю имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия | Кпми=Z+F/B Отношение разности оборотных средств и краткосрочных пас-сивов к итогу баланса. | Снижение показа-телей свидетельствует о том, что предприятие испытывает финан-совые затруднения |
7.К-т прогноза банкротст-ва | Доля чистых оборотных активов в стоимости всех средств предприятия | Кпб=Ra-Kt/B Отношение разности оборотных средств и краткосрочных пасси-вов к итогу баланса | Снижение показателей свидетельствует о том, что предприятие испы-тывает финансовые затруднения. |
Таблица № 8. Подходы к финансированию активов предприятия
Вид актива | Подходы к их финансированию | ||
агрессивный | умеренный | консервативный | |
Внеоборотные активы | 40% - ДЗК 60 % - СК | 20%-ДЗК 80 % - СК | 10%-ДЗК 90 % - СК |
Постоянная часть оборотных активов | 50 % - ДЗК 50 % - СК | 25%-ДЗК 75 % - СК | 100 % - СК |
Переменная часть оборотных активов | 100%-КЗК | 100 % - КЗК | 50 % - СК 50 % - КЗК |
Примечание. ДЗК — долгосрочный заемный капитал,
СК — собственный капитал,
КЗК — краткосрочный заемный капитал.
31
Список используемой литературы
1. М.И. Баканов, А.Д. Шеремет «Теория экономического анализа». М: Финансы и статистика, 1994.
2. С.М. Пястолов «Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия». Учебник. - М: Мастерство, 2001.
3. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» // ИНФРА-М, - М:2002
4. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»: Учебное пособие для студентов вузов. – 2-е издание, переработка, дополнение – М.; Минск: ИП «Экоперспектива», 1998 .
5. Л.Н. Чечевицина, И.Н. Чуев «Анализ финансово хозяйственной деятельности», Г. Минск, 2002.
6. Методическое пособие // «Анализ финансово хозяйственной деятельности»/ Под ред. Макаровой М. Ф., -М., 2001.
7. Любушин Н. П./ Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2- е издание, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005.
8. «Экономика и жизнь», №3, 2005.
9. Ковалев А. И., Вобленко В. В./ Маркетинговый анализ. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.
10. Железнов В.В., Дашков А. Н./ «Анализ хозяйственной деятельности организации» : Учебное пособие// ИНФРА – М, Москва,2005.
11. Романов А. Н., Титоренко Г. А./ «Анализ хозяйственной деятельности», - М.: Финансы и статистика, 2004.