Структуру средств СПК «Вершина» представим в таблице 2.
Таблица 2. Структура средств СПК «Вершина» в 2007-2009т гг., тыс. руб.
Показатели | Годы | |||||
2007 | 2008 | 2009 | ||||
тыс. руб. | %к итогу | тыс. руб, | %к итогу | тыс. руб. | %к итогу | |
1 . Хозяйственные средства предприятия (всего) | 23133 | 100 | 46837 | 100 | 55309 | 100 |
2. Внеоборотные активы | 5263 | 22,75 | 20006 | 42,71 | 22021 | 39,81 |
3. Нематериальные активы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4. Основные средства | 5256 | 22,72 | 19995 | 42,69 | 22015 | 39,80 |
5. Незавершенное строительство | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6. Оборотные активы | 17870 | 77,25 | 26831 | 57,29 | 33288 | 60,19 |
7. Запасы | 8813 | 38,10 | 20653 | 44,10 | 22492 | 40,67 |
8. Дебиторская задолженность | 461 | 1,99 | 132 | 0,28 | 4561 | 8,25 |
9. Краткосрочные финансовые вложения | 2000 | 8,65 | 5000 | 10,68 | 6000 | 10,85 |
10. Денежные средства | 5553 | 24,00 | 3 | 0,01 | 235 | 0,42 |
Данные таблицы 2 показывают, что в структуре средств СПК «Вершина» наибольший удельный вес имеют оборотные активы (более 50 %), что соответствует производственному направлению данного хозяйственного субъекта. По внеоборотным активам наблюдается тенденция устойчивого роста на протяжении трехлетнего периода, доля оборотных активов в средствах предприятия, напротив, снижается с 2007 по 2009 гг. Необходимо отметить, что в отношении основных средств наблюдается неустойчивая тенденция роста. Негативным является тот факт, что сумма денежных средств предприятия, как в абсолютном, так и в относительном выражении с 2007 по 2009 гг. значительно уменьшилась, что возможно связано с существенным увеличением дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и увеличении запасов. Следует сказать, что структура средств предприятия не является оптимальной для устойчивого развития предприятия.
Проведем анализ структуры источников средств СПК «Вершина»
Таблица 3. Структура источников средств СПК «Вершина» в 2007-2009 гг., тыс. руб.
Показатели | Годы | ||||||||
2007 | 2008 | 2009 | |||||||
тыс. руб. | %к итогу | тыс. руб. | %к итогу | тыс. руб. | %к итогу | ||||
1 . Источники средств предприятия | 23833 | 100 | 46837 | 100 | 55309 | 100 | |||
2. Источники собственных средств предприятия | 13107 | 55,00 | 16110 | 34,40 | 16313 | 29,49 | |||
2. Уставный капитал | 50,00 | 0,21 | 50,00 | 0,11 | 50,00 | 0,09 | |||
3 .Нераспределенная прибыль | 5711 | 23,96 | 3046 | 6,50 | 203 | 0,37 | |||
4. Долгосрочные пассивы, тыс. руб. | 0- | 0 | 19800 | 42,27 | 19800 | 35,80 | |||
5. Краткосрочные пассивы, тыс. руб. | 10026 | 42,07 | 10927 | 23,33 | 19196 | 34,71 | |||
6. Краткосрочные займы и кредиты | 7296 | 30,61 | 9000 | 19,22 | 10000 | 18,08 | |||
7. Кредиторская задолженность | 2730 | 11,45 | 1927 | 4,11 | 9196 | 16,63 |
Анализируя структуру источников средств предприятия, мы пришли к выводу, что имеется тенденция существенного сокращения источников собственных средств СПК «Вершина», что является негативным фактором. Особого внимания и негативной оценки заслуживает снижение доли нераспределенной прибыли. На конец отчетного периода увеличилась доля кредиторской задолженности, что возможно связано с неустойчивой платежеспособностью СПК «Вершина». Однако, несмотря на это, доля краткосрочных кредитов и займов снизилась.
Рассмотрим показатели использования производственного потенциала СПК «Вершина» (табл. 4).
Таблица 4. Показатели использования производственного потенциала СПК
«Вершина» в 2007-2009 гг.
Показатели | Годы | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
Произведено валовой продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. | 671,70 | 911,20 | 879,29 |
Реализовано продукции на 1 00 га сельхозугодий, тыс. руб. | 579,54 | 873,04 | 683,29 |
Получено прибыли на 100 га пашни, тыс. руб. | 342,64 | 178,96 | 7,87 |
Произведено зерна на 1 га пашни, ц | 39,40 | 41,90 | 28,80 |
Производительность труда (на 1 среднегодового работника), тыс. руб. | 595,46 | 673,15 | 874,77 |
Фондоотдача, руб. | 0,90 | 0,96 | 1,10 |
Фондоемкость, руб. | 1,12 | 1,04 | 0,91 |
Рентабельность производства в целом по предприятию, % | 35,35 | 26,85 | 1,43 |
Из таблицы 4 видно, что показатели использования земли имели неустойчивую тенденцию роста на протяжении трехлетнего периода, что вероятно, связано с улучшением технической оснащенности производственного процесса, за исключением полученной на 100 га прибыли. Снижение прибыли на 100 га пашни, в свою очередь, обусловлено ростом прочих расходов в 2009 г.
Снижение производительности зерна на 1 га пашни связано со снижением урожайности, обусловленным ухудшением природно-климатических факторов.
Положительным моментом является рост показателей использования основных средств и рабочей силы - значительно увеличилась фондоотдача и производительность труда, что также может быть связано с улучшением технической базы производства.
Однако, несмотря на это, рентабельность производства значительно снизилась, что является следствием резкого увеличения прочих расходов в 2009 г. В их состав вошли расходы по погашению займов и кредитов, по приобретению ценных бумаг и ликвидации объектов основных средств.
Финансовое состояние предприятия характеризуют 4 группы рыночных коэффициентов:
1) Показатели ликвидности и платежеспособности – характеризуют возможность наличными денежными ресурсами погашать свои платежные обязательства в срок.
2) Показатели деловой активности – характеризуют оборачиваемость средств и капитала. Они показывают скорость превращения средств в денежную форму.
3) Показатели рентабельности – характеризуют прибыльность предприятия
4)Показатели финансовой устойчивости.
Проведем оценку финансового состояния СПК «Вершина» с помощью совокупности этих показателей (Приложение 2, 3, 4)
Из исследования показателей ликвидности видно, что предприятие на момент составления Баланса является платежеспособным. Коэффициент абсолютной ликвидности превышал оптимальные значения, что свидетельствует о высокой текущей платежеспособности данного предприятия. Остальные три коэффициента, показывающие уровень платежеспособности на более отдаленную перспективу, свидетельствуют о снижении платежеспособности СПК «Вершина». Вместе с тем, коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности в 2008 году имели значения выше нормальных ограничений, что говорит об определенной кредитоспособности, которая в 2009 году снизилась