Финансовая устойчивость и пути ее обеспечения (стр. 12 из 13)
Расчет основных относительных показателей для определения финансовой устойчивости СПК «Вершина» в 2007-2009 гг.
| Показатели | Годы | Нормативные значения | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Оценка платежной устойчивости | ||||
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,68 | 2,36 | 1,73 | >2 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,75 | 0,46 | 0,32 | >0,2 |
| Коэффициент платежеспособности | 4,55 | 8,12 | 7,60 | <3 |
| Оценка капитальной устойчивости | ||||
| Коэффициент автономии | 0,57 | 0,34 | 0,29 | >0,5 |
| Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами | 2,49 | 0,81 | 0,74 | >1 |
| Коэффициент устойчивости | 1,80 | 0,56 | 0,55 | >1 |
| Коэффициент собственных оборотных средств | 0,44 | 0,59 | 0,42 | 0,4-0,6 |
| Коэффициент маневренности | 0,60 | 0,99 | 0,86 | 0,4-0,5 |
| Оценка деловой устойчивости | ||||
| Рентабельность активов по чистой прибыли | 6,17 | 2,18 | 0,10 | |
| Рентабельность реализованной продукции (по себестоимости) | 53,84 | 30,99 | 23,85 | |
| Рентабельность продаж (по выручке | 35,00 | 23,66 | 19,26 | - |
| Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала | 1,48 | 0,17 | 0,20 | |
| Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 1,01 | 0,26 | 0,37 | |
| Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности | 0,17 | 0,07 | 0,50 | 1 |
| Коэффициент фондоотдачи основных средств и прочих внеоборотных активов | 5,02 | 0,77 | 1,08 | >0,4 |
Приложение 6.
Схема показателей У. Бивера для диагностики банкротства
| Показатель | Расчет | Значение показателей | ||
| Для благополучных компаний | За 5 лет до банкротства | 3а 1 год до банкротства | ||
| 1.Коэффициент Бивера | (Чистые активы - Амортизация) / (Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства) | 0,4-0,45 | 0,17 | -0,15 |
| 2.Рентабельность активов | Чистая прибыль/Активы * 100% | 6-8 | 4 | -22 |
| 3.Финансовый левередж | (Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства)/Активы |  37 | 50 | 80 |
| 4.Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом | (Собственный капитал - Внеоборотные активы)/Активы | 0,4 | 0,3 |  0,06 |
| 5.Коэффициент покрытия | Оборотные активы/Краткосрочные обязательства | 3,2 | 2 | 1 |
Приложение 7.
Показатели, используемые в рейтинговой оценке финансового состояния предприятия
| Коэффициент | Минимальный нормативный уровень |
| Ко - коэффициент обеспеченности собственными средствами | Ко  0,1 |
| Ктл — коэффициент текущей ликвидности | Ктл 2 |
| Ки — интенсивность оборота авансируемого капитала, которая характеризует объем реализованной продукции, приходящийся на один рубль средств, вложенных в деятельность предприятия | Ки 2,5 |
| Км - коэффициент менеджмента, характеризуется отношением прибыли от реализации к величине выручки от реализации | Км (г- 1)/г, где г - учетная ставка ЦБ РФ |
| Кпр - рентабельность собственного капитала отношение балансовой прибыли к собственному капиталу | Кпр 0,2 |
Приложение 8.
Состояния показателей первого класса интегральной оценки предприятия
| Тенденции | Улучшение значений | Значения устойчивы | Ухудшение значений |
| Соответствие нормативам | 1 | 2 | 3 |
| Нормальные значения (I) | I.1 | I.2 | I.3 |
| Значения не соответствуют нормативам (II) | II.1 | II.2 | II.3 |
Приложение 9.
Характеристика состояний показателей первого класса интегральной оценки предприятия
| Состояние | Характеристика |
| Состояние I.1 | Значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений, но у его границ. Анализ динамики изменения показателей показывает, что он движется в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру "коридора"). Если группа показателей данного класса находится в состоянии I.1, то соответствующему аспекту финансово-экономического положения предприятия можно дать оценку "отлично". |
| Состояние I.2 | Значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В этом случае по данной группе показателей финансово-экономическое состояние предприятия можно определить как "отличное" (значения устойчиво находятся в середине "коридора") или "хорошее" (значения у одной из границ "коридора"). |
| Состояние I.3 | Значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины "коридора" к его границам). Оценка аспекта финансово-экономического состояния - "хорошо". |
| Состояние II.1 | Значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней финансово-экономическое состояние может быть охарактеризовано как "хорошее" или "удовлетворительное". |
| Состояние II.2. | Значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого "коридора". Оценка - "удовлетворительно" или "неудовлетворительно". Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово-экономического состояния. |
| Состояние II. 3 | Значения показателей за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка - "неудовлетворительно". |
Приложение 10.