Инвестиционная политика государства и ее приоритеты на современном этапе развития (стр. 5 из 8)

Данные об использовании инвестиций в основной капитал по областям и г. Минску приводятся в таблице 2.5.

Таблица 2.5 – Основные показатели по инвестициям в основной капитал в январе 2010 гг. в разрезе областей [24]

Области	Январь 2010 г.(в текущих ценах),млрд. руб.	В сопоставимых ценах
Области	Январь 2010 г.(в текущих ценах),млрд. руб.	январь 2010 г.в % к январю 2009 г.	Справочно -январь 2009 г.в % к январю 2008 г.
Республика Беларусь	1993,8	89,6	123,8
Области:
Брестская	364,6	111,4	152,1
Витебская	201,0	98,7	124,1
Гомельская	302,8	101,2	114,1
Гродненская	241,1	74,8	142,2
г.Минск	379,5	75,8	108,6
Минская	332,0	79,4	122,6
Могилевская	166,3	101,8	124,8

В номинальном выражении в январе 2010 году приходится на г. Минск – 379,5 млрд. руб., на втором месте – Брестская область 364,6 млрд. руб., которая лидирует по темпу прироста инвестиций в основной капитал 11,4% по сравнению в январем 2009 г, так и в 2009г. по сравнению с 2008г. При этом темп прироста инвестиций в основной каптал замедлился как в целом по республике, так и в Витебской, Гродненской, г. Минске, Минской области. Инвестиционный рейтинг белорусских городов приведен в приложении А.

Затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств в январе 2010 г. составили 727,1 млрд. рублей, или 77,4% к уровню января 2009 г. Удельный вес этих затрат в общем объеме инвестиций составил 36,5%, доля импортного оборудования – 18,3%. Четверть импортного оборудования приобретена на территории Республики Беларусь.

Данные о затратах на приобретение машин, оборудования, транспортных средств за январь 2010 г. приведены в таблице 2.6

Таблица 2.6 – Затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств в январе 2010 гг. в разрезе областей [24]

Области	Затраты на приобретение машин, оборудования,транспортных средств
	всего		в том числе импортных		из импортных приобретено на территории Республики Беларусь, %
	в текущих ценах, млрд. руб.	в % к общему объему инвестиций	в текущих ценах, млрд. руб.	в % к общему объему инвестиций
Республика Беларусь	727,1	36,5	364,8	18,3	25,0
Области:
Брестская	146,7	40,2	86,0	23,6	13,7
Витебская	72,9	36,3	34,1	17,0	27,9
Гомельская	131,5	43,5	90,9	30,0	17,1
Гродненская	71,5	29,7	39,0	16,2	16,7
г. Минск	166,3	43,8	72,3	19,1	39,4
Минская	93,3	28,1	28,7	8,6	38,6
Могилевская	44,5	26,8	13,4	8,1	62,2

В январе 2010 г. организациями государственной формы собственности использовано 1150,9 млрд. рублей инвестиций в основной капитал (в том числе организациями республиканской собственности – 576,4 млрд. рублей (100,3%), коммунальной собственности – 574,5 млрд. рублей инвестиций (99,4%).

Таким образом, можно сделать вывод, в преимущественном инвестировании в основные средства производственного назначения. За период 2004-2010 год инвестиции в основной капитал поступательно возрастали в номинальном выражении, но темп прироста замедлялся на протяжении 2008-2009гг. Наибольшее число инвестиций в основной капитал приходится на г. Минск.

2.2 Анализ реализации инвестиционной политики в выполнении жилищных программ и строительства

Следующий компонент инвестиционной политики – «жилищное строительство». Если очевидно, что строительство новой фабрики, склада или элеватора является формой инвестиций, то включение жилищного строительства в категорию инвестиций основано, на том, что многоквартирные жилые дома являются инвестиционными товарами, поскольку, подобно фабрикам и элеваторам, они являются активами, приносящими доход.

Другие жилые единицы, которые сдаются внаем, являются инвестиционными товарами по той же причине. Кроме того, жилые давно занимаемые собственниками, относятся к инвестиционным товарам даже в том случае, если владелец не сдает их внаем (поскольку они могут бытьсданы внаем, с тем чтобы приносить доход). По этим обстоятельствам все жилищное строительство рассматривается в качестве инвестиций.

Инвестиции в жилищное строительство являются локомотивом, который вытянет национальную экономику из кризиса. Ввод нового жилья, по мнению министров, должен способствовать активизации спроса в других отраслях: отделочные материалы, мебель, бытовая техника и т.д.

Кроме того, именно в жилищном строительстве планируется занять рабочих, которые из-за проблем со сбытом продукции работают неполную неделю или вообще отправляются в вынужденные отпуска.

Жилищное строительство является приоритетным направлением государственной политики РБ, успехи реализации которого подтверждаются статистическими данными таблицы 2.7.

Таблица 2.7 – Основные показатели по инвестициям и строительству [24]

Показатели	2004	2005	2006	2007	2008
Объем подрядных работ, млрд. руб.	601,5	810,8	1143,4	1484,4	2345,8
в процентах к 2000 г.	139,8	161,8	206,0	237,6	в 3,1р
в процентах к предыдущему году	118,3	115,7	127,3	115,4	130,4

По данным таблицы можно сделать вывод о том, что наиболее успешными по инвестированию в строительство были 2006 и 2008 гг., когда темп прироста инвестиций составил 27,3% и 30,4% к предыдущему году соответственно. В то же время по сравнению с 2000 годом в 2008 году произошло увеличение объема подрядных работ 3,1 раза.

Что касается непосредственно жилищного строительства, то динамика ввода жилых домов представлена на рисунке 2.3

Начиная с 2008 гг. ежемесячно прирост ввода жилых домов составил от 0,2% в марте2009 года до 2,5% в августе 2009г., что может связываться с некоторой сезонностью работ.

Рисунок 2.3 Динамика ввода в действие жилых домов в % к соответствующему периоду предыдущего года [22]

Следует так же отметить замораживание темпов строительства в декабре 2009 г и в январе 2010 гг. Тем не менее, это хорошие показатели развития строительной отрасли в период кризиса.

В январе 2010 г. на строительство жилых домов использовано 491,3 млрд. рублей инвестиций, что составляет 24,6% к их общему объему. На строительство объектов инженерной и транспортной инфраструктуры к районам жилой застройки использовано 72,4 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, или 4,5% к предусмотренному объему на 2010 год.

Динамика ввода в действие жилых домов по месяцам представлена данными таблицы 2.8

Таблица 2.8 – Динамика ввода жилых домов в 2009 году с помесячной разбивкой [22]

Периоды	Тыс. кв. м общей площади	В % к соответствующему периоду предыдущего года
2009 г.
Январь	294,5	106,1
I квартал	1327,4	108,2
II квартал	1761,2	118,5
I полугодие	3088,6	113,9
III квартал	1421,0	117,5
Январь-сентябрь	4509,6	115,0
IV квартал	1334,4	113,0
Январь-декабрь	5844,0	114,5

Следует отметить снижение ввода жилых домов начиная со 3 квартала 2009 года, тем не мене, в среднем за 2009 год было введено на 14,5% кв. метров площади по сравнению в 2008 годом.

В январе 2010 г. введено в эксплуатацию 294,5тыс. квадратных метров общей площади жилых домов, что составляет 4,2% к предусмотренному заданию на год и соответствует уровню января 2009 г.

Для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, введено в действие 177,2 тыс. квадратных метров общей площади, из них в многоквартирных жилых домах в городах – 121,5 тыс. квадратных метров. Удельный вес жилья, построенного для этой категории граждан в многоквартирных жилых домах в городах, составил 92,6% от объема введенного жилья в таких домах при задании на год – 80%.

Данные о выполнении заданий по вводу в эксплуатацию общей площади жилья по областям и г. Минску приводятся в таблице 2.9

Таблица 2.9 – Динамика ввода жилых домов в январе 2010 года в разрезе областей [24]

Задание ₁₎на 2010 г. тыс. кв. м	Январь 2010 г.	Справочно
Задание ₁₎на 2010 г. тыс. кв. м	введено, тыс. кв. м	в % к заданию	в % к январю 2009 г.	январь 2009 г. в % к январю 2008 г.
Республика Беларусь	6960	295,0	4,2	100,1	106,1
Области:
Брестская	1100	88,7	8,1	117,9	137,9
Витебская	720	21,9	3,0	88,3	86,4
Гомельская	960	31,3	3,3	239,1	165,5
Гродненская	860	65,7	7,6	116,9	168,4
г. Минск	1200	2,7	0,2	109,6	15,2
Минская	1330	60,6	4,6	57,6	84,5
Могилевская	790	24,1	3,0	138,2	142,3

На 2010 год запланировано ввести 2960тыс. кв. метров жилья, наибольшая доля которой придется на Минскую область и г. Минск. За январь ввод жилья осуществлялся неравномерно в разрезе областей, если в Минской и Витебской областях темп ввода жилья сократился на 42,4% и 11,7%, зато в Гомельской области увеличился на 139,1%.