Анализ эффективности использования материальных ресурсов на ОАО Гомельский мясокомбинат (стр. 5 из 10)

Удельный вес затрат на топливо составил в 2006-2008 годах 1,288 %, 1,528 %, 1,274 % соответственно.

Графическое изображение динамики и структуры материальных затрат по наиболее крупным группам затрат представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 – Диаграмма структуры материальных затрат

Наименьший удельный вес в материальных затратах приходится на затраты на текущий ремонт зданий и сооружений и прочие материальные затраты, а именно налог за использование природных ресурсов (экологический налог), плата за природное сырье. Что касается затрат на текущий ремонт зданий и сооружений, то их доля в материальных затратах составила в 2006-2008 годах соответственно 0,519 %, 0,544 %, 1,240 %. Прочие материальные затраты составили 0,121 %, 0,083 %, 0,056 % в 2006, 2007, 2008 годах соответственно.

Также следует отметить, что некоторые элементы материальных затрат имели место быть лишь в некоторые годы анализируемого периода. Так, затраты на капитальный ремонт были отмечены только в 2008 году. Затраты на тепловую энергию в 2006 году составили 1 млн. руб. и их доля в материальных затратах составила всего 0,002 %. В 2007 году затраты по данной статье были равны нулю, а в 2008 году их величина составила 6 млн. руб. и удельный вес – 0,005 %.

Темп роста материальных затрат в 2007 году по отношению к 2006 году составил 135,4 %, в 2008 году по отношению к 2007 году – 143,6 %. Такие результаты являются достаточно высоким значением для данного показателя, что является негативным фактором производственной деятельности предприятия.

В 2007 году по отношению к 2006 году наибольший темп роста отмечался по следующим элементам материальных затрат: топливо (160,7 %), текущий ремонт зданий и сооружений (141,9 %), перевозка грузов (136,1 %), сырье и материалы (135,3 %). Темпы роста по данным элементам затрат превышают или практически равны темпам роста материальных затрат предприятия. Это говорит о том, что изменение данных элементов в наибольшей степени привело к изменению общим материальных затрат.

В 2008 году по отношению к 2007 году наибольший темп роста отмечался по следующим элементам материальных затрат: текущий ремонт зданий и сооружений (327,3 %), работы и услуги производственного характера, выполненные другими организациями (174,2 %), сырье и материалы (144,1%). Также наблюдается снижение величины прочих материальных затрат на 6,8 % в 2007 году по отношению к 2006 году, и на 2,9 % в 2008 году по отношению к 2007 году.

2.3 Оценка эффективности использования материальных ресурсов

Для оценки эффективности использования материальных ресурсов рассчитаем обобщающие показатели: материалоотдачу, материалоемкость, долю материальных затрат в затратах на производство, рентабельность материальных затрат и коэффициент материальных затрат. Формулы (1.1-1.4) для расчета вышеназванных показателей приведены в главе 1.

Полученные результаты сведены в таблицу 2.3 (см. Прил. 1-2, 9-11).

Таблица 2.3

Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Показатель	Значение			Темп роста 2007 к 2006, %	Темп роста 2008 к 2007, %
	2006 г.	2007 г.	2008 г.
1	2	3	4	5	6
1. Объем производства продукции, млн. руб.	85082	108520	146242	127,5	134,8
2. Материальные затраты, млн. руб.	60260	81604	117162	135,4	143,6
3. Затраты на производство продукции, млн. руб.	75330	98054	137118	130,2	138,9
4. Прибыль от реализации, млн. руб.	10351	9251	10587	89,4	114,4
5. Материалоотдача, руб./руб.(п.1 / п.2)	1,412	1,330	1,248	94,2	93,8
6. Материалоемкость, руб./руб.(п.2 / п.1)	0,708	0,752	0,801	106,2	106,5
7. Доля материальных затрат в затратах на производство (п.2 / п. 3*100%)	0,800	0,832	0,854	104,0	102,6
8. Рентабельность материальных затрат (п.4 / п.2)	0,172	0,113	0,090	Х	Х
9. Коэффициент использования материальных затрат	Х	1,062	1,065	Х	Х

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы.

Как в 2007 году по отношению к 2006 году, так и в 2008 году по отношению к 2007 году объем производства продукции растет меньшими темпами, чем материальные затраты. За счет этого произошло увеличение материалоемкости продукции на 6,2 % и 6,5 % в 2007 по отношению к 2006 году и 2008 году по отношению к 2007 году соответственно; а также снижение материалоотдачи на аналогичные процентные значения.

Доля материальных затрат в затратах на производство растет с каждым годом анализируемого периода. Так, в 2006 году удельный вес материальных затрат составил 80,0 %, в 2007 году – 83,2 %, а в 2008 году – 85,4 %.

Рентабельность обусловлена получением финансового результата в каждом году анализируемого периода. Однако, как видно из данных таблицы 2.3, ее уровень падает с каждым годом, что является негативным моментом производственной деятельности предприятия. Это подтверждают значения коэффициента использования материальных ресурсов за 2007 и 2008 годы (1,062 и 1,065 соответственно), которые показали неэффективное использование материальных ресурсов, их перерасход.

Для анализа использования отдельных видов материальных ресурсов, составляющих наибольший удельный вес в материальных затратах предприятия рассчитаем частные показатели: сырьеемкость (С_е), электроемкость (Эл_е), топливоемкость (Т_е), а также емкость работ и услуг производственного характера, выполненных другими организациями (РУ_е). Далее проведем факторный анализ материалоемкости продукции. Полученные результаты расчета сведены в таблицу 2.4 (см. Прил. 1-2).

Таблица 2.4

Анализ использования отдельных видов материальных ресурсов

Показатель	Обозначение	Значение			Темп роста 2007 к 2006, %	Темп роста 2008 к 2007, %
		2006 г.	2007 г.	2008 г.
1	2	3	4	5	6	7
1. Объем производства продукции, млн. руб.	ВП	85082	108520	146242	127,5	134,8
2. Материальные затраты,млн. руб.	МЗ	60260	81604	117162	135,4	143,6
2.1 сырье и материалы	С	56558	76516	110252	135,3	144,1
2.2 электроэнергия	Эл	1581	2105	2440	133,1	115,9
2.3 топливо	Т	776	1247	1493	160,7	119,7
2.4 работы и услуги производственного характера, выполненные другими организациями	РУ	1271	1668	2905	131,2	174,2
3. Материалоемкость общая, руб. / руб. (п.2 / п.1)	Ме	0,708	0,752	0,801	106,2	106,5
3.1 сырьеемкость (п.2.1/п.1)	Се	0,665	0,705	0,754	106,0	107,0
3.2 электроемкость (п.2.2/п.1)	Эле	0,019	0,019	0,017	100,0	89,5
3.3 топливоемкость (п.2.3/п.1)	Те	0,009	0,011	0,010	122,2	90,9
3.4 емкость работ и услуг производственного характера, выполненных другими организациями (п.2.4/п.1)	РУе	0,015	0,015	0,020	100,0	133,3
4. Доля отдельных видов материальных затрат в общих материальных затратах,(данные взяты из таблицы 2.2)
4.1 доля сырья и материалов	dC	93,857	93,765	94,102	99,9	100,3
4.2 доля электроэнергии	dЭл	2,624	2,580	2,083	100,0	80,8
4.3 доля топлива	dТ	1,288	1,528	1,274	115,4	86,7
4.4 доля работ и услуг производственного характера, выполненных другими организациями	dРУ	2,109	2,044	2,479	95,2	125,0

Как видно из таблицы 2.4, в 2007 году по отношению к 2006 году самыми быстрыми темпами растет топливоемкость (на 22,2 %), на неизменном уровне остались электроемкость и емкость работ и услуг производственного характера, выполненных другими организациями, а сырьеемкость увеличилась на 6,0 %.

В 2008 году по отношению к 2007 году наблюдается рост сырьеемкости на 7 % и емкости работ и услуг производственного характера, выполненных другими организациями на 33,3 %. Электроемкость снизилась на 10,5 %, а топливоемкость – на 9,1 %. Данные изменения произошли в основном за счет изменения структуры материальных затрат.

Факторный анализ материалоемкости проведем по следующим факторным моделям:

1)

; 2) ; 3) ; 4) .

В 2007 году по отношению к 2006 году изменение материалоемкости за счет различных факторов составило:

1) за счет сырьеемкости (С_е) и доли сырья и материалов в материальных затратах (d_C):

. (2.1)

Используя прием цепных подстановок, получили следующие условные показатели:

руб. / руб.;