Анализ производительности труда показал, что производительность туда в 2005 году выросла на 54,3 тысячи тенге по сравнению с 2004 годом. Это достигнуто за счет увеличения дохода от реализации на 5,3 % при увеличении численности работников на 10 человек. Это оценивается положительно, так как производительность труда увеличилась за счет значительного роста дохода от реализации и увеличения численности работников.
Анализ показателей интенсивного использования основных фондов показан, что фондоотдача снизилась с 0,64 тенге в 2004 году до 0,54 тенге в 2005 году. То есть, если в 2004 году 0,64 тенге продукции было произведено на 1 тенге денежных средств, вложенных в основные фонды, то в 2005 году только 0,54 тенге продукции было произведено на 1 тенге вложенных в основные фонды. Это оценивается отрицательно, так как не соответствует нормативным ограничениям и свидетельствует о неэффективности использования оборудования по производительности.
Фондовооруженность увеличилась на 428,9 тысячи тенге или на 24,5% и составила в 2005 году 2181,2 тысяч тенге. Это означает, что 2181,2 тысячи тенге основных фондов приходиться на одного работника. Рост фондовоооруженности на 24,5% оценивается положительно, так как отражает политику предприятия по увеличению производительности труда и механизации основных производственных процессов.
Рентабельность по чистому доходу в 2005 году выросла на 0,7% и составила 2,1% , что характеризует доходность продукции и предприятия в целом.
Это означает, что предприятие имеет 2,1 тенге дохода с каждого тенге, затраченного на производство и реализацию продукции.
3 МЕХАНИЗМ АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА
Рассматривая проблему нехватки финансовых ресурсов у предприятия и принимая в качестве базовой цели регулирования данной проблемы повышение размера собственных средств на уровне основного звена, можно выделить в качестве необходимыхподцелей процесса ее решения увеличение доли оборотных средств в капитале компании, повышение возможностей доступа к привлеченным финансовым ресурсам и увеличение собственно размеров фирмы, ведущее к концентрации капитала и появлению собственных инвестиционных средств.
Увеличение доли оборотных средств, или увеличение размеров свободных финансовых ресурсов предприятия может достигаться путем применения широкого спектра мер государственного регулирования. В частности, могут применяться такие традиционные рычаги, как налоговая и амортизационная политика; введение прогрессивного амортизационного режима, позволяющего осуществлять ускоренное списание наиболее дорогого оборудования (в данной области возможно также стимулирование закупок оборудования отечественного производства, например, в форме повышения нормы амортизации тех или иных основных фондов при условии их отечественного происхождения); освобождение от налогообложения прибыли предприятий, направляемой на инвестиции в основной капитал производственного назначения.
Конкретными механизмами реализации данной меры могут быть такие, как обязательное формирование предприятием специальных инвестиционных фондов (счетов) в определенном размере от получаемой ими выручки, находящихся под контролем государства, средства с которых могут расходоваться только на инвестиции в основной капитал. В случае отказа предприятия от добровольного формирования таких фондов государство может инициировать процедуры банкротства на основании задолженности перед бюджетом. С другой стороны, такие процедуры налагают ответственность и на само государство как должника предприятий. В этой связи можно отметить, что долги государства также могут быть конвертированы в инвестиционные ресурсы предприятий. В частности, государство может расплачиваться по своим долгам путем постепенного их погашения зачетами налоговых требований при условии направления предприятиями данных сумм на инвестиционные цели. В этом случае целевая ориентация предлагаемого механизма может идти как угодно далеко, поскольку можно оговорить четкие направления инвестирования предприятиями данных средств в приоритетные для всей экономики отрасли (импортозамещающие производства, продукция отечественных производителей, высокотехнологические сферы и т.д.) или, например, депрессивные регионы. Параллельное применение таких мер позволит решить несколько задач - повышение инвестиционной активности предприятий, постепенное развязывание неплатежей, развитие конкретных сфер экономики, приоритетных для страны, и усиление контроля за использованием предприятиями выручки.
Достижение другой подцели данной области — облегчения доступа предприятия к сторонним финансовым ресурсам, может решаться за счет активизации обеих ее составляющих, а именно — расширения доступа к заемным средствам и привлечения средств путем эмиссии компаниями ценных бумаг.
Механизмы привлечения заемных средств, помимо известных мер регулирования из области денежно-кредитной политики на основе воздействия на поведение коммерческих банков (снижение ставки рефинансирования, норм обязательных резервов и т.д.), должны лежать в плоскости активизации самих компаний-заемщиков, в том числе — в сфере их взаимодействия с банками. В частности, необходимо развивать современные формы финансирования производства (например финансовый лизинг) и активизировать работу по привлечению заемных средств под залог. В настоящее время подобные операции практикуются, однако развиты они недостаточно и в существующем виде мало отвечают потребностям предприятий и банков, поскольку залоговое имущество, как правило, низколиквидно и обладает другими недостатками как объект залога. По нашему мнению, необходимо шире практиковать залог ценных бумаг как ликвидного и удобного объекта залога (под необходимый размер кредита можно выделить соответствующий объем ценных бумаг, что далеко не всегда возможно при использовании имущества как объекта залога). Компаниям-заемщикам необходимо активнее проводить работу по реальному акционированию, организовывать листинг и торговлю своими ценными бумагами на фондовых биржах, а также расширять их номенклатуру за счет выпуска долговых обязательств.
Механизм эмиссии долговых ценных бумаг служит решению цели диверсификации внешних источников финансирования, что особенно актуально в настоящее время, поскольку банки зачастую не обладают достаточным потенциалом для финансирования экономики. Следует отметить, что макроэкономические предпосылки для выпуска долговых обязательств уже есть (низкий уровень инфляции, стабильный курс тенге), и задействование данного инструмента финансирования инвестиционных процессов представляется возможным и необходимым. В то же время существуют и определенные проблемы, в частности, достаточно высокая стоимость такого заимствования, поскольку процентная ставка по корпоративным облигациям должна быть значительно выше, чем ставка по альтернативным объектам инвестирования (депозиты коммерческих банков, государственные бумаги и т.д.) ввиду большей рискованности корпоративных обязательств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовый механизм фирмы — это система управления финансовыми отношениями фирмы через финансовые инструменты с помощью финансовых методов. Таким образом, основными элементами финансового механизма являются: финансовые отношения как объект финансового управления, финансовые методы, финансовые инструменты, правовое обеспечение и информационное обеспечение финансового управления
На уровне предприятий (фирм) финансовые отношения охватывают отношения с: другими предприятиями и организациями по поставкам сырья, материалов, комплектующих изделий, реализации продукции, оказанию услуг; банковской системой по расчетам за банковские услуги, при получении и погашении кредитов, покупке и продаже валюты и другие операции; страховыми компаниями и организациями по страхованию коммерческих и финансовых рисков; товарными, сырьевыми и фондовыми биржами по операциям с производственными и финансовыми активами; инвестиционными институтами по размещению инвестиций; филиалами и дочерними предприятиями; персоналом предприятия; акционерами предприятия; налоговой службой; аудиторскими фирмами и другими хозяйствующими субъектами.
Отношения предприятий друг с другом связаны с реализацией готовой продукции и приобретением материальных ценностей для хозяйственной деятельности. Роль этой группы финансовых отношений первична, так как именно в сфере материального производства создается национальный доход, предприятия получают выручку от реализации продукции и соответственно прибыль. Правильная организация этих отношений оказывает самое непосредственное влияние на конечные результаты производственной деятельности.