Смекни!
smekni.com

Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО Матрица (стр. 7 из 14)

Уменьшение суммы заемного капитала на 442 тыс. руб. за отчетный период произошло в результате сокращения краткосрочных займов на 25,5% и долгосрочных обязательств на 9,5%. Величина заемного капитала уменьшилась бы еще больше, но прирост кредиторской задолженности на 84% воспрепятствовал этому. На такое увеличение повлияли все составляющие кредиторской задолженности: задолженность перед поставщиками увеличилась на 90,1%, перед бюджетом – на 105,8%, перед прочими кредиторами – на 70,6%.

В результате таких преобразований изменилась и структура заемного капитала в общей сумме всех источников имущества. Доля долгосрочных и краткосрочных займов в общей сложности уменьшилась на 7,2%, а доля кредиторской задолженности увеличилась на 6,6% (рис. 6 прил. 6).

Таким образом, исходя из краткого обзора пассивов предприятия, отмечу, что отрицательным моментом в его деятельности является то, что самый высокий темп прироста за год наблюдается по кредиторской задолженности (+84%), в частности, в результате увеличения задолженности поставщикам на 90,1%. С одной стороны, кредиторская задолженность – наиболее привлекательный способ финансирования, так как проценты здесь обычно не взимаются. С другой стороны, из-за больших отсрочек по платежам у предприятия могут возникнуть проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.

Но, обратив внимание на актив баланса, где произошло увеличение по статьям “готовая продукция и товары для перепродажи” на 20,5% или на 19018 тыс. руб., можно предположить, что рост кредиторской задолженности поставщикам на 14939 тыс. руб. объясняется этим фактом, и что это не просроченная кредиторская задолженность. Но настораживает следующий момент: сумма дебиторской задолженности, как на начало, так и на конец года превышает кредиторскую (табл.5). А в условиях инфляции выгоднее иметь кредиторскую задолженность больше, чем дебиторскую, если срок погашения кредиторской больше, чем дебиторской задолженности. И хотя отношение дебиторской задолженности к кредиторской уменьшилось до 1,4 раза, но все равно величина задолженности перед предприятием остается еще высокой, что опять свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность. Т.е. вполне может сложиться ситуация, что когда придет срок погашения кредиторской задолженности, предприятие вновь будет вынуждено обратиться за денежными средствами к платным внешним источникам.

Таблица 5

Динамика соотношений дебиторской и кредиторской задолженности

Вид задолженности Состояние задолженности, 2009 год
на начало года на конец года
1. Дебиторская задолженность, тыс. руб. 61151 62731
2. Кредиторская задолженность, тыс. руб. 25664 47210
3. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, раз (п.1:п2) 2,4 1,4

Тем не менее, несмотря на некоторые вышеуказанные отрицательные моменты при анализе пассивов за отчетный период, можно отметить и положительные стороны деятельности предприятия:

– за год его собственный капитал увеличился быстрее, чем заемный (+2,2% и −0,4% соответственно);

– увеличение доли собственного капитала, причем ее величина составляет > 50%, говорит не только об увеличении, но и достаточности буфера, который защищает кредиторов от убытков. Данный факт подтверждает и коэффициент финансового риска (соотношение всех заемных средств к собственным). На начало года указанный коэффициент равен 0,58; на конец года – 0,56, т.е. в конце года на 100 рублей собственных средств было привлечено 56 рублей, что в принципе неплохо, причем в основном из заемных средств привлечены бесплатные источники. А небольшое снижение значения коэффициента за отчетный период свидетельствует о снижении зависимости предприятия от заемных средств и увеличении его финансовой устойчивости;

– сокращение суммы платных кредитов на 21988 тыс. руб. (747+21241).

Таким образом, в деятельности предприятия наблюдаются как благоприятные, так и неблагоприятные изменения в структуре активов и пассивов баланса. Чтобы узнать, носят ли такие изменения случайный или постоянный характер, целесообразно провести сравнительный анализ активов и пассивов за ряд периодов путем уплотнения отдельных статей и сравниванием показателей с базисным периодом, т.е. с началом 2008 г. (табл. 6 и 7, прил. 7,8 (рис. 7-10)).

Таблица 6

Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ООО "Матрица" за 2008-2009 г.г.

Показатели Код строки формы № 1 На начало 2008 года (база расчета) На начало 2009 года На конец 2009 года
Сумма, тыс. руб. % Сумма, тыс. руб. Темп прироста,% Сумма, тыс. руб. Темп прироста,%
Актив 300 291153 100 318669 +9,5 322619 +10,8
в том числе:
1. Внеоборотные активы 190 110179 100 128260 +16,4 129520 +17,6
2. Оборотные активы, в т.ч. 290 180974 100 190409 +5,2 193099 +6,7
2.1. Запасы 210+220 111998 100 119176 +6,4 126066 +12,6
2.2. Дебиторская задолженность 230+240 54116 100 61352 +13,4 63174 +16,7
2.3. Денежные средства 250+260 14860 100 9881 -33,5 3859 -74,0
Пассив 700 291153 100 318669 9,5 322619 10,8
в том числе:
1. Собственный капитал 490 182821 100 201798 +10,4 206190 +12,8
в т.ч. Нераспределенная прибыль 470 81131 100 100031 +23,3 103163 +27,2
2. Заемный капитал 590+690 108332 100 116871 +7,9 116429 +7,5
из них:
2.1. Долгосрочные кредиты и займы 590 6075 100 7822 +28,8 7075 +16,5
2.2. Краткосрочные кредиты и займы 610 88281 100 83385 -5,5 62144 -29,6
2.3. Кредиторская задолженность 620 13976 100 25664 +83,6 47210 +237,8

Таблица 7

Вертикальный анализ бухгалтерского баланса ООО "Матрица" за 2008-2009 г.г., %

Показатели Код строки формы № 1 На начало 2008 года (база расчета) На начало 2009 года На конец 2009 года
Сумма, тыс. руб. % Сумма, тыс. руб.

Изменение

(+,-),%

Сумма, тыс. руб.

Изменение

(+,-),%

Актив 300 100 100 100 100
в том числе:
1. Внеоборотные активы 190 37,8 100 40,2 +2,4 40,1 +2,3
2. Оборотные активы, в т.ч. 290 62,2 100 59,8 -2,4 59,9 -2,3
2.1. Запасы 210+220 38,5 100 37,4 -1,1 39,1 +0,6
2.2. Дебиторская задолженность 230+240 18,6 100 19,3 +0,7 19,6 +1,0
2.3. Денежные средства 250+260 5,1 100 3,1 -2,0 1,2 -3,9
Пассив 700 100,0 100 100,0 100,0
в том числе:
1. Собственный капитал 490 62,8 100 63,3 +0,5 63,9 +1,1
в т.ч. Нераспределенная прибыль 470 27,9 100 31,4 +3,5 32,0 +4,1
Продолжение таблицы 7.
2. Заемный капитал 590+690 37,2 100 36,7 -0,5 36,1 -1,1
из них:
2.1. Долгосрочные кредиты и займы 590 2,1 100 2,5 +0,4 2,2 +0,1
2.2. Краткосрочные кредиты и займы 610 30,3 100 26,2 -4,2 19,3 -11,1
2.3. Кредиторская задолженность 620 4,8 100 8,1 +3,3 14,6 +9,8

Таким образом, проведя горизонтальный, вертикальный, сравнительный и графический методы анализа за 2008-2009 г.г., можно отметить, что изменения в структуре и динамике активов и пассивов ООО "Матрица" за 2009 год носят не случайный характер, и все преобразования в деятельности предприятия имеют определенную тенденцию. Так,

1) валюта баланса имеет устойчивую тенденцию роста как к базисному, так и к предыдущему периоду;

2) темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов; исключение составляет только более высокий темп роста основного капитала на конец 2008 года, но это связано с расширением производственной деятельности предприятия;

3) собственный капитал ООО "Матрица" в абсолютном выражении превышает заемный, и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала, как по отношению к базисному, так и к предыдущему периоду;

4) в балансе за рассматриваемые периоды отсутствует статья “непокрытый убыток”; на предприятии, наоборот, наблюдается тенденция роста нераспределенной прибыли (на начало 2009 года прирост составил 23,3%, на конец года по отношению к предыдущему периоду – +3,1%). За весь рассматриваемый период в структуре пассивов наибольший удельный вес занимает собственный капитал;

5) на начало 2008 г. ООО "Матрица" было весьма зависимо от краткосрочных кредитов и займов. Их удельный вес составлял 30,3% ко всем источникам имущества предприятия, что на 4,2% больше, чем на конец 2008 г. и на 11,1% больше, чем на конец 2009 г. Т.е. наблюдается стабильное понижение платных источников имущества.