Понятие и сущность основных фондов (стр. 4 из 5)

Предприятие №18:

× 100% = 1,76%;

× 100% = 9,29%.

Предприятие №19:

× 100% = 3,18%;

× 100% = 5,33%.

Предприятие №20:

× 100% = 1,16%;

× 100% = 10,48%.

Полученные результаты занесем в таблицу 4.

Таблица 4

Движение основных фондов

Показатели	Предприятие №16	Предприятие №17	Предприятие №18	Предприятие №19	Предприятие №20
К выбытия, %	2,75	0,87	1,76	3,18	1,16
К обновления,%	7,09	8,96	9,29	5,33	10,48

Теперь построим гистограмму, чтобы нагляднее оценить ситуацию:

Рис. 9 Движение основных фондов: коэффициенты обновления и выбытия.

Самые большие коэффициенты обновления у 20 предприятия-10,48,а выбытия у 19 предприятия -

,что является благоприятным для предприятия, для получения большей фондоотдачи , что может вести в дальнейшем к увеличению продукции и прибыли.

, показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства.

– если наблюдается большое значение этого коэффициента на предприятии, то это значит, что на предприятии идет интенсивная замена оборудования из-за реконструкции или модернизации производства. А на остальных предприятиях видимо произошла лишь частичная замена устаревшего или выбывшего из строя оборудования.

4.Фактический индексный анализ использования основных фондов

В статистике индексами называют относительные величины, показывающие соотношение показателей во времени, а также соотношение фактических показателей с плановыми. Индексы измеряются в процентах.

С одной стороны, показатель фондоотдачи является фактором развития производства, с другой стороны – результативным признаком, изменение которого зависит от ряда других производственных факторов. Если рассматривать зависимость выпуска продукции от динамики фондоотдачи и средней годовой стоимости основных производственных фондов, то такую взаимосвязь можно выразить формулой:

Используя индексный метод анализа, можно определить влияние каждого фактора – сомножителя на динамику выпуска продукции.

JQ =

==× ,где

– объем продукции в стоимостном выражении соответственно в отчетном и базисном периодах.

Рассмотрим на примере по 17 предприятию методологию факторного индексного анализа влияния фондоотдачи на динамику выпуска продукции. Составим табл. 5

Таблица 5

Показатели, используемые в индексном анализе

№ п/п	Показатели	Базисный период	Отчетный период
1	Товарная продукция в опт. ценах предприятия, тыс. руб. Q	42093	44358
2	Средняя годовая стоимость о.п.ф., тыс. руб.	23823,5	27126,5
3	Фондоотдача, руб.,	1,77	1,63

Влияние на динамику выпуска продукции изменения фондоотдачи определяется с помощью индекса JQ(отд). Подставим исходные данные:

JQ(отд) =

= 0,9209 × 100% = 92,09%

Δ JQ(отд) = 44216,195 -48013,905 = -3797,71 руб.

Т.е. объем продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет фондоотдачи упал на 7,91%, а если в денежном выражении, то на3797,71 руб.

Влияние на динамику выпуска продукции изменения средней годовой стоимости промышленно-произвосдвтенных о.ф. определяется с помощью индекса JQ(

). Для расчета этого индекса возьмем некоторые данные из табл.5.

JQ(

) =

= 1,14 × 100% = 113,86%

Δ JQ(

) = 48013,905 –42167,595 = 5846,31 руб.

Т.е. за счет изменения средней годовой стоимости промышленно-производственных о.ф. объем товарной продукции увеличился на 13,86%, или вырос на5846,31 руб.

Общее изменение объема товарной продукции по сравнению с базисным годом при совместном влиянии обоих факторов определяется с помощью следующего индекса:

JQ =

Подставим значения из таблицы 5.

JQ=

= 1,048 × 100% = 104,85%

Δ JQ =44216,195–42167,595=2048,6.

Т.е. за счет влияния обоих факторов объем товарной продукции увеличился на 4,85% или на 2048,6 руб.

Опираясь на свойство индексов сделаем проверку:

1,048 =1,14×0,917, 2048,6= 5846,31+(-3797,71)

Все ответы сошлись, а значит посчитано все верно.

В итоге, из данного индекса следует вывод, что под уменьшением фондоотдачи с 1,77 до 1,63 и уменьшение выпуска продукции с 1 рубля затрат, т.е. на 7,91%; за счет увеличения среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных фондов объем товарной продукции увеличился на 13,86%. За счет увеличения влияния обоих факторов объем товарной продукции на 4,85% или на 2048,6 рублей.

3. Корреляционный анализ влияния фондовооруженности предприятия на прибыль предприятия

Построим таблицу 6 и по этим данным построим аналитическое уравнение связи и определим тесноту связи между фондовооруженностью и балансовой прибылью, также используем графический метод (рис. 10).

Для нахождения параметров данного уравнения связи используется следующая система:

Для решения системы построим вспомогательную таблицу.

Таблица 6

Данные для корреляционного анализа

№ предприятий	Средн. годовая стоимость о.ф.у.е.	Средн. списочн. численность рабочих. чел	=	Прибыль, тыс.руб.
16	18943,5	4512	4,20	8,341
17	27126,5	4732	5,73	6,642
18	32009	5335	5,999	6,576
19	74096	11011	6,73	6,725
20	9964	1199	8,31	2,181
1	11843	1320	8,97	2,548
2	20613	3217	6,41	2,452
3	49954	8733	5,72	14,371
4	50829	6626	7,67	12,413
5	64562	8657	7,46	28,420

Таблица 7

Вспомогательная таблица для решения системы уравнений

№ предприят.	, х, руб.	Прибыль, y. тыс.руб.	x× y	x²	y²	=11,06-0,30x
16	4,20	8,341	35,03	17,64	69,57	9,8
17	5,73	6,642	38,05	32,83	44,12	9,34
18	5,99	6,576	39,40	35,88	43,24	9,26
19	6,73	6,725	45,26	45,29	45,22	9,04
20	8,31	2,181	18,12	69,06	4,76	8,57
1	8,97	2,548	22,85	80,46	6,49	8,37
2	6,41	2,452	15,72	41,09	6,01	9,12
3	5,72	14,371	82,20	32,72	206,52	9,34
4	7,67	12,413	95,21	58,83	154,08	8,76
5	7,46	28,420	212,01	55,65	807,69	8,82
Всего:	67,19	90,669	603,85	469,45	1387,7	90,42

На основе данных таблицы 7 имеем следующую систему уравнений: