Финансово-хозяйственная деятельность МУП Электросеть (стр. 4 из 13)
За рассматриваемый период наблюдается некоторое изменение в наличии и структуре основных фондов.
Таблица 1.
Наличие, движение и структура основных фондов
| Группа основных фондов | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||
| Наличие,тыс. руб. | Удельный вес, % | Наличие,тыс. руб. | Удельный вес, % | Наличие,тыс. руб. | Удельный вес, % | |
| ППОФ | 248 883,96 | 72,56 | 314 349,27 | 75,84 | 358 750,89 | 77,71 |
| НОФ | 94 138,80 | 27,44 | 100 148,42 | 24,16 | 102 883,01 | 22,29 |
| Всего основных фондов | 343 022,76 | 100,00 | 414 497,69 | 100,00 | 461 633,90 | 100,00 |
Изменения в структуре основных фондов за 2006 – 2008 гг. представлены на рисунке 5.
Рис. 5 Изменение удельного веса основных фондов предприятия
В 2006 – 2008 гг. произошло увеличение стоимости основных фондов (в основном за счет промышленно-производственных фондов), что является положительным фактором. Для рассматриваемого периода характерна стабильность, что в условиях экономического кризиса является скорее положительным моментом, чем отрицательным.
Кроме данных показателей движение основных средств характеризует ряд коэффициентов.
Коэффициент обновления (
), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года. 
Коэффициент выбытия (
): 
Коэффициент прироста (
): 
Представим расчеты в виде таблицы 2.
Данные для расчета возьмем из таблиц Приложения 1.
Таблица 2.
Расчет коэффициентов, характеризующих движение основных средств
| К | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||
| Расчет, тыс. руб. | Значение | Расчет, тыс. руб. | Значение | Расчет, тыс. руб. | Значение | |
| |  | 0,24 |  | 0,19 |  | 0,14 |
| |  | 0,11 |  | 0,02 |  | 0,05 |
| |  | 0,16 |  | 0,21 |  | 0,11 |
На основе произведенных расчетов можно сделать вывод, что коэффициент обновления основных фондов находится в пределах нормы. Но его значение снижается на протяжении трех лет. Коэффициент прироста также имеет тенденцию к снижению.
Изменения коэффициентов, характеризующих движение основных средств представлено на рисунке 6.
Рис. 6 Динамика коэффициентов движения основных средств
Далее проанализируем показатели использования основных фондов. Построим таблицу 3 на основе данных из Приложений А и В.
Таблица 3.
Динамика показателей использования основных фондов
| Показатель | Формула для расчета | 2006 год | 2007 год | Отклонение 2006 к 2007 гг. | 2008 год | Отклонение 2007 к 2008 гг. |
| Фондоотдача (ФО) |  | 2,70 | 2,36 | - 0,34 | 2,44 | 0,08 |
| Фондоемкость(ФЕ) |  | 0,37 | 0,42 | 0,05 | 0,41 | - 0,01 |
| Коэффициент амортизации(КА) |  | 0,06 | 0,05 | - 0,01 | 0,06 | 0,01 |
| Коэффициент годности(КГ) |  | 0,94 | 0,95 | 0,01 | 0,94 | - 0,01 |
Как видно из произведенных расчетов показатель фондоотдачи ниже в 2007 году по сравнению с 2006 годом и несколько повышается в 2008 году. На данный показатель оказывают влияние множество факторов. В частности, он зависит от структуры основных фондов, времени работы и среднечасовой выработки. Со снижением фондоотдачи увеличивается обратный ему показатель фондоемкость. Коэффициент амортизации и коэффициент годности изменяются незначительно.
В целом, анализ состава и структуры имущества показал, что предприятие обеспечено основными фондами. Большой удельный вес в структуре основных фондов занимают промышленно-производственные фонды, что является положительным для производственного процесса. За 2006 – 2008 гг. произошло увеличение стоимости основных фондов, что важно за счет роста промышленно-производственных фондов.
2.3 Анализ использования трудовых ресурсов
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Структура управления МУП «Электросеть» представлена в Приложении Г. Как видно из данного приложения структура подчиненности на предприятии вертикальная, что является распространенным явлением на российских предприятиях.
Структура и численность персонала представлена в таблице 4.
Таблица 4.
Структура и численность персонала МУП «Электросеть»
| Категории работающих | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Отклонение 2006-2007 г. | Отклонение 2007-2008 г. | |||||
| Кол-во человек | % | Кол-во человек | % | Кол-во человек | % | Кол-во человек | % | Кол-во человек | % | |
| Рабочие | 278 | 80,11 | 270 | 76,06 | 269 | 75,36 | - 8 | - 4,05 | - 1 | - 0,7 |
| Руководители | 35 | 10,09 | 40 | 11,27 | 39 | 10,92 | 5 | 1,18 | - 1 | - 0,35 |
| Специалисты | 24 | 6,92 | 32 | 9,01 | 37 | 10,36 | 8 | 2,09 | 5 | 1,35 |
| Служащие | 10 | 2,88 | 13 | 3,66 | 12 | 3,36 | 3 | 0,78 | -1 | - 0,3 |
| Итого: | 347 | 100 | 355 | 100 | 357 | 100 | - | - | - | - |
Из данной таблицы видно, что большую часть персонала производства составляют рабочие – 75 – 80 %, что является нормой для данного типа предприятия. На предприятии в 2006 – 2008 гг. имеется тенденция к увеличению общего количества работающих, за счет административно-управленческого персонала. Уменьшение количества рабочих вызвано повышением технологического уровня производства. Об этом также может свидетельствовать увеличение числа специалистов.
Проведем анализ использования фонда рабочего времени. Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования рабочего времени. Проведем такой анализ в целом по предприятию. Для этого построим таблицы 5 и 6.
Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дне одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня и рассчитывается по формуле:
где ФРВ – фонд рабочего времени,
ЧР – численность рабочих,
Д – количество отработанных дней одним рабочим,
П – средняя продолжительность рабочего дня.
Таблица 5.
Использование трудовых ресурсов МУП «Электросеть» в 2006 - 2007 гг.
| Показатель | 2006 год | 2007 год | Отклонение | ||
| Факт | План | Факт | От прошлого года | От плана | |
| Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 347 | 350 | 355 | 8 | 5 |
| Отработано за год одним рабочим:Дней (Д)Часов (Ч) | 2202201 727 | 2202201 749 | 2102101 638 | - 10- 10- 89 | - 10- 10- 111 |
| Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 7,85 | 7,95 | 7,8 | - 0,05 | - 0,15 |
| Фонд рабочего времени, ч | 599 269 | 612 150 | 581 490 | - 17 779 | - 30 660 |
| Сверхурочно отработанное время, ч | 1 630 | - | 1 485 | - 145 | 1 485 |
Таблица 6.