Сравнительная характеристика организации межбюджетных отношений в Российской Федерации, США и Ка (стр. 7 из 7)

Таблица V. Расходная часть бюджета США за 2005 год

	млрд. дол. США
Расходная часть бюджета	1667815
из них:
Национальная оборона	264 112
Поддержание уровня доходов	239 349
Правоохранительная деятельность	381 499
Здравоохранение	131 772
Наука и космос	17 093
Проценты по гос. долгу	242 694
Сельское хозяйство	10 580
Транспорт	41 535
Энергетика	403
Международная деятельность	14 480
Кредиты в поддержку торговли	3 525
Охрана окружающей среды	23 822
Развитие регионов	11 802
Департамент юстиции	22 274
Расходы правительства	12 878
Образование	55 114
Выплаты пенсионерам	43 114
Другие расходы	244 501

Таблица VI. Расходная часть бюджета Канады за 2005 год

	Млрд. дол. Канады	Млн. долларов США
Расходная часть бюджета	153,5	163 094
из них:
Правоохранительная деятельность	8,3	8 819
Выплаты пенсионерам	22,8	24 225
Социальная политика	12,1	12 856
Финансовая помощь бюджетам других уровней	25,4	26 988
Международная деятельность	2,1	2 231
Проценты по гос. долгу	41,4	43 988
Сельское хозяйство	1,6	1 700
Промышленность и энергетика	2,4	2 550
Образование	2,5	2 656
Здравоохранение	1,2	1 275
Другие расходы	33,7	35 806
Резерв	3	3188

Диаграмма IX показывает количественный расход на образование и на здравоохранение на душу населения. В США на здравоохранение выделяется в 11,7 раз и в 5,9 раз средств больше, на образование в 1,3 раза и в 42,2 раз больше, чем в Канаде и в РФ соответственно.

Расходы на сельское хозяйство зависят в основном от его экономического состояния и климатических условий. Диаграмма X иллюстрирует эти расходы.

Государственный долг наиболее актуальная проблема в России, в США и Канаде она стоит не так остро, хотя долг США равен 5’543’589 млн. долларов США, в Канаде – 615’931,3 млн. долларов США, а в РФ – 240’503,7 млн. долларов США. В расходной части бюджета определяется специальная статья для этой цели. Диаграмма XI показывает уровень данных расходов в этих странах.

Бюджетный профицит - дефицит – превышение расходов над доходами – в РФ составлял в 2005 году +3,2% от ВВП, в США – 0,12%.

В предыдущих сравнениях, при переводе рублей РФ в доллары США, использовались курсы этих валют на день принятия федерального бюджета РФ – 27декабря 2005 г. Курс рубля за 1 доллар США в этот день составлял 28,6 рубля, 1 канадский доллар стоил 1,062 доллар США.

Проведенный сравнительный анализ показал, что население в нашей стране в 2005г. жило хуже, чем в США и Канаде. ВВП на душу населения почти в 10 раз меньше. В предстоящие годы эта разница может уменьшиться, но не в той степени уровня жизни, что принято в цивилизованном мире, но гораздо лучше, чем в обществе развитого социализма, чем в первые годы перестройки. В настоящее время экономика не работает в полную силу: постоянные неплатежи, коррупция, плохая организация труда, несовершенная налоговая и вообще правовая система, но главными причинами, по моему мнению, являются не осознание гражданами России законов рыночной экономики, ”дикая” приватизация крупнейших российских предприятий.

Но как показывают последние годы, определился рост производства в некоторых отраслях, оживляется инвестиционный климат, вовремя выплачиваются пенсии и заработные платы. Российская Федерация в XXI век вошла с большими предпосылками для достижения уровня развития наиболее передовых стран.

Заключение

Государственный бюджет, являясь основным финансовым планом государства, главным средством аккумулирования финансовых средств, дает политической власти реальную возможность осуществления властных полномочий, дает государству реальную экономическую и политическую власть. С одной стороны, бюджет, являясь всего лишь комплексом документов, разрабатываемых одной ветвью власти и утверждаемых другой, выполняет довольно утилитарную функцию - фиксирует избранный государством стиль осуществления управления страной. Бюджет по отношению к осуществляемой властью экономической политике является производным продуктом, он полностью зависит от избранного варианта развития общества и самостоятельной роли не играет.

Однако именно бюджет, показывая размеры необходимых государству финансовых ресурсов и реально имеющихся резервов, определяет налоговый климат страны, именно бюджет, фиксируя конкретные направления расходования средств, процентное соотношение расходов по отраслям и территориям, является конкретным выражением экономической политики государства. Через бюджет происходит перераспределение национального дохода и внутреннего валового продукта. Бюджет выступает инструментом регулирования и стимулирования экономики, инвестиционной активности, повышения эффективности производства, именно через бюджет осуществляется социальная политика.

Таким образом, бюджет, объединяя в себе основные финансовые категории (налоги, государственный кредит, государственные расходы), является ведущим звеном финансовой системы любого государства и играет как важную экономическую, так и политическую роль в любом современном обществе.

Список использованной литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Принят ГД РФ и одобрен СФ РФ 17.07.1998 г. № 145-ФЗ (БК РФ)

2. ФЗ от 27.12.2005г№ 42-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2006 год»

3. ФЗ от 15.07.96 № 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» с изменениями от 22.12.2005 № 176-ФЗ.

4. Закон РСФСР от 10.10.91 № 1734-1 «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР»

5. Приказ МФ РФ от 21.12.2005г.. № 152-н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации»

6. Волобуев В. «Федеральный бюджет США» // МЭМО 2001г № 10 – с.134

7. Лебедев И.А. Австралия и Канада - М.: Мысль, 1999г.

8. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. – М.:Республика, 2000г

9. «О федеральном бюджете на 2006 год» от 27.12.2005г (http://www.minfin.ru/)

10. BUDGET OF THE UNITED STATES GOVERNMENT. Fiscal Year 2005. HISTORICAL TABLES (http://www.gpo.gov/usbudget/)

11. Department of Finance Canada. The Budget Chart Book 2005 (http://www.fin.gc.ca/budget/)

12. Документ population.shtlm (http://www.canada.ru/)

13. Сборник нормативных актов. По состоянию на 1 января 1998 г. – М. Издательство БЕК, 1998 г.

14. Final week. Search days // 2005 № 9.

15. Российская газета // 2005 от 29 декабря.

16. БИКИ // 2005 № 104