При этом следует отметить, что снижение оборотов рынка совпало с началом мирового финансового кризиса (последний квартал 2008 года), что напрямую подтверждает наше предположение о том, что причиной наблюдаемых нами в розничной торговле явлений является именно негативное воздействие мирового кризиса.
Однако если рассматривать динамику не в процентном, а в абсолютном выражении следует заметить, что тренды не будут совпадать. Несмотря на замедление темпов роста, в абсолютном выражении рынок сохранил тенденцию к росту. При этом даже значительное падение оборотов в начале 2009 года по сравнению с концом 2008 г. не должно служить основанием для поспешных выводов. Причиной такого падения является в первую очередь несопоставимость представленных данных, так как остальные показатели на рисунке 3.2 демонстрируют квартальные значения оборота, т. е. совокупный оборот за 3 месяца, а не за 2, как в случае с январем — февралем 2009 г. Также следует учитывать, что последний 2008 г. включает в себя обороты предновогоднего периода, когда количество покупок в розничной торговле существенно растет, представляется вполне логично после «новогоднего бума» наступит определенная коррекция, проявится в снижение рыночных оборотов.
Таблица 3.2 – Динамика оборота розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, непродовольственными товарами
Период | Пищевые продукты, включая напитки, и табачные изделия | Непродовольственные товары | ||||
млрд руб. | в% к | млрд руб. | в%к | |||
соответствующему периоду предыдущего года | предыду-щему периоду | соответствующему периоду предыдущего года | предыду-щему периоду | |||
2008 г. | ||||||
Январь | 427,5 | 111,7 | 74,1 | 510,4 | 120,1 | 75,1 |
Февраль | 436,4 | 111,3 | 100,4 | 521,6 | 123,8 | 101,6 |
Январь-февраль | 863,9 | 111,5 | 1032,0 | 121,9 | ||
Март | 477,6 | 109,6 | 107,3 | 564,9 | 121,1 | 107,5 |
I квартал | 1341,5 | 110,8 | 87,1 | 1596,9 | 121,6 | 86,9 |
Апрель | 473,7 | 104,9 | 97,1 | 596,2 | 122,5 | 104,6 |
Май | 510,5 | 109,0 | 105,6 | 598,1 | 119,5 | 99,5 |
Июнь | 514,7 | 107,7 | 99,7 | 616,9 | 119,6 | 102,4 |
II квартал | 1498,9 | 107,2 | 105,5 | 1811,2 | 120,5 | 110,8 |
I полугодие | 2840,4 | 108,9 | 3408,1 | 121,0 | ||
Июль | 530,3 | 109,2 | 103,0 | 649,4 | 119,9 | 104,5 |
Август | 545,6 | 109,5 | 103,0 | 677,6 | 118,1 | 103,8 |
Сентябрь | 550,0 | 109,4 | 100,1 | 687,3 | 118,5 | 100,7 |
III квартал | 1625,9 | 109,4 | 106,8 | 2014,3 | 118,8 | 109,0 |
Январь-сентябрь | 4466,3 | 109,1 | 5422,4 | 120,2 | ||
Сентябрь | 567,5 | 108,8 | 101,6 | 704,5 | 115,5 | 101,7 |
Ноябрь | 561,2 | 105,7 | 97,7 | 677,7 | 110,0 | 95,7 |
Декабрь | 675,8 | 102,5 | 119,2 | 777,8 | 106,7 | 114,6 |
IVквартал | 1804,5 | 105,4 | 107,5 | 2159,8 | 110,5 | !05,3 |
Год | 6270,8 | 108,0 | 7582,4 | 117,3 | ||
2009 г. | ||||||
Январь | 519,4 | 102,1 | 73,9 | 559,1 | 103,6 | 73,0 |
Февраль | 509,4 | 97,9 | 96,3 | 540,7 | 97,0 | 95,2 |
Январь-февраль | 1028,8 | 100,0 | 1099,8 | 100,3 |
Рисунок 3.3 – Динамика развития продовольственного и непродовольственного сегментов розничной торговли в России за период 2008 – 2009гг.
Кроме того, следует проследить также, какие сегменты розничного сектора оказались в большей степени подвержены кризисным настроениям. Для этого проанализируем соотношение продовольственных и непродовольственных товаров в структуре розничной торговли России за аналогичный период (таблица 3.2).
Таблица 3.2 позволяет нам утверждать, что темпы роста сегмента продовольственных товаров изначально были ниже, чем прирост непродовольственного сегмента. Однако к началу 2009г. они практически сравнялись, так как снижение оборотов непродовольственного сегмента происходило более высокими темпами (рисунок 3.3). Это можно объяснить в первую очередь тем, что в состав продовольственных товаров входят продукты питания, которые являются товарами первой необходимости и спрос на которых является низко эластичным. В то же время сегмент непродовольственных товаров был в значительной степени составлен из таких товаров, как бытовая техника, средства мобильной связи, ПК и так далее. Перечисленные товары являются более дорогими, т. е. такими товарами, решение о покупке которых принимается в течение определенного периода, поэтому нетрудно предположить, что в условиях финансовой неопределенности настоящего времени многие потребители отказываются от совершения таких покупок, откладывая этот момент до более благоприятных финансовых времен.
Таким образом, в рамках проведенного нами анализа было выявлено, что основными тенденциями развития сегмента розничной торговли России в настоящее время являются:
– сохранение положительного прироста оборотов рынка в денежном выражении;
– снижение темпов прироста оборотов рынка в процентном выражении;
– перераспределение структуры прироста оборотов рынка: сглаживание диспропорций между продовольственным и непродовольственным сегментами [44, с.22].
В сложившихся условиях можно предположить, что осуществление предпринимательской деятельности на рассматриваемом рынке будет усложняться. Одной из возможностей противодействия кризису в отрасли является применение принципов конкурентно-интегрированного бенчмаркинга.
Для эффективного проведения конкурентно-интеграционного бенчмаркинга необходимо разработать четкую схему выполнения, состоящую из последовательных шагов. Существует несколько вариантов процесса бенчмаркинга. В литературе рассматривается общая схема проведения бенчмаркинга - «колесо бенчмаркинга», не доведенная до уровня практического применения ее в сфере услуг, поскольку разработана для промышленных предприятий. Также рассматриваются индивидуальные процессы бенчмаркинга в компаниях Motorola, Digital, Xerox, ЮМ.
Внедрение конкурентно-интеграционного бенчмаркинга в практику ведения бизнеса осуществляется на стратегическом и оперативном уровнях. Применительно к существующим условиям российской экономики организация стратегического бенчмаркинга на предприятиях розничной торговли возможна только в зрелых и олигополистических отраслях, обладающих финансовой устойчивостью и имеющих уже достаточно сильные конкурентные позиции. Предприятия, функционирующие на рынке услуг монополистической и чистой конкуренции, в большей степени нуждаются в повышении их конкурентоспособности и при этом в состоянии проводить бенчмаркинговые мероприятия на оперативном уровне.
Таким образом, задача состоит в том, чтобы разработать методику проведения конкурентно-интеграционного бенчмаркинга в региональной сфере услуг розничной торговли, адаптированную к существующему уровню их развития. Методика конкурентно-интеграционного бенчмаркинга должна соответствовать стратегическим целям, поставленным перед предприятием розничной торговли, а также учитывать специфику его организации. В основе методики интеграционного бенчмаркинга, как и во всех существующих, лежит цикл непрерывного совершенствования Деминга, и простота этой модели является одной из сильных сторон данного инструмента. Однако необходимо детализировать модель процесса конкурентно-интеграционного маркетинга в соответствии с отраслевыми особенностями предприятий розничной торговли.
Внедрение конкурентно-интеграционного бенчмаркинга в деятельность торговых организаций предполагает:
– Создание рабочей группы. От того, насколько объективно будут подобраны члены рабочей группы и разграничена сфера их ответственности, будет зависеть дальнейший ход проекта и эффективность его результатов. Кроме этого, проект должен возглавлять человек, обладающий властью достаточной для внесения изменений в бизнес-процессы, методы и технологии обслуживания в соответствии с полученными результатами.