Основные направления деятельности
Стратегия. Перед компанией постоянно открываются новые, перспективные возможности на освоенных и новых рынках, при работе с существующими и новыми видами продукции. Компания выявляет эти возможности и совместно с клиентом разрабатывает стратегию, которая позволит их реализовать.
Организационная структура. Вопросы, связанные со структурой компании, часто представляют первостепенное значение для высших руководителей. В этой области решаются задачи, связанные с “линиями” подчинения функциональных единиц, стилем и процессами управления, кадровой политикой и “зонами” контроля руководителей разных уровней.
Рис. 2.1. Организационная структура управления предприятия:
Повышение эффективности деятельности компании. Сокращение производственных издержек, анализ эффективности накладных расходов, распределение затрат по процессам, реорганизация основных процессов, внедрение контроля за качеством — эти и многие другие меры, дополняющие традиционные способы анализа и решения проблем, позволяют клиентам в короткие сроки добиваться положительных результатов.
2.2. Анализ и оценка себестоимости продукции на сельскохозяйственном предприятии СП «Зоря»
В условиях дефицита ресурсов производства, роста цен на материальные ресурсы значение анализа затрат на производство усиливается. Себестоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции.
Себестоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Себестоимость показывает, во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяет объективно судить о том, насколько это выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования.
Себестоимость продукции формируется из различных затрат. Все виды затрат в себестоимости классифицируются на два вида элементов затрат: материальные затраты и нематериальные затраты. Элементы затрат - группа однородных затрат, которые включают различные виды затрат. Материальные затраты формируются из оборотных фондов (см. таблицу 2.4.).
Таблица 2.4. Затраты по элементам на производство основной продукции
Элементы затрат | Годы | Всего на основное производство | в т.ч. на производство продукции растениеводства и животноводства | |||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Материальные затраты | 2002 | 4235 | 2579 | 78 | 1656 | 76 |
включенные в себестоимость продукции | 2003п | 7514 | 4885 | 68 | 2555 | 67 |
2003ф | 4993 | 2946 | 80 | 2047 | 75 | |
2. Нематериальные затраты | 2002 | 1975 | 711 | 22 | 514 | 24 |
2003п | 3741 | 2319 | 32 | 1272 | 33 | |
2003ф | 1761 | 730 | 20 | 670 | 18 | |
ИТОГО затрат по основному производству | 2002 | 6210 | 3290 | 100 | 2170 | 100 |
2003п | 11255 | 7204 | 100 | 3827 | 100 | |
2003ф | 6754 | 3676 | 100 | 2717 | 100 |
Источник: собственная разработка
В структуре себестоимости увеличилась доля материальных затрат. В 2002г. в растениеводстве они составляли 78%. В 2003г. запланировано было снизить их долю на 10% , но фактически они увеличились на 2%. В животноводстве в 2002г. доля материальных затрат составила 76% .В 2003г. - 75%, т.е. сократилась на 1%, хотя было запланировано снизить их долю на 9%. В дореформенный период доля материальных затрат составляла лишь 45%.
Изменение материальных затрат произошло в основном за счет ценового фактора - как за счет диспаритета цен (увеличение цен на материалы промышленного характера), так и за счет роста себестоимости материалов собственного производства.
Классификация затрат по элементам служит основой для определения потребностей в средствах на оплату труда и материальных ресурсах. Вместе с тем по элементам затрат нельзя определить конкретное направление и место их использования (основная деятельность, обслуживающее производство, затраты на управление и т.д.). Кроме того на основе классификации по элементам затрат нельзя определить себестоимость единицы отдельного вида продукции. Эти задачи решает классификация затрат по статьям, которая приведена в таблице 2.5.
Таблица 2.5. Группировка затрат по статьям (млн. руб.).
растениеводство | Животноводство | |||||
2002г. | 2003г. | 2003 в %к 2002г. | 2002г. | 2003г. | 2003 в %к 2002г. | |
Оплата труда с начислениями и отчислениями | 232 | 445 | 192 | 98 | 256 | 261 |
Семена и посадочный материал | 693 | 852 | 123 | --- | --- | --- |
Корма | --- | --- | --- | 1079 | 1208 | 112 |
Удобрения | 703 | 884 | 126 | --- | --- | --- |
Содержание основных средств | 1411 | 1877 | 133 | 356 | 249 | 70 |
в т.ч. амортизация | 308 | 287 | 93 | 162 | 192 | 118 |
ГСМ | 1102 | 998 | 91 | --- | --- | --- |
Общепроизводственные затраты | 517 | 658 | 127 | 49 | 108 | 220 |
Всего | 4409 | 4518 | 102,4 | 1800 | 1838 | 102,1 |
Источник: собственная разработка
Если смотреть по статьям затрат видно, что выросла оплата труда. Причем в растениеводстве почти в два раза, а в животноводстве в 2,6 раза. В 2003г. в сравнении с 2002г стоимость семян выросла на 23%, стоимость кормов на 12%. Затраты на содержание основных средств в растениеводстве в 2003г. в сравнении с 2002г. выросли на 33%, в животноводстве снизились на 30%. Общие затраты в 2003г. в сравнении с 2002г. в растениеводстве выросли незначительно (на 2,4%), в животноводстве на 2,1%.
По данным таблицы 2.6. видно, что себестоимость всех видов продукции в 2003г. выросла в сравнении с 2002г. Так себестоимость молока выросла в 2003г. на 16 рублей, хота по плану рост себестоимости мог составить 50 руб. Себестоимость 1ц прироста КРС увеличился в 2,2 раза. Себестоимость 1ц меда в 2003г. по плану выросла в 1,8 раза, а фактически выросла в 3,2 раза.
Таблица 2.6.Себестоимость продукции животноводства и растениеводства
Наименование продукци | Себестоимость- всего, млн. руб. | Себестоимость 1 ц. Продукции, млн. руб. | ||||
2002г. | 2003п | 2003ф | 2002г. | 2003п | 2003ф | |
ЖИВОТНОВОДСТВОКРСмолоко | 782 | 1392 | 1000 | 295 | 345 | 311 |
прирост животных на выращивании | 498 | 550 | 607 | 1382 | 2500 | 3161 |
Пчеловодствомед | 68 | 80 | 50 | 667 | 1224 | 2174 |
рои ( шт.) | 4 | 10 | 6 | 267 | 500 | 600 |
РАСТЕНИЕВОДСТВООзимые зерновые | 1820 | 2400 | 1135 | 127 | 120 | 95 |
Яровые зерновые | 2346 | 2315 | 2104 | 97 | 136 | 120 |
Зернобобовые | 59 | 98 | 77 | 140 | 120 | 46 |
Подсолнечник на зерно | 193 | 217 | 108 | 40 | 73 | 70 |
Сено многолетних трав | 121 | 138 | 234 | 56 | 59 | 60 |
Сено однолетних трав | 54 | 42 | 57 | 61 | 60 | 32 |
Кукуруза на зеленый корм | 449 | 443 | 16 | 16 |
Источник: собственная разработка
Себестоимость некоторых видов продукции растениеводства несколько снизилось. Так себестоимость озимых зерновых в 2003г. было запланировано снизить на 7 руб., а фактически снизилась на 32 рубля. Себестоимость зернобобовых снизилась в 2003г. в 3 раза в сравнении с 2002г. и в 2,6 раза в сравнении с планом. Себестоимость яровых зерновых в 2003г. повысилось в 1,2 раза в сравнении с 2002г. и в 1,1 раз снизилось в сравнении с планом.
3. Разработка путей снижения себестоимости продукции на СП «Зоря»
В условиях рынка важность проблемы снижения себестоимости продукции резко возрастает.
Себестоимость единицы продукции - это результат соотношения производственных затрат и количества продукции. Из этого следует, что необходимо либо сокращать производственные затраты, либо увеличивать валовую продукцию.
Для увеличения валовой продукции необходим прирост урожайности культур и продуктивности животных. В этом случае остаются неизменными условно постоянные затраты, изменяются лишь переменные затраты, связанные с повышением урожайности. Если прирост переменных затрат будет меньше, чем рост продукции будет обеспечиваться снижение себестоимости. Так повышение урожайности можно получить, если вносить удобрения в необходимом количестве [13, 99 c.].
Прирост продуктивности можно получить, если сбалансировать корма по переваримому протеину, каратину и др. питательным веществам. По таблице 6 видно, что растет доля кормов в материальных затратах. А если корма сбалансировать, то сократиться объем кормов за счет увеличения их питательности.