Ки = 0,286/0,346*100 = 82,6%,
т.е. выпуск продукции за 1 станко-час по сравнению с планом уменьшился на 17,4%
Коэффициент интегрального использования оборудования (по времени и мощности) равен:
К = 0,714*0,826 = 0,59 или 59%
Этот коэффициент показывает, что в 2006 году по заготовительному участку резерв производственного потенциала составил 41% и необходимо срочное оперативное реагирование для выживания в условиях рыночных отношений. При этом за счет не использования планового фонда времени недоизготовлено продукции:
(-55621)*0,346 = -19,2 тыс. тонн
Снижение интенсивности использования оборудования в результате снижения коэффициента сменности влечет уменьшение выпуска продукции с каждой единицы оборудования падает и производительность труда. Поэтому за счет снижения коэффициента интенсивности использования оборудования заготовительным участком недоизготовлено продукции:
-0,06*139379 = -8,4 тыс. тонн
А всего 19,2 + 8,4 = 27,6 тыс. тонн
Производим расчет производственной мощности производства №1.
Для расчета составим вспомогательную таблицу 2.4.
По заготовительному участку к ведущей группе оборудования относятся фрезерно-отрезные станки – прогрессивные станки, выполняющие наиболее сложные и ответственные операции.
На этих станках производиться резка профильного металлопроката, широкого ассортимента под любым углом реза от 0 до 180 0 с одновременной фрезеровкой линии реза. Коэффициент пропускной способности этой группы оборудования равен 1,7.
Такой же коэффициент пропускной способности имеют еще три группы оборудования.
Таблица 4.3. Расчет коэффициента пропускной способности и производственной мощности участка
| Группы оборудования | Количество, ед. | Действительный фонд времени работы групп оборудования, час | Прогрессивная трудоемкость программы, станко-час | Коэффициент пропускной способности гр.3:гр.4 | Коэффициент производственной мощности участка | Коэффициент загрузки оборудования гр.3:гр.4 | Возможный выпуск продукции, тыс. тонн | Количество излишних станко-часов |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Листо-правильные машины | 2 | 7676 | 3596 | 2,13 | 1,7 | 0,47 | 85,0 | 4080 |
| Прессы гибочные и вальцы | 6 | 23028 | 10788 | 2,13 | 0,47 | 85,0 | 12240 | |
| Ножницы для резки профиля | 3 | 11514 | 6271 | 1,84 | 0,54 | 73,4 | 5243 | |
| Ножницы гильотинные | 4 | 15352 | 9023 | 1,7 | 0,59 | 67,8 | 6329 | |
| 1Стальные конструкции | 3709 | 1,51 | 13713 | 0,27 | 1,5 | 0,333 | 0,5 | |
| 2Нижние несущие конструкции | 29930 | 1,33 | 13713 | 2,18 | 1,5 | 2,69 | 3,58 | |
| 3Панели | 6261 | 0,84 | 2190 | 2,86 | 1,5 | 3,52 | 2,96 |
| Наименование продукции | Выпуск с конструкций за 2006г, тонн | Съем с/м2 при 2-х сменной работе (табл. 2.5 гр.9) | Коэффициент повышения использования площади К2 | Съем с/м2 учетом К2 при 2-х сменной работе (гр.3.(гр.4)) тонн/м2 | Наличие площадей на 1.01.2006г, м2 | Ввод, выбытие площадей за 2006 г, м2 | Наличие площадей на 1.01.2007г, (гр.6(гр.7) м2 | Производственная мощность при 2-сменной работе, тонн | |
| на 1.01 2006г. гр.5(гр.6) | На 01.01. 2007г. гр.5(гр.8) | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Стальные строительные конструкции | 3709 | 0,5 | 1,1 | 0,55 | 13713 | - | 13713 | 7542 | 7542 |
| Нижние несущие конструкции | 29930 | 3,58 | 1,12 | 4,01 | 13713 | - | 13713 | 54989 | 54989 |
| Панели | 6261 | 2,96 | 1,1 | 3,26 | 2190 | - | 2190 | 7139 | 7139 |
| Итого | 39900 | 69670 | 69670 | ||||||
Из таблицы 4.4 видно, что производственная мощность сборочно-сварочного участка составила 69,7 тыс. тонн конструкций, а поскольку удельный вес продукции заготовительного участка для изготовления конструкций в сборочно-сварочном участке равен 1, то коэффициент сопряженности между участками будет равен:
Кс = 67,8/69,7*1 = 0,97
Коэффициент 0,97 показывает, что заготовительный участок является «узким местом», но поскольку это ведущий участок, то по нему определяется производственная мощность производства №1– она принимается в количестве 67,8 тыс. тонн металлоконструкций.
Сопоставление фактического выпуска продукции (Вф) и среднегодовой мощности (Мс) позволяют определить коэффициент использования мощности (Кпм) предприятия, определяемый по формуле:
Кпм = Вф*100/Мс
Для расчета коэффициента использования производственной мощности составили баланс производственной мощности в таблице 2.7.
Таблица 4.5 – Баланс производственной мощности производства №1 Молодечненского ЗМК
| Показатели | №строки | Объемпоказателей |
| Производственная мощность по проекту | 01 | 80,0 |
| Выпуск продукции | 02 | 67,5 |
| Выпуск продукции за 2006г.(производственная мощность на начало года) | 03 | 39,9 |
| Выбытие мощности за 2006г. | 04 | - |
| Прирост мощности за 2006г. | 05 | - |
| Производственная мощность на конец года | 06 | 67,5 |
| Среднегодовая мощность | 07 | 67,5 |
| Коэффициент использования проектной мощности | 08 | 0,5 |
| Коэффициент использования среднегодовой мощности | 09 | 0,6 |
5.Анализ фондоотдачи, фондовооруженности и фондоемкости
производства труда.
Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.
Обобщающим показателем является фондоотдача — объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 грн. (1000 грн.) производственных основных фондов. Ее можно выразить формулой
ФО=П/Ф
где ФО — фондоотдача;
П — выпуск продукции за год;
Ф — среднегодовая стоимость производственных основных фондов.
В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).
Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условновн-натуральных показателях.
Наиболее правильно эффективность использования основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими один вид продукции.
В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей.
Применение показателя реализованной продукции для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.
В экономической литературе высказываются предложения об исчислении фондоотдачи как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности.
Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, имеющих новую технику и более производительное оборудование.
Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования.
Однако независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.
Далее, объем продукции, принятый при определении показателя фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т. п. Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией.