Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Российский государственный университет
имени Иммануила Канта
Факультет географии и геоэкологии
Кафедра геоэкологии
Курсовая работа
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ И КАРТОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ
Студентки 3 курса д/о
факультета географии
и геоэкологии
Швец Я.Р.
Научный руководитель
дгн, проф. Зотов С.И.
Калининград, 2009
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
1.1. Классификации экологической ситуации
1.2. Критерии оценки экологической ситуации
1.3. Ранжирование экологической ситуации
2. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ
2.1. Роль экологического картографирования в науке и практике
2.2. Составление карт экологических ситуаций
2.3. Комплексное экологическое картографирование
2.4. Классификация экологических карт
3. КАРТОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Система приемов анализа карт
3.2. Прикладное значение экологическогокартографирования
3.3. Балльная оценка экологической ситуаций
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
Экологическая ситуация — рассматривается как территориально сочетание различных, в том числе негативных и позитивных, с точки зрения проживания и состояния здоровья населения, природных условий и факторов, создающих на территории определенную экологическую обстановку разной степени благополучия и неблагополучия.
1.1 Классификации экологической ситуации
В зависимости от цели определяются способ классификации и классификационные признаки. Целью классификации в нашем случае является создание предпосылок для выбора адекватных методов пространственного анализа экологических ситуаций.
В качестве классификационных признаков выделим следующие: причина возникновения, сложность, основной изменяющийся компонент природы, время возникновения, время проявления, скорость развития, место возникновения, масштабность, зональность, форма проявления, принадлежность, последствия, острота, возможность решения, способ решения.
При классификации экологических проблем и ситуаций как объектов пространственного анализа соблюдаются следующие принципы:
1. системный — рассмотрение объекта как системы взаимосвязанных характеристик
2. генетический –– анализ исходного состояния явления и выделение из него последующих состояний
3. антропоэкологический — учет условий проживания и состояния здоровья населения, сохранения генофонда
4. информационный –– фиксация устойчивых признаков, опирающихся на эмпирическую базу
5. конструктивный –– выбор путей гармонизации взаимоотношений природы и общества и подходов к решению экологических проблем.
Таблица 1.1.
Классификационные признаки и характерные экологические проблемы и ситуации
| признак (критерий) | проблемы и ситуации |
| причина возникновения | природно-обусловленные, антропогенные, в т. ч. эколого-промышленные, эколого-транспортные, эколого-селитебные, эколого-гидротехнические, эколого-земледельческие, эколого-пастбищные, эколого-сельскохозяйственные и др. |
| структура (сложность) ситуации | простые, сложные, очень сложные |
| основной изменяющийся компонент природы | атмосферные, водные, почвенные, геолого-геоморфологические, биотические, комплексные |
| время возникновния | прошлые, современные, унаследованные; возникающие практически одновременно с воздействием или через определенные интервалы времени |
| время проявления | кратковременные, длительные, практически не исчезающие |
| скорость развития | быстроразвивающиеся, медленно развивающиеся, скачкообразные |
| принадлежность к территории | местные, трансграничные, смешанные |
| пространственный охват (масштабность) | локальные, сублокальные, региональные, глобальные |
| зональность | зональные, незональные |
| форма проявления | точечные, линейные, площадные |
| место возникновения | староосвоенных районов, районов нового освоения, рек, водоемов, гор |
| последствия | антропоэкологические, природно-ресурсные, ландшафтно-генетические, экономические, политические, правовые и т. д. |
| острота | очень острые, острые, умеренно острые |
| возможность решения | решаемые, труднорешаемые, практически не решаемые |
| приоритетность решения | приоритетные, неприоритетные |
| способы решения | организационные, экономические, технические, правовые и т. д. |
Рассмотрим некоторые позиции, выделенные по вышеперечисленным признакам.
Экологические проблемы, связанные с нарушением отдельных компонентов ландшафта или их комплекса, можно условно разделить на шесть групп:
1) атмосферные (загрязнение атмосферы: радиологическое, химическое, механическое, тепловое);
2) водные (истощение и загрязнение поверхностных и подземных вод, загрязнение морей и океанов);
3) геолого-геоморфологические (интенсификация неблагоприятных геолого-геоморфологических процессов, нарушение рельефа и геологического строения);
4) почвенные (загрязнение, эрозия, дефляция, вторичное засоление, заболачивание и др.);
5) биотические (сведение растительности, деградация лесов, пастбищная дигрессия, сокращение видового разнообразия и др.);
6) комплексные, или ландшафтные (опустынивание, снижение биоразнообразия, нарушение режима природоохранных территорий и др.)
поскольку экологическая проблема определяется нами по изменению свойств ландшафтов, то степень ее проявления может быть охарактеризована через интенсивность и площадь распространения этих изменений и характер последствий. Условно можно выделить три степени распространения природных свойств — признаков отдельных проблем:
| Слабое(изменение природных свойств ландшафта менее чем на 10%) | Среднее(от 10 до 50 %) | Сильное(превышает 50%) |
Выделяют три основные группы проблем и ситуаций по экологическим последствиям изменения природы:
- антропоэкологические –– по изменению условий жизни и здоровья населения;
- природно-ресурсные, связанные и истощением и утратой природных ресурсов, ухудшающие хозяйственную деятельность на территории;
- ландшафтно-генетические, обусловленные нарушением целостности ландшафтов, утратой генофонда, потерей уникальных природных объектов и т. п.
В связи с этим выделяют три основных типа системы оценки экологической ситуации:
- оценка качества природной среды для здоровья человека, включая анализ опасности окружающей среды;
- оценка антропогенных воздействий и нагрузок;
оценка негативных изменений окружающей природной среды.
1.2 Критерии оценки экологических ситуаций
Экологическую оценку территории проводят с целью выявления основных экологических проблем, характерных для исследуемой территории, и определения остроты каждой отдельно взятой экологической проблемы и их совокупности. Важным представляется выбор критериев, используемых для оценки экологических проблем.
Любое оценивание основано на соотношении между свойствами субъекта и объекта оценки. Объектом в данном случае является экологическая ситуация, рассматриваемая как территориальное сочетание различных негативных и позитивных с точки зрения проживания и состояния здоровья человека природных условий и факторов, создающих определенную экологическую обстановку на территории разной степени благополучия или не благополучия.
Так как любая территория принадлежит определенному ландшафту, то оценивается в конечном счете природный или природно-антропогенный ландшафт, так как именно от его свойств и состояния зависят важные для человека и одновременно уязвимые при антропогенных воздействиях средо- и ресурсовоспроизводящие функции.
Атмосферный воздух. Негативное воздействие загрязненного воздуха на человека, животных и растения происходит как в процессе прямого контакта, так и в результате выпадения загрязненных веществ из атмосферы и вторичного загрязнения ландшафтов. При оценке воздействия на здоровье человека используются предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ. Критерии и показатели состояния атмосферного воздуха практически регионально не дифференцированы, хотя и позволяют получить надежную информацию. К показателям воздействия загрязненного воздуха на наземную растительность относятся концентрации диоксидов серы, азота, фтористого водорода, озона, превышающие пороговые нормы. При повышении концентраций этих веществ в 10-15 раз наблюдается деградация лесов от стадии существенного нарушения до стадии техногенной пустоши.
Поверхностные воды. Степень экологического неблагополучия вод оценивают по систематическому поступлению в водоемы и водотоки загрязняющих веществ разной степени опасности, накоплению их в донных отложениях, живых организмах, пищевых цепях, по наличию в воде мутагенов, канцерогенов, возбудителей инфекций, несоответствию качества воды санитарно-гигиеническим требованиям.
При оценке состояния среды промышленного объекта учитывается прежде всего химическое загрязнения почв. Оценка включает следующее: 1) определение опасности химического загрязнения почв для здоровья человека; 2) допущение, что почва является своеобразным «аккумулятором» веществ, поступающих в течение длительного времени в результате техногенного загрязнения среды.