Анализ рисунков показывает, что восстановленные палеотемпературы неплохо согласуются с колебаниями климата в других районах земного шара. Весьма характерным является то, что в период потеплений больше повышались летние температуры, а в период похолоданий больше понижались зимние температуры. Амплитуда изменений январских температур в период голоцена значительнее, чем остальных температурных показателей.
В большинстве случаев в периоды похолоданий происходило уменьшение количества осадков, а в периоды потеплений - увеличение. (Такая закономерность не характерна для малого ледникового периода, когда в умеренных широтах похолодание климата было связано с увеличением осадков) Наиболее часто и резко климат менялся в начале голоцена и в последние 2 тыс. лет. Последний факт находит подтверждение и в других показателях климата. На основе проведенного анализа можно сделать однозначный вывод о тенденции естественных изменений климата в сторону похолодания.
Детальный анализ палеоклимата территории СНГ в период голоцена выполнен Хотинским и Савиной (381). По более ранним данным Хотинского, интерпретация палеоботанических данных и данных радиоуглеродного анализа позволяет выделить на территории СНГ три наиболее теплые фазы голоцена: бореальную - 8300-8900 лет назад, позднеатлантическую (собственно климатический оптимум) - 4700-6000 лет назад, среднесуббореальную - 3200-4200 лет назад. Автором было также установлено, что бореальная фаза потепления наиболее четко проявилась на Северо-Востоке и Дальнем Востоке СНГ, среднесуббореальная - на севере Русской равнины, а позднеат-лантическая - в большинстве районов Евразии.
Для бореального периода в поле температур выделяются области, разделяемые линией, проходящей от Кольского полуострова на Урал, к широте 60° с. ш. и далее на Байкал. К северу от этой линии в указанный период было теплее (местами более чем на 5°С), чем теперь, к югу - холоднее. В июле на севере Русской равнины, в северной части Западной Сибири, в центральных районах Средней Сибири было на 1-2°С холоднее, на остальных частях территории - несколько теплее.
Осадков в северной части территории было больше, чем сейчас, а на большей части территории СНГ и Дальнего Востока на 100 мм, а местами на 200 мм меньше.
Циркуляционная интерпретация этих данных свидетельствует о том, что зимнее потепление или летнее похолодание, сопровождаемое увеличением осадков, может указывать на усиление циклонической деятельности. Зимнее похолодание или летнее потепление, совпадающее с уменьшением осадков, может указывать на усиление антициклонического режима.
Исходя из этого можно предположить, что в бореальный период на севере европейской части территории СНГ и над Сибирью зимой была усилена циклоническая деятельность и развита северо-западная периферия Азорского антициклона, что обусловливало похолодание в Западной Сибири. Повышение циклонической деятельности, по-видимому, отмечалось и в летний период. В бореальный период в целом была ослаблена континентальность климата сибирского сектора СНГ и ослаблено океаническое влияние на климат европейской части.
Климат атлантического периода (около 5 тыс. лет назад) на всей территории СНГ был теплее, чем сейчас. Наибольшие положительные аномалии (3-4°С) наблюдались на севере Русской равнины и Западной Сибири, а в Средней Сибири аномалии доходили до 1-5°С. Южнее величины положительных аномалий температуры уменьшаются до 1-2°С, а в Прикаспии - до 3°С. В июле выделяются две области с границей по широте 50° с. ш. К северу от этой границы в целом было теплее, а к югу даже несколько, хотя и немного, холоднее, чем теперь.
Годовые суммы осадков в атлантический период были большими в северных, южных и отчасти восточных районах СНГ. В полосе 50 - 60° с. ш. осадков было примерно столько же, сколько и теперь, а иногда меньше (на 50 мм). Объяснить эти черты климата максимума потепления только циркуляционными процессами трудно, хотя можно предположить усиление отрога Азорского антициклона летом и усиление циклонической деятельности зимой. Это дает основание воспользоваться для объяснения максимума потепления другими физическими факторами.
Климат суббореального периода (3500 лет назад) и зимой и летом практически на всей территории СНГ был теплее. Незначительные отрицательные аномалии выявлены на северо-востоке СНГ и в южных районах Средней Сибири.
Годовые суммы осадков в этот период на большей части территории СНГ были на 50-100 мм меньше современных. Эти аномалии, как и в предыдущем периоде, трудно объяснить только циркуляционными процессами. Степень континентальности климата в середине суббореального периода мало отличалась от современной.
Приведенные результаты показывают, что период климатического оптимума для территории СНГ изучен наиболее подробно по сравнению с другими районами земного шара.
Для Европы бореального периода (6000-7000 гг. до н. э) летние периоды были несколько теплее, чем теперь. Это относится и к зимним сезонам, хотя в отдельные годы наблюдались холодные сухие зимы.
Атлантический период (6000-3000 гг. до н. э) последнего послеледниковья отмечается как наиболее теплый. Его считают и наиболее благоприятным периодом послеледникового климатического оптимума в Европе. В это время здесь наблюдались влажные теплые зимы. В конце этого периода повсеместно наступило, как мы отмечали, похолодание климата.
В суббореальный период (от 3000 до 1000 - 500 гг. до н. э) климат Европы отличался значительными флюктуациями, из которых наиболее значительной была флюктуация с периодом порядка 200 лет.
Субатлантический период (1000-500 гг. до н. э) характеризовался понижением температуры примерно на 2° по сравнению с климатическим оптимумом. В это время отмечались влажные, ветреные зимы. Наиболее характерной чертой климата Европы в это время было преобладание холодных летних сезонов.
Эти характеристики климата достаточно удовлетворительно согласуются с данными о климате европейской территории в период голоцена.
К настоящему времени выполнены исследования, позволяющие по косвенным данным восстановить циркуляционные условия для следующих периодов (381): бореального (6500 гг. до н. э), атлантического (4500 гг. до н. э), суббореального (2500 гг. до н. э), субатлантического (500 гг. до н. э).
Карты, построенные для первого периода, указывают, что в это время теплый воздух проникал далеко на северо-восток. Зимой и летом над Европой преобладала антициклоническая погода. В результате летние периоды были теплее, чем теперь, зимы были морозные и малоснежные.
В дальнейшем, по мере приближения к атлантическому периоду, циркуляция должна была быть более зональной. В результате активизировалась циклоническая деятельность. В это время, по-видимому, были благоприятные ледовые условия в Арктике.
В суббореальный период должно было произойти ослабление зональной циркуляции, особенно зимней. В результате зимние периоды должны были бы быть холоднее, а летние все еще теплыми.
В субатлантический период должна была вновь усилиться зональная циркуляция. Благодаря активизации длинных волн над Северной, Центральной и Западной Европой должны были активизироваться затоки холодного воздуха с северо-запада как в зимний, так и в летний сезон. Вследствие этого, а также из-за уменьшения затока теплых воздушных масс в высоких широтах, включая арктические моря, следовало ожидать похолодания климата. В то же время в средних и низких широтах климат должен был быть теплее, чем теперь.
Из приведенного анализа видно, что циркуляционный режим, изменение которого порождается предшествующими изменениями внешних климатообразующих факторов, во все эпохи должен был в значительной мере определять региональные изменения климата, формирование климатических аномалий, его сезонные особенности в различные эпохи.
Мы уже приводили примеры, иллюстрирующие влияние климата в эпоху голоцена на развитие многих цивилизаций, в основном в так называемых аридных зонах. Как отмечает Лэмб (419), упадок и гибель Хараппской цивилизации, существовавшей в долине Инда в период 2500 г. до 1700±100 г. до н.э., произошли сравнительно быстро и были вызваны прежде всего климатическими изменениями и сопутствующими им сильными наводнениями.
В районах зачатка цивилизаций, формировавшихся там, где климатические условия были более или менее благоприятными и куда не доходило дыхание ледников, и поныне находят остатки древних культур. Их возраст в основном датируется началом позднего палеолита, что соответствует возрасту примерно 50-30 тыс. лет, т.е. это был один из неблагоприятных периодов в истории климата. Археологические данные свидетельствуют, что уже в то время древние аборигены европейской территории вели оседлый образ жизни. Одним из зачатков такой цивилизации на территории нашей страны было Закавказье и даже несколько более северные районы на Дону.
Как свидетельствуют научные данные, возникновение земледелия, в том числе и на юге нашей страны, относится к периоду 30-50 тыс. лет назад. Этот период был одним из самых неблагоприятных в истории климата Земли. Заметим, однако, что потребности человечества в то время были весьма скромные.
Можно предположить, что 500 тыс. лет назад количество первобытных людей на Земле не превышало 250-270 тыс. человек (152). К моменту возникновения примитивных форм земледелия (примерно 50 тыс. лет назад) народонаселение планеты могло составлять уже 25-26 млн. человек. К началу же нашей эры на Земле насчитывалось 226 млн. человек. Далее население земного шара увеличивалось значительно быстрее, достигнув численности около 1 млрд жителей примерно к 1820 г. То, что развитие человеческой цивилизации приходится на время последнего межледниковья, не случайно и в значительной мере было предопределено благоприятными климатическими условиями этого периода. Но именно с этого периода человечество стало все чаще сталкиваться с воздействием меняющихся климатических условий.