Анализ финансовых результатов на материалах ОАО Газпром (стр. 9 из 11)
Таблица 24
Влияние рынков сбыта продукции на изменение средней цены газа за период 2007-2008 гг.
| Рынок сбыта | Цена изделия, руб/1000м3 (руб/т) | Объем продаж, млрд м3 (млн.т) | Структура рынков сбыта, % | Изменение средней цены, руб/1000м3. (руб./т) | |||
| to | t1 | to | t1 | +, - | |||
| Газ | |||||||
| Дальнее зарубежье | 6891,4 | 168,5 | 184,4 | 29,23 | 32,18 | +2,95 | +203,3 |
| Страны БСС | 2835,3 | 100,9 | 96,5 | 17,51 | 16,84 | -0,67 | -18,99 |
| РФ | 1301,1 | 307 | 292,2 | 53,26 | 50,98 | -2,28 | -29,67 |
| Итого | 3203,89 | 576,4 | 573,1 | 100,00 | 100,00 | - | +154,64 |
| Конденсат | |||||||
| Дальнее зарубежье | 7512,82 | 15,6 | 16,7 | 61,42 | 52,52 | -8,9 | -668,64 |
| Страны БСС | 7840,00 | 2,5 | 3,3 | 9,84 | 10,37 | +0,53 | +41,55 |
| РФ | 6534,25 | 7,3 | 11,8 | 28,74 | 37,11 | +8,37 | +546,92 |
| Итого | 7263,78 | 24,6 | 25,4 | 100,00 | 100,00 | - | -80,17 |
Таким образом, можно сделать вывод, что ОАО «Газпром» проводит грамотную политику в области реализации газа на различных рынках сбыта, что принесло дополнительную прибыль как в 2007, так и в 2008гг, однако, что касается конденсата, то тут изменения объемов реализации на различных рынках сбыта привели лишь к уменьшению прибыли за весь исследуемый период, следовательно нужно вносить изменения в этой области.
Для начала проведем факторный анализ динамики рентабельности продукции в целом по предприятию, используя формулы 20-29 и данные таблицы 19, за период с 2006 по 2007 год (будем рассчитывать исходя из величины валовой прибыли).
; 
; 
; 
; 
.Изменение рентабельности общее:
В том числе за счет:
Таким образом, можно сделать вывод, что рентабельность продукции за 2007 год снизилась на 98,81% по сравнению с этим же показателем в 2006 году. Причем, изменение объема производства не изменили рентабельности, ее росту способствовали изменение структуры производства и рост цены (на 15,47 и 26,81% соответственно), увеличение же себестоимости привело к значительному сокращению рентабельности продукции (на 141,09%). Стоит отметить, что для ОАО «Газпром» характерны колоссальные показатели рентабельности (порядка 400 – 500%), то есть каждый вложенный в производство продукции рубль приносит прибыль в 4-5 рублей.
Теперь проведем аналогичные расчеты для 2007-2008 года.
; 
; 
; 
; 
.Изменение рентабельности общее:
В том числе за счет:
Итак, за 2007-2008 год рентабельность продукции возросла на 73,33% в целом, причем, как и за предыдущий период, изменение объемов реализации не сказалось на показателе рентабельности. Изменение структуры товарной продукции увеличило рентабельность на 29,42%, в то время как рост реализационных цен привел к увеличению показателя рентабельности продукции на 211,16%. И наконец, значительный рост себестоимости привел к тому, что рентабельность снизилось на 167,25%. Так же важно подчеркнуть, что несмотря на то, что уровень рентабельности продукции за 2008 год вырос, по сравнению с величиной 2007 года, однако он все еще не достиг показателей 2006 года (разница составляет 25,48%).
Теперь проведем факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции за исследуемые периоды. Сведем расчеты в таблицу 25.
Таблица 25
Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции
| Вид продукции | Цена, руб. | Себестоимость, руб. | Рентабельность, % | Изменение рентабельности, % | ||||||||
| t0 | t1 | t0 | t1 | t0 | Усл. | t1 | общее | В том числе за счет | ||||
| цены | себестоимости | |||||||||||
| 2006-2007 год | ||||||||||||
| газ | 3023,95 | 3203,89 | 522,85 | 671,56 | 478,36 | 512,77 | 377,08 | -101,28 | 34,41 | -135,69 | ||
| конденсат | 6275,76 | 7263,78 | 436,49 | 472,41 | 1337,78 | 1564,13 | 1437,59 | 99,82 | 226,36 | -126,54 | ||
| 2007-2008 год | ||||||||||||
| Газ | 3203,89 | 4760,10 | 671,56 | 874,50 | 377,08 | 608,81 | 444,32 | 67,24 | 231,73 | -164,49 | ||
| Конденсат | 7263,78 | 8471,70 | 472,41 | 426,92 | 1437,60 | 1693,29 | 1884,40 | 446,80 | 255,69 | 191,10 | ||
Итак, из расчетов видно, что за период 2006-2007 года рентабельность газа сократилась на 101,28%, причем этому в большей степени способствовал рост себестоимости продукции (привело к снижению рентабельности на 135,69%), рост цены, в свою очередь увеличил уровень рентабельности на 34,41%. Что касается конденсата, то его рентабельность за исследуемый диапазон возросла в целом на 99,82%, этому способствовал рост цен (изменение рентабельности оставило +226,36%), однако увеличение себестоимости снизило уровень рентабельности на 126,54%.