Смекни!
smekni.com

Анализ факторов, определяющих прибыль на транспортном предприятии на примере ОАО Автосила (стр. 8 из 11)

Для характеристики состава и структуры всех налогов, вносимых в бюджет, составляется аналитическая таблица 6.


Таблица 6 - Анализ состава и структуры налогов, вносимых в бюджет

Фактически

внесено в бюджет за предыдущий год

Отчетный год

Отклонения

(+.-)

По плану

фактически

по расчету

внесено

в бюджет

от

плана

задол­жен­ность в бюд­жет

млн. руб.

млн. руб.

удель­ный вес в общей сумме, %

млн. руб.

удель­ный вес в общей сумме, %

млн. руб.

удель­ный вес в общей сумме, %

млн. руб.

удель­ный вес в общей сумме, %

млн. руб.

удель­ный вес в общей сумме, %

1. Налог на доход

28450

0,35

1067

0,34

1122

0,34

1122

0,34

55

0,39

-

2. Налог на недви­жимость

24620

8,06

24620

7,79

26119

7,92

26119

7,91

1498

10,5

-

3. Налог на добав­ленную стоим.

25280

8,28

25853

8,18

26355

7,99

26355

7,98

502

3,52

-

4.Отчис­ления в фонд под­держки произв. сельхоз. продукци

14410

4,72

15092

4,77

15370

4,66

15370

4,65

278

1,95

-

5.Отчис­ления в жил.фонд

9601

3,14

12797

4,05

567

0,17

18756

5,68

5959

41,8

-18’

189

6.Платежи за землю

14036

4,6

14657

4,64

14897

4,52

14897

4,51

240

1,68

-

7. Чрез­вычайный налог

46435

15,2

50702

16,04

54608

16,6

54608

16,5

3906

27,4

-

8.Эколо­гический налог

25093

8,22

21155

6,69

24982

7,57

24982

7,56

3827

26,9

-

9.Подо­ход­ный налог

144853

47,4

150186

47,5

165850

50,3

148175

44,8

-2011

-14,1

17’

675

Итого

305395

100

316131

100

329871

100

330385

100

13’

740

100

-514

Результаты анализа показывают, что общая сумма налогов, под­лежащих уплате в бюджет, выше плановой величины на 13740 млн. руб. В основном это произошло в связи с ростом абсолютной суммы отчислений в жилфонд (+ 5959 млн. руб.), чрезвычайного (+ 3906 млн. руб.), экологического (+ 3827 млн. руб.), налога на недвижимость (+ 1498 млн. руб.).

Практически не изменилась за отчетный период сумма налога на землю, так как она рассчитывается по твердым ставкам, которые лишь незначительно изменились на протяжении года. А также налог на доход (+ 55 млн. руб.). Подоходный же налог напротив уменьшился по сравнению с плановым показателем (- 2011 млн. руб.). Не претерпела существенных изменений струк­тура налогов.

На изменение суммы налога на прибыль влияют факторы, отра­женные на рисунке 5.

Уровень влияния факторов первого порядка рассчитывается по формуле:

, (5)

где DНп.н — приращение налога за счет налогооблагаемой прибыли;

н — приращение налогооблагаемой прибыли;

Сн — действующая ставка налога.

, (6)

где DНс.н — приращение налога за счет изменения его ставки;

Иc — изменение ставки налога;

Пн1 — налогооблагаемая прибыль факти­ческая.

Расчет уровня влияния факторов второго и последующих порядков производится по формуле:

, (7)

где DНпi — приращение налога за счет i-го фактора;

нi — прира­щение налогооблагаемой прибыли за счет i-го фактора.

Рисунок 5 - Структурно-логическая модель факторной системы налога на прибыль

Анализ факторов изменения налога на прибыль представим в виде таблицы:


Таблица 7 - Анализ факторов изменения налога на прибыль

Факторы

Расчет

Влияние на сумму налога, млн. р.

1. Изменение суммы налогооблагаемой прибыли

(33968 - 34533)·

20 : 100

- 113

1.1. Изменение балансовой прибыли

(60087 - 59153) · 20 : 100

+ 186,8

1.2. Изменение налога на недвижи­мость

(26119 - 24620)· 20 : 100

- 299,8

1.3. Изменение затрат и расходов, учитываемых при исчислении льгот по налогу на прибыль

-

-

2. Изменение ставки налога

-

Итого

6793,6 - 6906,6

- 113

При неизменной за отчетный период ставке налога на прибыль снижение суммы налога на прибыль на 113 млн. р. обусловлено снижением суммы налогооблагаемой прибыли на 565 млн. р.

На формирование величины налогооблагаемой прибыли поло­жительное влияние оказала полученная предприятием сверхплановая балансовая прибыль (934 млн. р.), что повысило налог на 186,8 млн. р., отрицательное — изменение размера внесенного в бюджет налога на недвижимость (- 1499 млн. р.), что снизило налог на 299,8 млн. р., затраты и расходы, учитываемые при исчислении льгот по налогу на прибыль не изменились и не влияли в данном случае.