Исследования, регулярно проводимые ведущими консалтинговыми компаниями, такими, как McKinsey, PricewaterhouseCoopers, KPMG, показывают, что одной из ключевых проблем, связанных с итоговой эффективностью слияний и поглощений является правильная оценка компании - цели сделки по слиянию (далее «компания - цель») покупателем.
Существует достаточное количество подходов к оценке компаний. Выделяют три основных подхода, которые отражены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Методы оценки компаний
Затратный подход | Сравнительный подход | Доходный подход |
Метод чистых активов | Метод компаний-аналогов | Метод дисконтированных денежных потоков |
Метод ликвидационной стоимости | Метод ретроспективных сделок | Метод капитализации доходов |
- | Метод отраслевых коэффициентов | Метод капитализации дивидендов |
Следует заметить, что сравнительный анализ существующих подходов и методов оценки компаний позволил сделать вывод о том, что каждый оценочный метод находит свое применение при оценке компании в целях ее реорганизации. В тоже время наиболее универсальным методом оценки компании в целях приобретения, является классический метод дисконтированных денежных потоков.
Ряд авторов определяют чистый денежный поток, как сумму денежных средств, которая остаётся после того, как удовлетворены все потребности в денежных средствах на данный операционный цикл.
Для определения денежного потока для инвестированного капитала используется формула (2.1):
ДП=ЧП+Ам-КВ+(-)прирост СОК+(-)прирост ДЗ+прирост ПрЗ;(2.1)
где ДП - денежный поток; Ам - амортизация; Кв - капитальные вложения;
прирост СОК - прирост собственного оборотного капитала; прирост ДЗ - прирост долгосрочной задолженности; прирост ПрЗ - прирост процентов по задолженности.
Конечной целью сделок по слиянию и поглощению (М&А) является достижение синергетического эффекта, т.е. в результате объединения двух или более компаний образуется одна, характеризующаяся более высокими показателями эффективности деятельности. В самом общем виде эффект слияния может быть выражен формулой (2.2):
Интеграция оценивается положительно в том случае, когда выгоды от её проведения (экономические, социальные, экологические) превосходят величину издержек, связанных с проведением слияния.
Ключевым моментом в определении текущей стоимости компании является выбор ставки дисконтирования. На сегодняшний день отсутствует единая точка зрения относительно того, какой показатель следует выбирать в качестве данной ставки. Ставка дисконтирования представляет собой уровень доходности, на который согласился бы инвестор, принимая решение о вложении денег в конкретный проект (компанию). Чем выше уровень риска, связанный с данным проектом, тем более высокую норму доходности требует инвестор. В связи с этим, расчет ставки дисконта заключается в оценке рисков, связанных с вложением денег в конкретный актив.
Существуют различные методы и модели по определению ставки дисконтирования денежного потока. Наиболее распространенными являются:
1) модель по оценке капитальных активов (САРМ - CapitalAssetPricingModel);
2) метод кумулятивного построения;
3) модель средневзвешенной стоимости капитала (WACC - WeightedAverageCostCapital).
Расчет ставки дисконтирования зависит от того, какой тип денежного потока используется для оценки в качестве базы: собственный или инвестированный. Метод кумулятивного построения и модель по оценке капитальных активов (САРМ) используются для оценки стоимости собственного капитала, модель средневзвешенной стоимости капитала - для оценки стоимости инвестированного капитала.
Определение ставки дисконтирования с использованием модели САРМ проводится по формуле (2.3):
Расчёт ставки дисконтирования по методу кумулятивного построения, проводится в соответствии с таблицей рисков инвестирования (таблица 2.5).
Таблица 2.5 - Расчет ставки дисконтирования методом кумулятивного построения
Факторы риска | Предел | Примечание | |
Безрисковая ставка дохода | 4-15 | Зависит от страны-инвестора | |
Ключевая фигура | 0-5 | Качество управления -образованностьменеджеров | |
г | Размер компании | 0-5 | В зависимости от размера активов |
Финансовая структура | 0-5 | В зависимости от финансового состояния предприятия | |
Товарная / территориальная диверсификация | 0-5 | В зависимости от разнообразия выпускаемой продукции | |
Диверсификация клиентуры | 0-5 | ||
Страновый риск | 0-10 | • | |
Отраслевой риск | |||
Ставка дисконта (1+... 8) |
В ходе расчёта стоимости предприятия по методу дисконтированных денежных потоков возникает необходимость в определении остаточной стоимости бизнеса в постпрогнозном периоде. Определение остаточной стоимости основано на предпосылке о том, что предприятие способно приносить доход и по окончании прошедшего периода.
Остаточная стоимость компании, рассчитывается по формуле (2.6):
На этапе объединения следует рассчитать новую ставку дисконтирования, общую для интегрируемых компаний.
Для оценки синергии, необходимо выявить её источник (например, в результате объединения компании А и В произойдёт увеличение объёмов продаж за счёт расширения каналов сбыта, изменения качества и ассортимента продукции и т. п.). На основе данной информации можно определить прогнозируемые операционные денежные потоки объединённой компании и зная новую ставку дисконтирования рассчитать текущую стоимость компании с учётом синергии.
Для оценки стоимости бизнеса часто применяется затратный подход, а именно метод стоимости чистых активов. Он базируется на рыночной стоимости реальных активов предприятия, но не учитывает будущие доходы бизнеса и ситуацию на рынке. Данный подход используют в основном при оценке стоимости предприятий, для которых сложно достоверно спрогнозировать будущие доходы в силу специфики деятельности, а также для компаний близких к банкротству.
Метод чистых активов определяет стоимость бизнеса, как стоимость имущества за вычетом обязательств.
Расчет методом стоимости чистых активов включает несколько этапов:
1) оценивается недвижимое имущество предприятия по обоснованной рыночной стоимости;
2) определяется обоснованная рыночная стоимость машин и оборудования;
3) выявляются и оцениваются нематериальные активы;
4) определяется рыночная стоимость финансовых вложений;
5) товарно-материальные запасы переводятся в текущую стоимость;
6) оценивается дебиторская задолженность;
7) оцениваются расходы будущих периодов;
8) обязательства предприятия переводятся в текущую стоимость;
9) определяется стоимость собственного капитала по формуле (2.7):
Собственный капитал = Активы - Обязательства.(2.7)
В ходе оценки стоимости бизнеса предприятия методом чистых активов особо уделяют внимание корректировке стоимости основных средств, включая здания, сооружения и прочие основные средства, применяют затратный подход, предусматривающий следующие действия:
1) определение полной стоимости воспроизводства или полной стоимости замещения объекта оценки;
2) определение совокупного износа;
3) определение рыночной стоимости уменьшением полной стоимости воспроизводства объекта на величину накопленного совокупного износа. В теории оценки различают следующие виды износа имущества:
1) физический износ характеризует уменьшение стоимости имущества вследствие потери его элементами своих первоначальных свойств;
2) функциональный износ характеризует уменьшение стоимости имущества вследствие потери им способности использоваться по прямому назначению;
3) внешний износ характеризует уменьшение стоимости имущества вследствие изменений условий окружающей среды (социальных стандартов общества, законодательных и финансовых условий, демографической ситуации, градостроительных решений, экологической обстановки и других качественных параметров окружения).
В таблице 2.6 приведена сводка величин функционального износа имущества, используемая российскими оценщиками в своей практике. В этой сводке функциональный износ ставится в зависимость от характеристик конкурентоспособности имущества.
Таблица 2.6 - Сводка величин шункиионального износа имущества
Характеристика состояния имущества | Величина износа, % |
Соответствует лучшим мировым образцам. Вполне вписывается в современный технологический процесс | 0 |
Вполне конкурентоспособно, однако имеются образцы, лучшие по второстепенным параметрам. Используется в составе действующей технологической цепочки, хотя и незначительно устаревшей | 5-10 |
Конкурентоспособно, однако, имеются образцы, лучшие по основным параметрам. Используется в составе действующей технологической цепочки, хотя устаревшей | 15-35 |
Не конкурентоспособно, значительно уступает лучшим образцам по основным параметрам. Используется в составе действующей технологической цепочки, хотя значительно устаревшей | 40-70 |
Безнадежно не конкурентоспособно, снято с производства, во всех отношениях проигрывает аналогам. Не вписывается в действующий технологический процесс (не нужно в принципе в рамках используемой технологии) | 75-100 |
Таким образом, слияния и поглощения предприятий на сегодняшний день являются обязательным элементом развития компании в большинстве сфер деятельности. Именно удачно проведённая стратегия слияния, поглощения позволяет компаниям добиваться новых результатов, выходить на принципиально новый уровень своего развития, реализовывать потенциал в области инноваций, максимизировать эффективность от использования совместного опыта двух или нескольких предприятий.