Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности показал, что наибольший удельный вес занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, а также перед персоналом организации, причем задолженность перед поставщиками и подрядчиками увеличилась с 44 тыс. руб. в 2005 году до 2234 тыс. руб. в 2007 году. В структуре кредиторской задолженности долги перед поставщиками и подрядчиками составили 19,47%, 25,43% и 79,70% в 2005, 2006 и 2007 г. соответственно. За анализируемый период происходит заметное увеличение доли поставщиков и подрядчиков в общем объеме кредиторской задолженности. Это говорит о том, что у организации недостаточно хорошо налажена сбытовая структура.
Таблица 7 Анализ структуры кредиторской задолженности за 2005-2007 год
Показатель | 2005 | 2006 | 2007 | Изм.2006 по сравнению с 2005 | Изм.2007 по сравнению с 2006 | |||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Кредиторская задолженность, всего | 226 | 100 | 519 | 100 | 2803 | 100 | 293 | 0 | 2284 | 0 |
перед поставщиками и подрядчиками | 44 | 19,47 | 132 | 25,43 | 2234 | 79,70 | 88 | 5,96 | 2102 | 54,27 |
перед персоналом организации | 150 | 66,37 | 142 | 27,36 | 302 | 10,77 | -8 | -39,01 | 160 | -16,59 |
перед гос. внебюджетными фондами | 16 | 7,08 | 20 | 3,85 | 47 | 1,68 | 4 | -3,23 | 27 | -2,17 |
задолженность по налогам и сборам | - | 0,00 | 178 | 34,30 | 213 | 7,60 | 178 | 34,30 | 35 | -26,7 |
прочие кредиторы | 16 | 7,08 | 47 | 9,06 | 7 | 0,25 | 31 | 1,98 | -40 | -8,81 |
На рисунке 7 представлены круговые диаграммы структуры кредиторской задолженности.
Рис. 7. Круговые диаграммы структуры кредиторской задолженности за 2005, 2006 и 2007 год, в %
Задолженность ООО «Рос-Таргет» перед персоналом организации также весьма значительная. В 2005 году она составила 66,37%, 2006 году – 27,36%, 2007 году – 10,77%. Наблюдается положительная тенденция к сокращению этого вида задолженности в общей структуре кредиторской задолженности.
Перед государственными внебюджетными фондами на 2005 год задолженность составляла 16 тыс. руб., в 2006 году она увеличилась на 4 тыс. руб. и составила20 тыс. руб., а в 2007 году она увеличилось на 27 тыс. руб. и составила 47 тыс. руб.. Задолженность по налогам и сборам в 2005 году отсутствовала, а в 2006 году составила 178 тыс. руб. и увеличилась к 2007 году до 213 тыс. руб. Динамика задолженности ООО «Рос-Таргет» в 2005-2007 г. перед прочими кредиторами составила соответственно 16 тыс. руб., 47 тыс. руб. и 7 тыс. руб.
Положительная тенденция роста кредиторской задолженности (вместе с превышением над дебиторской задолженностью) свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении организации. Можно сделать вывод, что организация имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
В ООО «Рос-Таргет» анализируется структура кредиторской задолженности в разрезе поставщиков.
Рассмотрим методику проведения данного анализа, взяв для расчета задолженность трем поставщикам на 31 декабря 2007 года. Расчеты проведем в таблице 8.
Таблица 8 Анализ кредиторской задолженности в разрезе поставщиков на 31.12.2007 год
№п/п | Поставщик | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % |
1 | ООО «Пензенский продовольственный дом» | 54,5 | 2,44 |
2 | ЗАО «Мир продуктов» | 91,7 | 4,10 |
3 | ОАО «Молочный комбинат Пензенский» | 67,7 | 3,03 |
Прочие кредиторы | 2020,1 | 90,43 | |
Итого кредиторской задолженности | 2234 | 100 |
Таким образом, наибольшая задолженность наблюдается перед ЗАО «Мир продуктов» - 4,10 %. В целом задолженность перед поставщиками находится в пределах допустимых норм.
На рисунке 8 представлена диаграмма динамики и структуры кредиторской задолженности по поставщикам на 31.12.1007 год.
Рис. 8. Динамика и структура кредиторской задолженности по поставщикам, тыс. руб.
В таблице 9 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатели оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.
Формулы расчета показателей на примере дебиторской задолженности:
Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах (коэффициент оборачиваемости) = Выручка от продажи / Средняя дебиторская задолженность
Средняя дебиторская задолженность за период:
ДЗср. = ДЗн.г + ДЗк.г / 2,
где ДЗср - средняя дебиторская задолженность; ДЗн.г – дебиторская задолженность на начало года; ДЗк.г - дебиторская задолженность на конец года.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях = 360 дней / Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах (коэффициент оборачиваемости)
Остальные показатели рассчитываются аналогично.
Таблица 9 Анализ деловой активности организации за 2005-2007год
Показатель оборачиваемости | 2005 | 2006 | 2007 | |||
Коэф. | дни | Коэф. | дни | Коэф. | дни | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Оборачиваемость активов (отношение выручки к среднегодовой стоимости активов) | 2,5 | 142 | 1,9 | 186 | 2,8 | 128 |
Оборачиваемость собственного капитала (отношение выручки к среднегодовой величине собственного капитала) | 3,8 | 96 | 2,5 | 145 | 3,8 | 94 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности (отношение выручки к среднегодовой величине дебиторской задолженности) | 62 | 6 | 40,3 | 9 | 28,6 | 13 |
Оборачиваемость задолженности за реализованную продукцию (работы, услуги) (отношение выручки к среднегодовой задолженности за реализованную продукцию) | 69,1 | 5 | 47 | 8 | 29,5 | 12 |
Оборачиваемость задолженности перед поставщиками и подрядчиками (отношение выручки к среднегодовой кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками) | 290,1 | 1 | 159,1 | 2 | 25,5 | 14 |
Оборачиваемость оборотных активов (отношение выручки к среднегодовой стоимости оборотных активов) | 26,8 | 13 | 16,6 | 22 | 13,6 | 26 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности (отношение выручки к среднегодовой величине кредиторской задолженности) | 59,2 | 6 | 28,8 | 13 | 18,2 | 20 |
В 2005 году согласно представленным данным, за 142 календарных дня организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. При этом требуется 13 дней, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.
В 2006 году в соответствии с результатами расчетов, за 186 календарных дней организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. При этом требуется 22 дней, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.
А в 2007 году за 128 календарных дней организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов требуется 26 дней.
Данные таблицы 9 показывают, что состояние расчетов с дебиторами и кредиторами за анализированный период ухудшилось.
Проведем сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Для проведения анализа составим вспомогательную таблицу 10 из рассчитанных ранее показателей.
Таблица 10 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2005-2007год
Показатель | 2005 год | 2006 год | 2007 год | |||
КЗ | ДЗ | КЗ | ДЗ | КЗ | ДЗ | |
Темп роста, % | 82,48 | 354,29 | 229,65 | 86,83 | 540,08 | 553,25 |
Оборачиваемость, в оборотах | 59,2 | 62 | 28,8 | 40,3 | 18,2 | 28,6 |
Оборачиваемость, в днях | 6 | 6 | 13 | 9 | 20 | 13 |
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности | 1,65 | 0,62 | 0,64 |
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности за 2005 год позволяет сделать вывод, что в организации преобладает сумма дебиторской задолженности, темп ее прироста больше, чем прироста кредиторской задолженности. Причина этого – в более высокой скорости обращения дебиторской задолженности по сравнению с кредиторской. Превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации, ведет к дефициту платежных средств, что может привести к неплатежеспособности организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности за 2006 год позволяет сделать вывод, что в организации преобладает сумма кредиторской задолженности, темп ее прироста больше, чем прироста дебиторской задолженности, но скорость обращения меньше.