Для решения данной проблемы, я считаю, необходимо создание правовых механизмов, с помощью которых устанавливается презумпция того, что о признаках подлинности вексельного обязательства становится известно неопределенному кругу лиц.
С одной стороны, нужно возложить на вексельного должника обязанность к раскрытию в отношении неопределенного круга лиц соответствующих сведений, с другой стороны, лишить вексельного кредитора права ссылаться на то, что он не был знаком с этими сведениями. В этот процесс должно вмешиваться государство, официально удостоверяя истинность заявлений вексельного должника.
Таким образом, необходимо кардинальный пересмотр вексельного законодательства.
Список использованных источников
1. Нормативные и правоприменительные акты
1. Гражданский кодекс
2. ФЗ от 11.03.97г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе»
3. Постановлении "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. № 104/1341.
4. ФЗ “О рынке ценных бумаг” № 39-ФЗ от 22.04.96г.
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ И Пленума ВАС РФ от 4.12.2000г. № 33/14 «О некоторых вопросов практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»
6. Информационное письмо президиума высшего арбитражного суда РФ от 25июля 1997г. №18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте»
2. Литературные источники
1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – М.:1994.
2. Белов В.А. Вексельное законодательство России. Научно-практический комментарий. М.: 1996.
3. Березин. Д. Анализ преступлений совершаемых на вексельном рынке в России. // Ценные бумаги. – 2007. - №9.
4. Вишневский А.А. Вексельное право. - М.: 1996.
5. Гудков Ф.О проблемах публичной достоверности вексел. //Рынок ценных бумаг. - 2006. - № 5
6. Ермак А. Перспективы вексельного рынка// Рынок Ценных Бумаг. – 2006. - №3
7. Казакова Н.А., Балашова Ю.В. Вексель в торговом обороте. - М.:1994.
8. Ласточкин И. 9 мифов о векселе // финанс. – 2007
9. Макарова Е. Даешь вексель! // Расчёт . - 2004. -№6.
10. Погорелов. Л. Проблематика вексельного законодательства.//Депозитариум. – 1999. - №5.
11. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. том 2. – М.: Проспект. - 2000.
12. Фельдман А.А. Вексельное обращение. – М.: 1995. - С.7.
13. Эрделевский А.М. О новом вексельном законе. // Государство и право. – 1998. - №2.
[1]Эрделевский А. М. О новом вексельном законе. // Государство и право. – 1998. - №2
[2] Погорелов. Л. Проблематика вексельного законодательства.//Депозитариум. – 1999. - №5.
[3] Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах – М.:1994.
[4] См .: Белов В.А. Вексельное законодательство России. Научно-практический комментарий. М.: 1996. - с. 233.
[5] Фельдман А.А. Вексельное обращение. – М.: 1995. - С.7.
[6]Ласточкин И. 9 мифов о векселе // финанс. – 2007.
[7] Березин. Д. Анализ преступлений совершаемых на вексельном рынке в России. // Ценные бумаги. – 2007. - №9.
[8]Ермак А. Перспективы вексельного рынка// Рынок Ценных Бумаг. – 2006. - №3
[9] Ласточкин И. 9 мифов о векселе // финанс. – 2007.
[10] Казакова Н.А., Балашова Ю.В. Вексель в торговом обороте - М.: 1994
[11] Макарова Е. Даешь вексель! // Расчёт . - 2004. -№6.
[12] Вишневский А.А. Вексельное право. - М.: 1996.
[13]Эрделевский А. М. О новом вексельном законе. // Государство и право. – 1998. - №2
[14] Макарова Е. Даешь вексель! //Расчёт . - 2004. -№6.
[16] Казакова Н.А., Балашова Ю.В.. Вексель в торговом обороте. - М:1994.
[17].Казакова Н.А, Балашова Ю.В. Вексель в торговом обороте.,М:1994.
[18]Ермак А. Перспективы вексельного рынка// Рынок Ценных Бумаг. – 2006. - №3
[19] Погорелов. Л. Проблематика вексельного законодательства.//Депозитариум. – 1999. - №5.
[20] Вишневский А.А. Вексельное право.– М: 1996.
[21]Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. том 2. – М.: Проспект. - 2000.
[22] Фельдман А.А. Вексельное обращение. – М: 1995.