В свою очередь доля внеоборотных активов уменьшилась на 27,95% или в абсолютном выражении на 5539 тыс.руб., это произошло за счет уменьшения основных средств на 27,82 % или в абсолютном выражении на 5539 тыс.руб.
Активы организации на конец года по сравнению с началом года увеличились на 16,02 % или в абсолютном выражении на 4805 тыс.руб.
Это произошло за счет изменения в структуре активов, за счет уменьшения доли внеоборотных активов на 0,31% или в абсолютном выражении на 968 тыс.руб. Удельный вес внеоборотных активов уменьшился за счет уменьшения доли основных средств на 0,41% или в абсолютном выражении на 968 тыс.руб.
В свою очередь доля оборотных активов увеличилась на 0,31% или в абсолютном выражении на 3837 тыс.руб., это произошло за счет увеличения удельного веса запасов на 20,28 % или в абсолютном выражении на 3887 тыс.руб. При этом происходит увеличение доли дебиторской задолженности на 3,61% или в абсолютном выражении на 48тыс.руб. и уменьшения денежных средств на 23,59 % или в абсолютном выражении на 7076 тыс.руб.
Проанализировав баланс на ликвидность предприятия на основе финансовой отчетности 2007, 2008 и 2009 года (Приложение 2, 3, 4), можно сделать следующий вывод:
За 2007 год баланс не является абсолютно-ликвидным, так как не выполняется условие ликвидности по первой группе активов и пассивов. Сравнение первой группы активов и первой группы пассивов выявило недостаток наиболее ликвидных активов на начало года в сумме 2329 тысячи рублей, а на конец года в сумме 12047 тысяч рублей для покрытия срочных обязательств в ближайший, к рассматриваемому моменту промежуток
За 2008 год баланс также не является абсолютно-ликвидным, так как не выполняется условие ликвидности по первой группе активов и пассивов. Сравнение первой группы активов и первой группы пассивов выявило недостаток наиболее ликвидных активов на начало года в сумме 978 тысяч рублей, а на конец года в сумме 1709 тысяч рублей для покрытия срочных обязательств в ближайший, к рассматриваемому моменту промежуток времени.
За 2009 год баланс предприятия не является абсолютно-ликвидным, так как не выполняется условие ликвидности по первой группе активов и пассивов. Сравнение первой группы активов и первой группы пассивов выявило недостаток наиболее ликвидных активов в сумме 16993 тысяч рублей, а на конец года в сумме 10944 тысяч рублей для покрытия срочных обязательств в ближайший, к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Проанализировав платежеспособность предприятия на основе финансовой отчетности за 2007.2008 и 2009 года (Приложение 2,3.4…)можно сделать следующие выводы:
Коэффициент абсолютной ликвидности за 2007 год снизился на 0,07, соответственно на начало года составляет 0,08, а на конец года 0,01, что в обоих случаях ниже уровня нормативного значения, что свидетельствует о ничтожно малой части текущей краткосрочной задолженности, которая может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время, а показатель на конец года свидетельствует о невозможности предприятия вообще погашать свои обязательства.
Коэффициент быстрой ликвидности за тот же период снизился на1,36, соответственно на начало года1,84, а на конец года 0,48, что свидетельствует о значительной части задолженности, которая может быть погашена за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.
Коэффициент текущей задолженности за 2007 год снизился на 2,21, соответственно на начало года 3,26, а на конец года 1,05, что в обоих случаях ниже уровня нормативного значения и свидетельствует о недостаточности ликвидных активов для покрытия краткосрочных обязательств, и в целом, о неплатежеспособности предприятия.
При этом Коэффициент восстановления платежеспособности примерно равен 1,08, что говорит о том, что у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность при данной финансовой политике в течение 6 месяцев.
Коэффициент абсолютной ликвидности за 2008 год повысился на 0,41, соответственно на начало года составляет 0,01, и на конец года 0,42, что свидетельствует о значительной части текущей краткосрочной задолженности, которая может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время.
Коэффициент быстрой ликвидности за тот же период повысился на 0,09, соответственно на начало года 0,48, а на конец года 0,97, которая может быть погашена за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.
Коэффициент текущей задолженности за 2008 год на 0,41, соответственно на начало года он составил 1,85, а на конец года 1,44, что в обоих случаях ниже уровня нормативного значения и свидетельствует о недостаточности ликвидных активов для покрытия краткосрочных обязательств, и в целом, о неплатежеспособности предприятия.
При этом Коэффициент восстановления платежеспособности примерно равен 1,63, что говорит о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность при данной финансовой политике в течение 6 месяцев.
Коэффициент абсолютной ликвидности за 2009 год снизился на 0,42, соответственно на начало года составляет 0,42, а на конец года 0,00, что ниже уровня нормативного значения, что свидетельствует о значительной части текущей краткосрочной задолженности, которая может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время.
Коэффициент быстрой ликвидности за тот же период снизился на 0,16, соответственно на начало года 1,99, а на конец года 0,83, что свидетельствует о значительной части задолженности, которая может быть погашена за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.
Коэффициент текущей задолженности за 2009 год повысился на 0,86: соответственно на начало года 1,44, а на конец года 2,3, что в обоих случаях ниже уровня нормативного значения и свидетельствует о недостаточности ликвидных активов для покрытия краткосрочных обязательств.
При этом Коэффициент восстановления платежеспособности примерно равен 1,87, что говорит о том, что у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность при данной финансовой политике в течение 6 месяцев.
Проанализировав рентабельность активов в Буздякском филиале ГУП Управление «Башмелиоводхоз» за 2007-2009 года, на основе финансовой отчетности с помощью показателей оборачиваемости и рентабельности продукции (Приложение 2,3,4) можно сделать следующие выводы:
1) Рентабельность активов в 2007 году уменьшилась на 3,83%.
За счет уменьшения рентабельности продукции на 1,42 %, рентабельность активов уменьшилась на 4,66%.
За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 0,83 %.
2) Рентабельность активов в 2007 году уменьшилась на 3,83 %.
За счет уменьшения рентабельности продукции на 1,42%, рентабельность активов уменьшилась на 4,41 %.
За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 0,58%.
3) Рентабельность активов в 2008 году снизилась на 4, 20 %.
За счет снижения рентабельности продукции на 2 %, рентабельность активов снизилась на 5,70%
За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 1,50%.
2) Рентабельность активов в 2008 году снизилась на 4,20 %.
За счет снижения рентабельности продукции на 2 %, рентабельность активов снизилась на 5,68 %
За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 1,48%.
3) Рентабельность активов в 2009 снизилась на 1,59 %.
За счет снижения рентабельности продукции на 1 %, рентабельность активов снизилась на 2,55%
За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 0,93 %.
4) Рентабельность активов в 2009 году снизилась на 1,59 %.
За счет снижения рентабельности продукции на 1 %, рентабельность активов снизилась на 2,52 %
За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 0,93 %.
В результате проведенного глубокого анализа деятельности Буздякского филиала ГУП Управление «Башмелиоводхоз», оно выявилось не прибыльным и неплатежеспособным в силу своей неэффективной деятельности.
2.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств в Буздякском филиале ГУП Управление «Башмелиоводхоз»
Эффективность использования оборотных средств на предприятии следует начинать с анализа их структуры и динамики. Цель анализа – проследить изменения в динамике и выявить наиболее значимые составляющие. Динамику оборотных активов характеризуют взаимозаменяемые показатели, темп роста или темп прироста, а структуру удельный вес (в %). Более наглядно изменения в структуре оборотных средств в Буздякском филиале ГУП Управление «Башмелиоводхоз за 2007-2009 гг. представлены в Таблице 2.1
Таблица 2.1 - Состав и структура оборотных средств Буздякского филиала ГУП Управление «Башмелиоводхоз»
| Виды оборотных средств | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
| Оборотные средства в том числе: | - | |||||
| Производственные запасы: | 6807 | 195,94 | 7609 | 111,78 | 11496 | 151,08 |
| сырье и материалы | 6609 | 201,56 | 5876 | 88,91 | 10695 | 182,01 |
| Затраты в незавершенном производстве | - | - | - | - | - | - |
| Расходы будущих периодов | - | - | - | - | 41 | - |
| готовая продукция | 198 | 110,61 | 1773 | 875,25 | 760 | 43,85 |
| денежные средства | 158 | 78,22 | 7087 | 4485,44 | 11 | 0,16 |
| дебиторская задолженность | 5702 | 128,16 | 9733 | 170,69 | 9085 | 93,34 |
| НДС по приобретенным ценностям | 106 | 72,60 | - | - | - | - |
| прочие оборотные активы | - | - | - | - | - | - |
| Итого оборотных средств | 12773 | x | 24429 | x | 20592 | x |
В период с 2007 по 2009 годы в структуре оборотных средств Буздякского филиала ГУП Управление «Башмелиоводхоз» наблюдались следующие изменения: