• у 2009 р. 4182,4 тис. осіб були зайняті у неформальному секторі економіки (19,3% від усього зайнятого населення) порівняно з 2008 р. 4 563,8 тис.осіб (21,8% від усього зайнятого населення) та з 4 661,7 тис. осіб (22,3% від усього зайнятого населення) у 2007р.
• у 2008р. близько однієї третини (33,7%) працюючих у неформальному секторі працювали за наймом, а дві-третіх (66,3%) були самозайняті. Працюючі за наймом в неформальному секторі сконцентровані у містах, тоді як самозайняті сконцентровані в сільській місцевості. В основному, майже половина зайнятого населення в сільській місцевості працювали в неформальному секторі.
• Більшість працюючих у неформальному секторі – чоловіки.
• Переважаючим видом діяльності неформального сектору економіки залишається сільське господарство, іншими розповсюдженими видами були торгівля та будівництво.
• У неформальному секторі економіки в основному працюють особи працездатного віку, їх частка у 2008р. складала 80,6%. Найвищий рівень участі у неформальному секторі економіки спостерігається серед осіб віком 60–69 років.
Таблиця 2.7 ілюструє сукупні ресурси домогосподарств та їх структуру за 2007 – 2009 роки. Середньомісячні сукупні ресурси одного пересічного домогосподарства за 2009р. склали 2858,3 грн., міського – 3122 грн., сільського – 2684 грн. У середньому на одного члена домогосподарства сукупні ресурси становили відповідно 1149 грн., 1229 грн. та 980 грн. Частка грошових доходів у структурі сукупних ресурсів домогосподарств збільшилася порівняно з січнем–вереснем 2008р. на 0,9 в.п. і становила 88%. У міських домогосподарствах вона збільшилася на 1 в.п., у сільських – на 0,7 в.п. і становила відповідно 91% та 82%.
Таблиця 2.7 – Аналіз динаміки сукупних ресурсів домогосподарств за 2007-2009 рр. [2] ,[27], [28], [29]
| Показники | Сума, грн | Абсолютне відхилення | Темп приросту,% | ||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2008-2007 | 2009-2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | |
| Середньомісячні сукупні ресурси у розрахунку на одне домогосподарство | 2012,1 | 2892,84 | 2858,3 | 880,74 | -34,54 | 43,77 | -1,2 |
| Оплата праці | 1018,8 | 1427,63 | 1527,6 | 408,8 | 100 | 40,128 | 7 |
| Доходи від підприємницької діяльності та самозайнятості | 104,65 | 151,43 | 132,77 | 46,8 | -18,7 | 44,7 | -12,3 |
| Пенсії | 414,89 | 597,24 | 630,4 | 182,35 | 33,16 | 43,95 | 5,55 |
| Допомоги, пільги, субсидії та компенса-ційні виплати, надані готівкою | 42 | 61,7 | 31,44 | 19,7 | -30,26 | 46,9 | -49 |
| Доходи від продажу сільськогосподарської продукції | 72,3 | 93,44 | 97,18 | 21,14 | 3,74 | 29,2 | 4 |
| Доходи від продажу особистого і домашнього майна | 2,08 | 9,92 | 18,6 | 7,84 | 8,68 | 376,9 | 87,5 |
| Доходи від продажу нерухомості | 3,79 | 11,99 | 8,57 | 8,2 | -3,42 | 216 | -28,5 |
| Доходи від власності | 10,59 | 16,38 | 17,15 | 5,8 | 0,77 | 54,7 | 4,7 |
| Грошова допомога від родичів та ін. осіб | 91,27 | 128,6 | 80,76 | 37,3 | -47,8 | 40,9 | -37,2 |
| Аліменти | 5,18 | 8,08 | 10,57 | 2,9 | 2,49 | 56 | 30,8 |
| Інші грошові доходи (стипендії та ін. доходи) | 26,1 | 35,0 | 38,3 | 8,9 | 3,3 | 34 | 9,4 |
| Використання заощаджень, позики, повернені домогосп-ву борги | 72,92 | 170,03 | 90,4 | 97,1 | -79,6 | 133 | -46 |
| Кількість домогосподарств (тисяч) | 17341 | 17199 | 17012 | -142 | -187 | -0,8 | -1 |
| Середній розмір домогосподарств (осіб) | 2,6 | 2,6 | 2,6 | - | - | - | - |
На основі даних таблиці 2.7 можна зробити наступні висновки:
• Протягом 2007–2008 в цілому в Україні простежується позитивна динаміка щодо зростання доходів домогосподарств. Частка заробітної плати у сукупних ресурсах домогосподарств за даний період зросла з 50,6% в 2007 р. до 53,4% в 2009 р. Частка не грошового доходу значно знизилась у 2008 році, досягнувши 6,2%. Підвищення питомої ваги допомог в структурі доходів домогосподарств у 2007–2008 рр. пов’язано із державними заходами в сфері підвищення рівня соціального захисту в Україні. В 2009 р. спостерігаеться спостерігається загальне зменшення сукупних ресурсів домогосподарств та збільшення частки забобітньої плати до 53,4%.
• Приблизно 40% домогосподарств отримують доходи в основному за рахунок трансфертів. Питома вага пенсій та інших допомог в доходах таких домогосподарств перевищує 57,1% в 2008 р.
Більше половини сукупних ресурсів домогосподарств складали доходи від зайнятості, частка яких порівняно з січнем–вереснем 2008р. зменшилася на 1,5 в.п., в основному за рахунок скорочення з 49% до 47% частки оплати праці. Пенсії, стипендії та соціальні допомоги (включаючи готівкові та безготівкові пільги та субсидії) становили більше чверті сукупних ресурсів пересічного домогосподарства, доходи від особистого підсобного господарства та від самозаготівель – 8%. Частка допомог від родичів та інших осіб (грошова допомога та грошова оцінка допомоги продовольчими товарами) склала 7%.
Значні розбіжності мали структури формування сукупних ресурсів міських та сільських домогосподарств. Доходи від зайнятості становили 58% сукупних ресурсів міських, чверть – пенсії, стипендії та соціальні допомоги, надані готівкою, 2% – доходи від особистого підсобного господарства (їх частки збільшилися відповідно на 4 в.п. та 0,4 в.п.). У структурі сукупних ресурсів сільських домогосподарств частка доходів від зайнятості становила 38%, що на 1,6 в.п. більше, ніж у січні–вересні 2008р. Суттєвим джерелом надходжень продовжували залишатися пенсії, стипендії та соціальні допомоги, надані готівкою, частка яких становила 28%. Частка доходів від особистого підсобного господарства та від самозаготівель у цій групі домогосподарств зменшилася на 1,2 в.п. і склала 22% сукупних ресурсів сільських домогосподарств. У домогосподарствах з дітьми, як і у січні–вересні 2008р., 63% ресурсів формували доходи від зайнятості, шосту частину – пенсії, стипендії, соціальні допомоги (готівкові та безготівкові), частка яких порівняно з відповідним періодом 2008р. збільшилася на 3 в.п. Частка доходів від особистого підсобного господарства та від самозаготівель не змінилася і склала 8% сукупних ресурсів. У домогосподарствах без дітей 44% ресурсів складали доходи від зайнятості (у січні–вересні 2008р. – 46%), пенсії, стипендії, соціальні допомоги (готівкові та безготівкові) – 37% (33%), доходи від особистого підсобного господарства та від самозаготівель залишилися на рівні 9 місяців 2008р. і становили 7%.У структурі сукупних ресурсів найменш забезпечених домогосподарств першого дециля частки пенсій, стипендій, соціальних допомог, наданих готівкою, доходів від особистого підсобного господарства, грошової допомоги від родичів та інших осіб були більшими, ніж у заможних домогосподарствах.У домогосподарствах із середньодушовими загальними доходами нижче прожиткового мінімуму майже чверть ресурсів формувалося за рахунок пенсій, стипендій та соціальних допоміг, наданих готівкою. Восьму частину їх ресурсів становили доходи від особистого підсобного господарства та від самозаготівель. Частка пільг та субсидій на оплату житла, комунальних продуктів та послуг (готівкою та безготівкових) у сукупних ресурсах домогосподарств із середньодушовими загальними доходами у місяць нижче прожиткового мінімуму та домогосподарств першого дециля склали відповідно по 0,4%, останнього дециля – 0,3%. Однак, суми цих пільг та субсидій, отриманих у середньому одним домогосподарством з доходами нижче прожиткового мінімуму та з групи 10% найменш забезпечених домогосподарств, були відповідно в 2,6 раза нижче, ніж у групі заможного населення.
Одним з головних показників соціальної сфери є бідність. Розподіл населення за основними соціальними групами, середньодушові доходи яких є нижчими за прожитковий мінімум, за 2007–2009 рр. представлено в таблиці 2.8. В таблиці 2.9 показано розподіл домогосподарств, середньодушові доходи яких є нижчими за прожитковий мінімум, за місцем проживання за 2007–2009 рр.
Таблиця 2.8 - Аналіз розподілу населення за основними групами з середньодушовими доходами, нижчими за прожитковий мінімум в 2007-2009 рр (%). [2], [27], [28], [29]
| Групи населення | Сума, тис. осіб | Абсолютне відхилення | Темп приросту,% | ||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2008-2007 | 2009-2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | |
| Все населення | 39,8 | 25,6 | 26 | -14,2 | 0,4 | -35,7 | 1,56 |
| пенсіонери | 41,2 | 18,9 | 20,1 | -22,3 | 1,2 | -54,1 | 6,3 |
| працюючі | 30,6 | 19,7 | 19,2 | -10,9 | -0,5 | -35,6 | -2,53 |
| діти до 18 років | 54,9 | 41,6 | 40,9 | -13,3 | -0,7 | -24,2 | -1,68 |
| студенти | 32,8 | 21,7 | 19,6 | -11,1 | -2,1 | -33,84 | -9,7 |
| Інші(безробітні,домогоспо-дарки тощо) | 59,7 | 47,2 | 48,6 | -12,5 | 1,4 | -20,9 | 2,97 |
Таблиця 2.9 - Аналіз розподілу населення із середньодушовими доходами нижчим за прожитковий мінімум(за місцем проживання) за 2007-2009 рр (%). [27],[28], [29]
| Місце проживання | Сума, тис. | Абсолютне відхилення | Темп приросту,% | ||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2008-2007 | 2009-2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | |
| всі домо- господарства | 23,7 | 13,3 | 15,4 | -10,4 | 2,1 | -43,88 | 15,8 |
| місто | 21,4 | 10,4 | 14,8 | -11 | 4,4 | -51,4 | 42 |
| село | 28 | 19,8 | 21,2 | -8,2 | 1,4 | -29 | 7 |
Процентне співвідношення населення з середньодушовими доходами нижчими за прожитковий мінімум різко впало з 39,8% у 2007 р. до 25,6 у 2008 р. й в 2009 р. ця цифра практично не змінилася и склала 26%. Діти до 18 років та безробітні є найбільш вразливими соціальними групами населення. Більше 40% людей цих груп мають доходи, що є нижчими за прожитковий мінімум. З таблиці 2.8 видно, що у 2008 р. біля 20% працюючих та непрацюючих пенсіонерів мали доходи, що були нижчими за прожитковий мінімум. Це говорить про те, що незважаючи на покращання ситуації, рівень заробітних плат і соціальних допомог в Україні залишається низьким.