Таблица 1.Основные показатели размера предприятия ООО «Хлеб» Липецкого района Липецкой области
Показатели | 2007г. | 2008г. | В среднем на 1 предприятие Липецкого района |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. | 35070 | 28571 | 65271 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 678 | -1747 | 3826 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. | 587 | 793 | 15683 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 70 | 68 | 92 |
Из данных таблицы 1 видно, что ООО «Хлеб» относится к мелким предприятиям, так как по сравнению с другими предприятиями Липецкого района практически все показатели меньше, чем в среднем на одно предприятие. Выручка в ООО «Хлеб» имеет тенденцию к уменьшению и в 2008 году ее величина в 2,5 раза меньше средне регионального показателя. Кроме того в 2008 году исследуемое предприятие по итогам года получило убыток. Значительно ниже среднерайонных данных и показатель среднегодовой стоимости основных производственных средств, тоже самое можно сказать и по среднесписочной численности работников предприятия.
Как указывалось выше основная деятельность ООО «Хлеб» связана с производством хлебобулочных изделий.
В процессе финансового анализа используют систему оценочных показателей с целью оценки финансового состояния предприятия. Наибольшее распространение получили пять групп финансовых показателей.
1. Показателей финансовой устойчивости.
2. Измерители платежеспособности и ликвидности.
3. Показатели рентабельности (доходности).
4. Параметры деловой активности.
5. Показатели рыночной активности.
В таблице 2 приведены показатели, характеризующие платежеспособность ООО «Хлеб» Липецкого района Липецкой области.
Таблица 2. Показатели платежеспособности ООО «Хлеб» за 2006 – 2008 гг.
Показатели | Нормативноезначение | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Отклонение, (+/-) | |
2008 г. от 2006 г. | 2008 г. от 2007 г. | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 – 0,3 | 0,59 | 0,12 | 0,002 | - 0,588 | - 0,118 |
Коэффициент срочной ликвидности | 0,7 – 0,9 | 0,6 | 0,9 | 0,8 | + 0,2 | - 0,1 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1 - 2 | 0,8 | 1,03 | 0,9 | + 0,1 | - 0,13 |
Из данных таблицы 2 можно сделать вывод, что если в 2006 году коэффициенты абсолютной ликвидности и срочной ликвидности находились в пределах нормативного значения, то показатель текущей ликвидности находился в размере ниже нормативного. В 2008 году по отношению к 2007 году, произошло снижение всех показателей ликвидности и их значение ниже нормативного. Поэтому исследуемое предприятие является неплатежеспособным. Причина заключается в том, что произошло увеличение увеличении краткосрочных обязательств предприятия и в результате образовался недостаток ликвидных оборотных активов, необходимых для их покрытия.
Относительные параметры финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников. Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заемщика по величине собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства.
Оценку финансовой устойчивости предприятия осуществляют с помощью достаточно большого количества финансовых коэффициентов. Расчетные значения основных коэффициентов ООО «Хлеб» представлены в таблице 3.
Таблица 3. Показатели финансовой устойчивости ООО «Хлеб» Липецкого района Липецкой области за 2006 – 2008 гг.
Показатели | Норматив | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
Коэффициент автономии | 0,17 | 0,1 | - | |
Коэффициент маневренности | 0,3 – 0,5 | 0,6 | 0,3 | - |
Коэффициент финансовой зависимости | 0,4 – 0,7 | 5,02 | 9,38 | - |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,3 – 0,5 | 0,11 | 0,03 | - |
Из данных таблицы 3 видно, что в 2008 году практически все коэффициенты отсутствуют. Причиной тому послужило то, что в 2008 году ООО «Хлеб» утратил полностью собственный капитал и расчет показателей с участием этой категории стал невозможен. Следовательно исходя из этого можно сделать вывод, что ООО «Хлеб» финансово неустойчиво и находится в кризисном положении.
Финансовое положение организации, ее ликвидность и платежеспособность во многом зависят от эффективности использования ею своих средств, что отражается в показателях деловой активности Поэтому не мене важным для характеристики деятельности предприятия является анализ показателей деловой активности, которые приведены в таблице 4.
Таблица 4. Показатели деловой активности ООО «Хлеб» Липецкого района Липецкой области на 2006 – 2008 гг.
Показатель | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Отклонение (+/-) | |
2008 г. от 2006 г. | 2008 г. от 2007 г. | ||||
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | 2,8 | 1,9 | 1,3 | - 1,5 | - 0,6 |
Коэффициент оборачиваемости запасов | 15,9 | 13,6 | 12,5 | - 3,4 | - 1,1 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 7,5 | 3,3 | 1,6 | - 5,9 | -1,7 |
Данные таблицы 4 показывают, что в 2008 году произошло снижение коэффициента оборачиваемости оборотных активов по сравнению с 2007 годом и свидетельствует о том, что оборотные активы ООО «Хлеб» используются не эффективно, а также о снижении величины выручки, приходящейся на один рубль оборотных активов. Это снижение обусловлено тем, что в 2008 году снизилась скорость оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности указывает на рост дебиторской задолженности, так как готовая продукция продается в кредит.
В таблице 5 показаны показатели рентабельности ООО «Хлеб».
Таблица 5. Показатели рентабельности ООО «Хлеб» Липецкого района Липецкой области в 2006 – 2008 гг.
Показатель | 2006г. | 2007 г. | 2008 г. |
Рентабельность активов, % | 18,8 | 4,2 | -6,99 |
Рентабельность продаж, % | 11,97 | 4,1 | 0,02 |
Рентабельность производства, % | 13,6 | 4,2 | 0,02 |
Из данных таблицы 5 видно, что все рассчитанные показатели рентабельности в анализируемом периоде имели тенденцию к снижению, что свидетельствует об ухудшении эффективности деятельности организации и о снизившейся эффективности использования имеющихся активов.
Таким образом ООО «Хлеб» Липецкого района Липецкой области можно охарактеризовать как финансово неустойчивое, неплатежеспособное предприятие, находящееся в кризисном состоянии.
Оборотные активы совершают полный кругооборот в течении одного производственно-коммерческого цикла: израсходованные материально-производственные запасы вместе с затратами труда и амортизаций основных средств формируют производственную себестоимость готовой продукции.
Состав оборотных активов зависит от характера производства, от организации производства, от отрасли, от технологии производства, от условий поставки сырья и материалов, от расчетно-финансовой дисциплины. Состав оборотных активов – это совокупность элементов, его образующих, а структура оборотных активов представляет собой соотношение отдельных элементов в общей его сумме. Структура оборотных активов изменяется во времени. Состояние, состав и структура производственных запасов, незавершенного производства и готовой продукции являются важным индикатором коммерческой деятельности предприятия.
Для разработки механизма управления оборотными активами необходимо, прежде всего, рассмотреть и проанализировать их состав и структуру в динамике с учетом основных особенностей производственной деятельности предприятия.
Так, размеры запасов сырья, материалов, полуфабрикатов определяются удаленностью и сбытовой политикой поставщиков, надежностью функционирования товаропроизводящей сети, широтой ассортимента используемых сырья, материалов, общей концепцией производства, ожиданиями менеджмента относительно будущего развития спроса, эффективностью функционирования складских служб, удаленностью складов от производственных цехов, видом используемого для доставки сырья, материалов, полуфабрикатов транспорта, частотой его использования, размерами контейнеров и т.д.
На размер незавершенного производства конкретного предприятия влияют: специфика производственного процесса, размеры цехов и планировка оборудования внутри них, виды используемого оборудования, скорость их переустановки для выпуска новой продукции, удаленность складских помещений, вид используемого транспорта и частота доставки комплектующих, процент брака и т.д.
Уровень запасов готовой продукции на складе определяется, прежде всего, философией используемой производственной системы. Если она носит упреждающий (спекулятивный) характер, что подразумевает прогнозирование будущего спроса и составление производственных планов на его основе, то без существенного накопления готовой продукции просто не обойтись. Если же система гибкая и способна быстро выпускать продукцию в ответ на заказ, то величина запасов готовой продукции чрезвычайно мала. Помимо этого, на уровень готовой продукции влияет природа спроса.