В таблицях трипараметричного гамма-розподілу наведені ординати кривої забезпеченості зразу ж в модульних коефіцієнтах і для визначення розрахункових величин стоку достатньо лише помножити значення ординат на середню величину витрат, тобто
Повторюваність
Із забезпеченістю має тісний зв’язок повторюваність. Повторюваність – це кількість років, протягом яких величина, що розглядається, з’являється в середньому один раз.
Повторюваність
зв’язана із забезпеченістю такими залежностями:при
при
Однак, спрогнозувати появу року певної забезпеченості неможливо і, наприклад, при забезпеченості
річний стік може відбуватись в цьому році або через 1000 років.Розрахункова робота
Варіант 1. Річка Тетерів
Завдання 1. Характеристика басейну річки та гідрографічної мережі
За звітний період було обстежено від витоку до гирла 6 основних річок області: Тетерів, Случ, Уж, Норинь, Ірша, Гнилоп’ять, а також гирло річки Гуйва, три річки в прикордонних з Київською областю створах : р. Кам’янка, р. Ірпінь та р. Роставиця (басейн р. Рось), і р. Уборть яка є транскордонною між Україною та республікою Білорусь .
Відбір проб здійснюється згідно "Програми моніторингу поверхневих вод суші", розробленої Держуправлінням екології та природних ресурсів в Житомирській області. "Програма..." нараховує 18 пунктів, 23 створи на 11 річках з щоквартальним відбором проб в кожному створі (94 проби). Відібрано по "Програмі моніторингу" 94 проб.
Під час інспекційних перевірок діяльності об"єктів-забруднювачів було перевірено також 30 малих річок (Добринка, Глибочок, Бистріївка, Пустоха, Лісна, Лемня, Настя, Церем, Іршиця, Кам’янка, Чорна Руда, Мика, Тетерівка, Лозниця, Смолка, Хомора, Повчанка, Крошенка, Ужиця, Кропивнянка, Руда, П’яток, Постол, Мурованка, Конявка, Кремна, Унава, Білка, Рихта, Очеретян-ка), 27 кар’єрів, 61 ставок, 9 меліоративних каналів, 6 струмків, 2 свердловини, 3 болота, 1 канава, 2 водосховища, 12 криниць.
Річка Тетерів, права притока р.Дніпро, протяжність на території області 247 км. Протікає по території чотирьох районів: Чуднівського, Житомирського, Коростишівського, Радомишльського. Кількість контрольних створів - 27, з них згідно до "Програми..." - 7. Відбір проб проведений 4 рази на рік по кожному створу. Результати представлені у порівнянні з 2004 роком (за середніми значеннями).
У верхньому створі річки 1 км вище смт. Чуднів (с. Волосівка) порівняно з попереднім 2004р спостерігається збільшення вмісту магнію, з 18,5 мг/дм3 в 2004 році до 28мг/дм3 – в 2005, амонію сольового з 0,77 мг/дм3 до 0,95 мг/дм3 заліза загального з 0,32 до 0,49мг/дм3. Спостерігається незначне зменшення вмісту сульфатів та хлоридів. Решта показників якості води в цьому створі суттєвих змін не зазнали. Показники вмісту важких металів не перевищують рівень ГДК за винятком марганцю,вміст якого перевищує ГДК в 2 рази. Аналізуючи середні значення показників за 2005рік можна відмітити, що мають місце перевищення ГДК по вмісту сольового амонію в 1,9рази (0,95 мг/дм3 при нормі 0,5 мг/дм3), БСК5 в 1,3 рази (4,01 мгО2/дм3 при нормі 3,0 мгО2/дм3), заліза загального в 4,9 рази (0,49 мг/дм3 при нормі 0,1 мг/дм3 ).
В створі 1км нижче смт. Чуднів, (с Дубище) різких змін якості води не cпостерігається. Більшість показників, в порівнянні з минулим роком, істотно не змінилась або має тенденцію до зменшення, за винятком заліза загального вміст якого зріс з 0,37 мг/дм3 до 0,53 мг/дм3 та сольового амонію – з 1,04 до 1,18 мг/дм3 і перевищують норматив ГДК відповідно у 5,3 і 2,4 рази.
Незважаючи на те, що з очисних споруд Чуднівського ПЖКГ скид відсутній (скид відбувається в накопичувач), спостерігається погіршення стану річки в створі 1км нижче смт. Чуднів в порівнянні з верхнім створом.
Оцінюючи стан якості води в створі 5 км вище м. Житомир (водосховище «Відсічне») можна відмітити погіршення значень показників вмісту сольового амонію (з 0,48 мг/дм3 до 0,72 мг/дм3 ) та заліза загального (з 0,22 мг/дм3 до 0,32 мг/дм3 ). Як і в попередньому році є перевищення по марганцю в 2,5 рази ( 0,025 мг/дм3 при нормі ГДК 0,01 мг/дм3 ) . За іншими показниками істо-тних змін не відбулося.
У створі вище гирла річки Кам'янка, показники якості води знаходяться в межах 2004р, лише по вмісту сольового амонію можна відмітити тенденцію до зростання (з 0,74 мг/дм3 до 1,03 мг/дм3 ) . Перевищення норм ГДК є по залізу загальному в 3,1 рази (0,31 мг/дм3 при нормі 0,1 мг/дм3 ), марганцю в 3 рази (0,03 мг/дм3 при нормі 0,01 мг/дм3), ХСК і БСК5, а деякі погіршення в порівнянні із попереднім контрольним створом пояснюється впливом річок Гнило-п’ять та Гуйва .
В створі 0,5 км нижче гирла річки Кам’янка порівняно з 2004р істотних змін не відбулось, за винятком фосфатів, показник яких зріс з 0,48 мг/дм3 до 0,63 мг/дм3.Перевищення нормативів ГДК має місце по сольовому амонію в2,8 рази ( при нормі 0,5 мг/дм3 -1,42 мг/дм3 ), фосфатах в 3,7 рази (при нормі 0,17 мг/дм3 -0,63 мг/дм3 ), залізу загальному в 3,7 рази (при нормі 0,1 мг/дм3 - 0,37 мг/дм3 ).
У створі нижче міста Житомира, с. Левків, у порівнянні з 2004 роком спостерігається тенденція до зменшення більшості показників якості води, що пов’язане із покращенням роботи ОСК Житомирського ВУВКГ , де була проведена оптимізація технологічного режиму очистки стічних вод. Показники якості зворотних вод значно покращилися і відповідно зменшився вплив скидів ОСК Житомирського ВУВКГ на р. Тетерів. Та все ж, незважаючи на це, у цьому створі має місце перевищення нормативів ГДК по сольовому амонію в 3,3 рази (1,67 мг/дм3 при нормі 0,5 мг/дм3 ), нітритах в 3,6 рази (0,29 мг/дм3 при нормі 0,08 мг/дм3 ), фосфатах в 8,1рази (1,38 мг/дм3 при нормі 0,17 мг/дм3 ), залізу загальному в 3 рази (0,3 мг/дм3 при нормі 0,1 мг/дм3 ), БСК5 в 1,9 рази (5,77 мгО2/дм3 при нормі 3,0 мгО2/дм3 ), ХСК в 1,5рази (46,19 мгО2/дм3 при нормі 30,0 мгО2/дм3 ), марганцю в 5 разів.
В прикордонному з Київською областю створі, с. Вишевичі, спостерігається незначне коливання середніх значень більшості показників відносно даних 2004 року, лише можна відмітити зростання вмісту фосфатів (з 0,66 мг/дм3 до 0,84 мг/дм3 ) та заліза загального (з0,37 мг/дм3 до 0,46 мг/дм3), що у 4,9 та 4,6 відповідно перевищують норму ГДК. Незважаючи на те, що середні значення показників ХСК, БСК5 і сольового амонію протягом 2005 року зменшились, їх значення все ще не досягає значень ГДК.
Гідрохімічний стан річки Тетерів від витоку до прикордонного створу з Київською областю різких змін в порівнянні з минулим роком не зазнав, проте спостерігається незначна тенденція до покращення. Якщо порівнювати якісні показники в першому контрольному створі, 1км вище смт.Чуднів (фоновий створ) і в останньому, прикордонному створі, (с.Вишевичі), то можна відмітити, що за показниками сольового складу і заліза загального майже вдалося досягти фонових значень, а от деякі трофо-сапробіологічні показники зросли: нітрати і нітрити збільшились вдвічі, з 2,8 до 4,4 мг/дм3 і з 0,04 до 0,1 мг/дм3 відповідно, фосфати - майже в четверо з 0,22 до 0,84 мг/дм3. Причиною погіршення якості води в річці є неефективна робота очисних споруд Коростишівського МКП “Водоканал” , та вплив побутових стоків м.Радомишль.
2. Визначення норми річного стоку при наявності достатньої кількості даних спостережень
Завдання 1 . характеристика басейну річки та гідрографічної мережі
Наводиться гідрографічна характеристика басейну річки.
Довжина lгол головної річки Тетерів становить 247 км, довжина р. Уж – 27 км, р. Случ – 21 км. Річки Уж і Случ є притоками першого порядку.
Площа водозбірного басейну становить 10947 км2.
Коефіцієнт звивистості kзв визначаємо за формулою:
Довжина водозбірного басейну L становить 27 км. За формулою визначаємо середню ширину басейну:
кмРозраховуємо протяжність річкової системи:
247+27+21=295 км
Коефіцієнт щільності річкової мережі d розраховується за формулою:
d = 295/10947=0,03 км/км2.
Коефіцієнт нерівномірності розвитку річкової мережі kнер розраховується за формулою:
Визначити середнє багаторічне значення (норму) річного стоку при наявності даних спостережень.
Дано: середні річні витрати води р. Тетерів за період 1967-2000 рр. (всього за 34 роки).
Розв’язок: розрахунки статистичних параметрів річного стоку проводимо у вигляді таблиці.
У гр. 4 значення річного стоку розташовуємо у порядку зменшення.
Таблиця
№ | Роки | Qi, м3/с | Qi, м3/с у ранжованому ряді | ki=Qi/Q0 | ki-1 | (ki-1)2 | (ki-1)3 | lgki | ki*lgki | P=(m/(n+1)) *100% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1 | 1967 | 0,81 | 6,53 | 3,023 | 2,023 | 4,0925 | 8,2792 | 0,480 | 1,452 | 2,857 |
2 | 1968 | 1,92 | 5,87 | 2,718 | 1,718 | 2,9515 | 5,0707 | 0,434 | 1,180 | 5,714 |
3 | 1969 | 2,28 | 3,52 | 1,63 | 0,630 | 0,3969 | 0,2500 | 0,212 | 0,346 | 8,571 |
4 | 1970 | 2,29 | 3,49 | 1,616 | 0,616 | 0,3795 | 0,2337 | 0,208 | 0,337 | 11,429 |
5 | 1971 | 2,28 | 3,32 | 1,537 | 0,537 | 0,2884 | 0,1549 | 0,187 | 0,287 | 14,286 |
6 | 1972 | 1,45 | 3,15 | 1,458 | 0,458 | 0,2098 | 0,0961 | 0,164 | 0,239 | 20 |
7 | 1973 | 3,49 | 3,09 | 1,43 | 0,430 | 0,1849 | 0,0795 | 0,155 | 0,222 | 22,857 |
8 | 1974 | 0,65 | 3,04 | 1,407 | 0,407 | 0,1656 | 0,0674 | 0,148 | 0,209 | 28,571 |
9 | 1975 | 1,65 | 2,43 | 1,125 | 0,125 | 0,0156 | 0,0020 | 0,051 | 0,058 | 31,429 |
10 | 1976 | 0,41 | 2,29 | 1,06 | 0,060 | 0,0036 | 0,0002 | 0,025 | 0,027 | 37,143 |
11 | 1977 | 3,15 | 2,28 | 1,056 | 0,056 | 0,0031 | 0,0002 | 0,024 | 0,025 | 40 |
12 | 1978 | 1,75 | 2,28 | 1,056 | 0,056 | 0,0031 | 0,0002 | 0,024 | 0,025 | 45,714 |
13 | 1979 | 3,32 | 2,25 | 1,042 | 0,042 | 0,0018 | 0,0001 | 0,018 | 0,019 | 48,571 |
14 | 1980 | 3,09 | 2,22 | 1,028 | 0,028 | 0,0008 | 0,0000 | 0,012 | 0,012 | 51,429 |
15 | 1981 | 0,69 | 2,14 | 0,991 | -0,009 | 0,0001 | 0,0000 | -0,004 | -0,004 | 54,286 |
16 | 1982 | 0,63 | 2,12 | 0,981 | -0,019 | 0,0004 | 0,0000 | -0,008 | -0,008 | 57,143 |
17 | 1983 | 1,08 | 1,98 | 0,917 | -0,083 | 0,0069 | -0,0006 | -0,038 | -0,035 | 60 |
18 | 1984 | 1,83 | 1,92 | 0,889 | -0,111 | 0,0123 | -0,0014 | -0,051 | -0,045 | 62,857 |
19 | 1985 | 1,52 | 1,83 | 0,847 | -0,153 | 0,0234 | -0,0036 | -0,072 | -0,061 | 65,714 |
20 | 1986 | 5,87 | 1,75 | 0,81 | -0,190 | 0,0361 | -0,0069 | -0,092 | -0,074 | 68,571 |
21 | 1987 | 6,53 | 1,75 | 0,81 | -0,190 | 0,0361 | -0,0069 | -0,092 | -0,074 | 71,429 |
22 | 1988 | 3,52 | 1,65 | 0,764 | -0,236 | 0,0557 | -0,0131 | -0,117 | -0,089 | 74,286 |
23 | 1989 | 1,41 | 1,52 | 0,704 | -0,296 | 0,0876 | -0,0259 | -0,152 | -0,107 | 77,143 |
24 | 1990 | 1,75 | 1,47 | 0,681 | -0,319 | 0,1018 | -0,0325 | -0,167 | -0,114 | 80 |
25 | 1991 | 1,16 | 1,45 | 0,671 | -0,329 | 0,1082 | -0,0356 | -0,173 | -0,116 | 82,857 |
26 | 1992 | 1,47 | 1,41 | 0,653 | -0,347 | 0,1204 | -0,0418 | -0,185 | -0,121 | 85,714 |
27 | 1993 | 1,38 | 1,38 | 0,639 | -0,361 | 0,1303 | -0,0470 | -0,194 | -0,124 | 88,571 |
28 | 1994 | 2,25 | 1,16 | 0,537 | -0,463 | 0,2144 | -0,0993 | -0,270 | -0,145 | 91,429 |
29 | 1995 | 2,12 | 1,08 | 0,5 | -0,500 | 0,2500 | -0,1250 | -0,301 | -0,151 | 94,286 |
30 | 1996 | 1,98 | 0,81 | 0,375 | -0,625 | 0,3906 | -0,2441 | -0,426 | -0,160 | 97,143 |
31 | 1997 | 2,43 | 0,69 | 0,319 | -0,681 | 0,4638 | -0,3158 | -0,496 | -0,158 | 97,234 |
32 | 1998 | 2,22 | 0,65 | 0,301 | -0,699 | 0,4886 | -0,3415 | -0,521 | -0,157 | 98,124 |
33 | 1999 | 3,04 | 0,63 | 0,292 | -0,708 | 0,5013 | -0,3549 | -0,535 | -0,156 | 98,231 |
34 | 2000 | 2,14 | 0,41 | 0,19 | -0,810 | 0,6561 | -0,5314 | -0,721 | -0,137 | 98,654 |
Сума | 73,56 | 73,56 | 0,000 | 12,3812 | 12,0069 | -2,473 | 2,400 | - |
Середню багаторічну величину стоку розраховуємо за формулою: