Смекни!
smekni.com

Финансовые результаты деятельности ООО "Перекат" (стр. 2 из 7)

Стоимость валовой продукции на 1 руб. оплаты труда в 2006 г. по сравнению с 2004 г. уменьшилась на 62 %.

В период с 2004-2006 гг. фондоотдача основных производственных фондов замедлилась, что говорит о неэффективном использовании основных средств.

Стоимость валовой продукции на 1 руб. амортизации в 2006 г. по сравнению с 2004 г. уменьшилась на 27%.

Производительность труда одного работника по отношению к 2004 г. выросла на 9%.

Стоимость валовой продукции на 1 руб. фонда оплаты труда уменьшилась на 16 % по отношению к 2004 г.

Фондоотдача основных производственных фондов замедлилась на 42% по отношению к 2004 г., что говорит о неэффективном использовании основных средств.

Стоимость валовой продукции на 1 руб. амортизации по отношению к 2004 г. уменьшилась на 11%.

Организация заработной платы на ООО «Перекат» направлена на создание заинтересованности работников в достижении высоких результатов работы, поэтому в организации, в систему оплаты труда включены доплаты и надбавки, выплачивается материальная помощь.

В настоящее время труд рабочих оплачивается по окладно-премиальной системам оплаты труда. Это свидетельствует о том, что премии как составная часть заработной платы способствует улучшению результатов труда, а, следовательно, и повышению эффективности.

Источниками выплаты заработной платы является фонд оплаты труда платы.

В 2006 г. фонд оплаты труда увеличился на 152% по отношению к 2004 г.

Фонд оплаты труда в 2006 г. увеличился на 33% по отношению к 2005 г.; соответственнопроизошло увеличение среднемесячной заработной платы одного работника.


1.5 Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

Платежеспособность предприятия – это совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства.

Таблица 1.6 - Анализ коэффициентов платежеспособности за 2004 г.

Коэффициент Интервал оптимальных значений На начало года На конец года Изменение
Коэффициент покрытия ³ 2 3,8 2,6 -1,2
Коэффициент критической ликвидности ³ 1 0,9 0,4 -0,5
Коэффициент абсолютной ликвидности ³ 0,2 – 0,5 0,13 0,1 -0,03

Таблица 1.7 - Анализ коэффициентов платежеспособности за 2005 г.

Коэффициент Интервал оптимальных значений На начало года На конец года Изм-ние
Коэффициент покрытия ³ 2 2,6 2,5 -0,1
Коэффициент критической ликвидности ³ 1 0,4 0,5 +0,1
Коэффициент абсолютной ликвидности ³ 0,2 – 0,5 0,1 0,1 0

Таблица 1.8 - Анализ коэффициентов платежеспособности за 2006 г.

Коэффициент Интервал оптимальных значений На начало года На конец года Изм-ние
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) ³ 2 2,5 1,46 -1,04
Коэффициент критической ликвидности ³ 1 0,5 0,08 -0,42
Коэффициент абсолютной ликвидности ³ 0,2 – 0,5 0,1 0,004 -0,096

Анализ коэффициентов ликвидности (табл. 1.6-1.8) показывает, что:

- платежеспособность предприятия ниже нормы. Это видно по коэффициентам абсолютной ликвидности и критической ликвидности. Необходима постоянная работа с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов;

- коэффициент покрытия выше нормы, что свидетельствует о рациональном вложении своих средств и эффективность их использования.

Коэффициент покрытия - на конец 2006 г. предприятие снизило свои платежные возможности на 1,04, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.

Коэффициент критической ликвидности - на конец 2006 г. предприятие снизило свои платежные возможности на 0,42. Это говорит о том, что даже при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами предприятие имеет очень низкие платежные возможности.

Коэффициент абсолютной ликвидности - на конец 2006 г. предприятие снизило свои платежные возможности на 0,096. Лишь 1/250 часть краткосрочной задолженности предприятие сможет погасить в ближайшее время.

Таблица 1.9 - Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2004 г, тыс. руб.

Показатель На начало периода На конец периода Абсолютное отклонение. Темп роста, %
1 2 3 4 5
1.Источники собственных средств 1900768 2450261 +549493 128,9
2. Внеоборотные активы 1317306 1659880 +342574 126,0
3.Собственные оборотные средства 583462 790381 +206919 135,5
4.Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат 583462 790381 +206919 135,5
5. Краткосрочные и займы 207367 478221 +270854 230,6
6.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат 790829 268602 +477773 160,4
7. Величина запасов и затрат 606402 1064812 +458410 175,6
8. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (стр.3 - стр.7) -22940 -274431 -251491 1196
Окончание табл. 1.9
1 2 3 4 5
9. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (стр.4 - стр.7) -22940 -274431 -251491 1196
10. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.5 - стр.7) 184427 203790 +19363 110,5

Таблица 1.10 - Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2005 г, тыс. руб.

Показатель На начало периода На конец периода Абсолют. отклонение Темп роста, %
1.Источники собственных средств 2450261 3289024 +838763 134,2
2. Внеоборотные активы 1659880 2285811 +625931 137,7
3.Собственные оборотные средства 790381 1003213 +212832 126,9
4.Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат 790381 1003213 +212832 126,9
5. Краткосрочные и займы 478221 669008 +190787 139,9
6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат 1268602 1672221 +403619 131,8
7. Величина запасов и затрат 1064812 1312091 +4247279 123,2
8. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (стр.3 - стр.7) -274431 -308878 -34447 35,4
9. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (стр.4 - стр.7) -274431 -308878 -34447 35,4
10. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.6 - стр.7) 203790 360130 +156340 176,7

Таблица 1.11 - Оценка финансовой устойчивости предприятия за 2006 г

Показатель На начало периода, руб. На конец периода, руб. Абсолют. отклонение, руб. Темп роста, %
1.Источники собственных средств 3289024 3520969 231945 107,05
2. Внеоборотные активы 2285811 2908695 622884 127,25
3.Собственные оборотные средства 1003213 1830902 827689 182,50
4.Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат 1003213 1830902 827689 182,50
5. Краткосрочные и займы 669008 1317094 648086 196,87
6.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат 1672221 1929368 257147 115,38
7. Величина запасов и затрат 1312091 1825079 512988 139,10
8.Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (стр.3 - стр.7) -308878 5823 314701 1,89
9.Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (стр.4 - стр.7) -308878 5823 314701 1,89

Анализируя данные табл. 1.9-1.11 можно сказать, что финансовое состояние предприятие неустойчивое. Негативным моментом является неудовлетворительное использование предприятием внешних заемных средств. Долгосрочные кредиты и займы не привлекаются, краткосрочные обязательства представлены лишь кредиторской задолженностью. К концу исследуемого периода предприятию не хватает собственных источников для формирования запасов и затрат. Есть возможность улучшить ситуацию за счет сокращения дебиторской задолженности.

Таким образом, анализ показал, что предприятие снизило свою платежеспособность на 42%. Это говорит о том, что при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами предприятие имеет очень низкие платежные возможности.

Глава 2. Нормативные и теоретические аспекты финансовых результатов

Для современной экономики присуща множественность показателей прибыли. Многие экономисты дают понятия бухгалтерской, экономической и чистой прибыли.

Так, по мнению Г.В.Савицкой [22, с.154], бухгалтерская прибыль - это разность между совокупными доходами и явными издержками обращения (те издержки обращения, которые отражены в бухгалтерской отчётности).

Экономическая прибыль - это разность между бухгалтерской прибылью и неявными издержками обращения или издержками упущенных возможностей. Эта прибыль учитывается при сопоставлении результатов различных видов деятельности, при заключении сделок.