Результатом проведенного в настоящей работе исследования является вывод о том, что упрощенная система отличается от действовавшей ранее. Можно сказать, что действующая в настоящий момент упрощенная система усовершенствована с учетом опыта прошлых.
В целом можно констатировать, что коррективы экономически выгодны налогоплательщикам.
Объектом исследования является ЗАО зарегистрировано в 1998 году. Основной вид деятельности - оптовая торговля .
С 1998 г до 2003 г включительно ЗАО применяло общий режим налогообложения, с использованием кассового метода при определении доходов и расходов.
С 01 января 2004 г перешла на упрощенную систему налогообложения. В качестве объекта налогообложения были приняты доходы, уменьшенные на величину расходов
В основу расчетов положены данные из Книг учета доходов и расходов ЗАО "" по первому кварталу 2004 года, а также из Журнала операций за январь, февраль, март 2004 года.
В качестве анализируемого периода взят первый квартал, для того, чтобы анализируемые показатели были более соотносимы друг с другом (лист 2).
С объектом налогообложения в виде дохода ЗАО заплатило бы в 2,08 раза больше единого налога, расчеты представлены на листе 3.
Сравнение суммы налога, подлежащей уплате ЗАО по итогам 1 квартала 2004 года с применением объекта налогообложения в виде дохода, уменьшенного на величину расходов, и суммы налога, которую ЗАО уплатило бы за этот же период, если бы в качестве объекта налогообложения выбрало доходы, свидетельствует о том, что ЗАО выбрало экономичный вариант налогообложения.
Несмотря на имеющиеся недостатки, положительные стороны Упрощенной системы значительно облегчают труд налогоплательщиков в области налогового и бухгалтерского учета, что делает упрощенную систему налогообложения привлекательной для субъектов малого бизнеса.
Спасибо за внимание доклад окончен.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВЫАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ)
ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
Специальность | 060500 | Кафедра | БУ |
(код) | (аббревиатура) |
НАГЛЯДНЫЙ МАТЕРИАЛ
На тему: «Применение специальных налоговых режимов субъектами малого предпринимательства (на примере ЗАО «»)»
Студент | |
Научный руководитель | (Ф.И.О.) |
(Ф.И.О.) |
МОСКВА 2004 г.
Лист 1
Налогоплательщик | Вид налога, от уплаты которого освобождается налогоплательщик |
Организация (юридическое лицо) | налог на прибыль организаций |
налог на имущество организаций | |
единый социальный налог | |
не признается налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость, за исключением подлежащему уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. | |
Индивидуальный предприниматель | налог на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности) |
налог на имущество (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности) | |
единый социальный налог с доходов, полученных от предпринимательской деятельности | |
единый социальный налог с выплат и иных вознаграждений, начисляемых предпринимателем в пользу физических лиц | |
не признается налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость, за исключением подлежащему уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации |
Лист 2
Исходные данные | Объект налогообложения при упрощенной системе | |
доход | доход, уменьшенный на величину расходов | |
Показатели, применяемые в расчетах | Анализируемый период | |
1 квартал 2004г. | 1 квартал 2004г. | |
Доход (выручка) | 2 310 750,00р. | 2 310 750,00р. |
Расходы | не принимаются | принимаются в части: |
Зарплата | 65 466,00р. | |
Взносы на обязательное пенсионное страхование | 9 820,00р. | |
ИТОГО расходы | 75 286,00р. | |
Налогооблагаемая база | 2 310 750,00р. | 1 897 100,00р. |
Ставка налогообложения | 6% | 15% |
Сумма налога по ставке | 138 645,00р. | 62 047,00р. |
Вычеты из налога | 9 820,00р. | |
Сумма налога к уплате | 128 825,00р. | 62 047,00р. |