Разработка мероприятий по повышению коэффициента защиты и его
расчет по вариантам
В этом разделе приведена лента выходной информации ЭВМ с ее расшифровкой. В графе результатов расчета таблицы исходной информации занесены значения коэффициентов защиты. Отберем варианты, обеспечивающие заданную степень противорадиационной защиты, и далее рассмотрим их экономическую эффективность.
Постоянные параметры | № вар. | Наименование мероприятий | Переменные параметры | Результат | |||
ho | So | q | к3 | ||||
Нач. | Без мероприятий | 0,8 | 12,0 | 450 | 16,73 | ||
Set* | 106 | 1 | Закладка оконных проемов полностью | 0 | 0 | 450 | 78,71 |
2 | Закладка с оставлением 0,3м сверху | 2,1 | 2,25 | 450 | 64,38 | ||
b | 9 | 3 | Закладка на 1,7м от пола | 1,7 | 5,25 | 450 | 48,4 |
4 | Закладка на 1,7м, экран -кирпич 25см | 1,7 | 5,25 | 900 | 328,18 | ||
hi | 3 | 5 | Закладка на 1,7м, экран -кирпич 38см | 1,7 | 5,25 | ИЗО | 487,7 |
6 | Закладка на 1,7м, экран -бревна d=20cм | 1,7 | 5,25 | 590 | 98,28 | ||
1 | 12 | 7 | Закладка на 1,7м, экран -бетонная плита 20см | 1,7 | 5,25 | 750 | 200,46 |
8 | Закладка на 1,7м, экран -мешки с песком 40см | 1,7 | 5,25 | 930 | 349,18 | ||
В | 18 | 9 | Закладка на 1,7м, экран -грунтовая засыпка 20см | 1,7 | 5,25 | 810 | 241,54 |
10 | Закладка на 1,7м, экран -грунтовая засыпка 30см | 1,7 | 5,25 | 970 | 387,31 | ||
Д | 10 | 11 | Закладка полностью, экран - бревна d=20cм | 0 | 0 | 590 | 218,23 |
12 | Закладка полностью, экран - бетонная плита 20см | 0 | 0 | 750 | 661,84 |
Из приведенных вариантов повышения противорадиационной защиты помещения, выбираем те варианты, которые обеспечивают заданную или более высокую степень защиты. Получили следующие варианты:
№ вар. | Наименование мероприятий | Переменные параметры | Результат | ||
ho | So | q | к3 | ||
4 | Закладка на 1,7м, экран - кирпич 25см | 1,7 | 5,25 | 900 | 328,18 |
7 | Закладка на 1,7м, экран - бетонная плита 20см | 1,7 | 5,25 | 750 | 200,46 |
9 | Закладка на 1,7м, экран - грунтовая засыпка 20см | 1,7 | 5,25 | 810 | 241,54 |
11 | Закладка полностью, экран - бревна d=20см | 0 | 0 | 590 | 218,23 |
Теперь необходимо выбрать только один вариант исходя из критерия экономической эффективности. В качестве критерия сравнительной экономической эффективности мероприятий по повышению защитных свойств ПРУ принят минимум трудозатрат по их реализации.
Выбор окончательного варианта исходя из критериев экономической
эффективности
Исходя из подходов к выбору требуемого коэффициента защиты, необходимо определить трудозатраты на их реализацию. Трудоемкость вычисляется по формуле:
А= азР3 + a3F3 , где
а3 - удельная трудоемкость закладки окон
а, - удельная трудоемкость устройства пристенного экрана
F3 - площадь закладки
F3- площадь экрана
1. полная закладка
-п — с нач
Эh3 |
1Э =1+ 0,6м |
F3 = 1Эh
2. с оставлением 0,3м сверху
F3= 1,3" 1,5- S0Ha4/2,4
F3 = 13 h3 1Э =1+ 0,6м h3=O,5+hoHa4+l,3 = l,8+hoHa4
3. закладка на 1,7 от пола
F3 = (l,7-h0Ha4)M,5-S0Ha4/2,4 F3=l3h3 1Э =1+ 0,6м h3=0,5+l,7=2,2M
Рассчитаем трудоемкость для выбранных вариантов:
1. Закладка на 1,7м, экран - кирпич 25см
аз=1
F3 = (1,7 - hoHa4) • 1,5- So нач /2,4 = (1,7 - 0,8) • 1,5" 12 /2,4 = 6,72 аз-1
F3 = 1Э Ьэ= (1+ 0,6)2,2= (12+0,6)2,2=27,72 А= a3F3 + а^ = V 6,75+Г 27,72= 34,47
2. Закладка на 1,7м, экран - бетонная плита 20см
а3=1
F3 = (1,7 - понач)' 1,5' S0Ha4 /2,4 = (1,7 - 0,8)' 1,5' 12 /2,4 = 6,72 а, =0,6
F3= 1Эh3= (1+ 0,6)2,2= (12+0,6)2,2=27,72 А= a3F3 + аэРэ = V 6,75+0,6" 27,72= 23,382
3. Закладка на 1,7м, экран - грунтовая засыпка 20см
а3=1
F3 = (1,7 - Ьонач) • 1,5' 80нач /2,4 = (1,7 - 0,8)' 1,5' 12 /2,4 = 6,72 аэ =0,9
F3 = 1Э Ьэ= (1+ 0,6)2,2= (12+0,6)2,2=27,72 A= a3F3 + аэРэ = V 6,75+0,9* 27,72= 31,6984. Закладка полностью, экран - бревна d=20cM а3=1
F3=S0Ha4=12 аэ=0,8
F3 = 1Э h3 = (1+ 0,6)(2,1+ h0Ha4 ) = (12+0,6)(2,1+0,8) = 36,54
А= a3F3 + a3F3 = V 12 + 0,8' 36,54 = 41,232
Сводим полученные результаты в таблицу сравнения вариантов
№ вар. | аз, чел' ч/м2 | F3, м2 | чел' ч/м2 | Fa, м2 | А, чел" ч | к3 |
4 | 1,0 | 6,75 | 1 | 27,72 | 34,47 | 328,18 |
7 | 1,0 | 6,75 | 0,6 | 27,72 | 23,382 | 200,46 |
9 | 1,0 | 6,75 | 0,9 | 27,72 | 31,698 | 241,54 |
11 | 1,0 | 12,0 | 0,8 | 36,54 | 41,232 | 218,23 |
Вывод.
Сравнивая величины, имеем, что вариант 4 предпочтительнее, так как при меньших трудозатратах дает большую защиту. Таким образом, в качестве основного варианта повышения коэффициента противорадиационной защиты выбираем мероприятие, заключающееся в закладке окон на 1,7 метра от пола и устройстве пристенного экрана из кирпича 25см, при этом коэффициент защиты помещения, выбираемого в качестве ПРУ, составляет 328,18.
Список использованной литературы
1. СНиП II-11-77Л1; Стройиздат» 1985, 60с
2. Руководство по проектированию противорадиационных укрытий.М.:
Стройиздат, 1981, 97с
3. Защита населения и территорий в ЧС: Учебник/Журавлев В. П. и др.
Изд.АВС,1999
4. Ильяшев А. С. Специальные вопросы архитектурно-строительного
проектирования, М.: Стройиздат, 1985, 165с
5. Методические указания по выполнению расчетно-графической работы
Л.: ЛИСИ, 1986,40с
11