Подтвердить это предположение поможет также анализ производительности труда на предприятию. Используя данные табл.2.1. рассмотрим производительность труда на предприятии за исследуемые отчетные периоды годы. Данные для анализа и обобщения оформим в виде таблицы 2.3.
Таблица 2.3.
Анализ производительности труда персонала предприятия «РЕАЛ СЕРВИС»
| № | Наименование | Годы | Рост,% | |||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2005 к2004 | 2006 к2005 | ||
| 1. | Товарная продукция, тыс. грн. | 1789,6 | 2016,89 | 2011,2 | 112,6 | 99,8 |
| 2. | Среднегодовая численность производственного персонала | 128 | 129 | 130 | 100,7 | 100,7 |
| 3. | Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс. грн. | 13,981 | 15,627 | 15,469 | 111,7 | 98,9 |
Табличные показатели (см. табл.2.3) свидетельствуют о том, что среднегодовая выработка товарной продукции на одного работающего составила в2004 году –13,981 тыс. грн., в 2005 году – 15,627 тыс. грн, а в 2006 году 15,469 тыс. грн. При этом численность работающих на предприятии по сравнению с2004 годом в 2005 году увеличилась на 11,7%, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом лишь на 0,7%, а среднегодовая выработка осталась практически на одном уровне, в абсолютном выражении прирост производительности труда (выработки) на 1 работающего уменьшился незначительно (15,469-15,627).
Важнейшими экономическими характеристиками любого коммерческого предприятия являются показатели доходности, такие как прибыль и рентабельность, которые зависит от себестоимости реализованной продукции и услуг. Данные бухгалтерского отчета и финансовой отчетности за 2005-2006 годы и их анализ свидетельствуют об эффективности деятельности фирмы. Рассмотрим в совокупности состояние этих показателей фирмы в 2005-2006 годах (таблица 2.4).
Таблица 2.4.
Анализ прибыли и рентабельности предприятия «РЕАЛ СЕРВИС»
| Nп/п | Название Показа-теля | Рас-четная фор-мула | 2004 | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение | Темп роста,% | |||||
| План | ФФакт | ППлан | Факт | План | Факт | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | |||
| 1 | Себесто-имость проду-кции, тыс. грн. | Стр. 040 ф.2. | 1295,0 | 1308,0 | 1352,6 | 1425,3 | 1422,4 | 1502,3 | +72,7 | +79,9 | 105,3 | 105,6 |
| 2 | Прибыль (чистая), тыс. грн | Стр. 220 ф.2 | 44,8 | 345,5 | 445,3 | 46,8 | 52,6 | 53,3 | +1,5 | +0,7 | 103,3 | 101,3 |
| 3 | Рентаб-ельность,% | 2/1 | 3,4 | 22,6 | 33,3 | 3,2 | 3,6 | 3,5 | -0,1 | -0,1 | 96,9 | 97,2 |
В целом, оценивая деятельность предприятия можно охарактеризовать работу предприятия с положительной стороны, рентабельность основной деятельности хоть и не велика, но имеет стабильные цифры.
Мощным инструментом анализа финансового состояния предприятия выступает анализ его ликвидности (платежеспособности). В краткосрочном периоде это является основанием для оценки уровня финансовой гибкости предприятия. Информационной базой для этого анализа служат Форма №1 - Баланс. Проведем анализ ликвидности баланса за 2004-2006 годы, используя табличную форму группировки информации (таблица 2.5-2.7).
Таблица 2.5.
Анализ ликвидности баланса предприятия «РЕАЛ СЕРВИС» за 2004 г.
| Актив | На начало | На конец | Пассив | На начало | На конец | Платежный излишек | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=2-5 | 8=3-6 |
| А1 | 67,8 | 147,8 | П1 | 2613,6 | 4638,9 | -2545,8 | -4491,1 |
| А2 | 1750,7 | 3554,6 | П2 | 813,3 | 794,0 | +937,4 | +2760,6 |
| А3 | 4103,7 | 3957,2 | П3 | - | 0 | +4103,7 | +3957,2 |
| А4 | 237,0 | 243,1 | П4 | 2802,3 | 2469,8 | -2565,3 | -2226,7 |
| Баланс | 6229,2 | 7902,7 | Баланс | 6229,2 | 7902,7 | 0 | 0 |
Таблица 2.6.
Анализ ликвидности баланса предприятия «РЕАЛ СЕРВИС» за 2005 г.
| Актив | На начало | На конец | Пассив | На начало | На конец | Платежный излишек | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=2-5 | 8=3-6 |
| А1 | 147,8 | 200,9 | П1 | 4638,9 | 1278,1 | -4491,1 | -1077, |
| А2 | 3554,6 | 3460,3 | П2 | 794,0 | 1158,2 | +2760,6 | +2302,1 |
| А3 | 3957,2 | 4587,5 | П3 | 0 | 0 | +3957,2 | +4587,5 |
| А4 | 243,1 | 254,7 | П4 | 2469,8 | 6067,1 | -2226,7 | -5812,4 |
| Баланс | 7902,7 | 8503,4 | Баланс | 7902,7 | 8503,4 | 0 | 0 |
Таблица 2.7.
Анализ ликвидности баланса предприятия «РЕАЛ СЕРВИС» за 2006 г.
| Актив | На начало | На конец | Пассив | На начало | На конец | Платежный излишек | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=2-5 | 8=3-6 |
| А1 | 200,9 | 296,9 | П1 | 1278,1 | 1568,0 | -1077,2 | -981,2 |
| А2 | 3460,3 | 1625,4 | П2 | 1158,2 | 1345,6 | 2302,1 | 279,8 |
| А3 | 4587,5 | 6326,4 | П3 | 0 | 0 | 4587,5 | 6326,4 |
| А4 | 254,7 | 266,8 | П4 | 6067,1 | 5695,7 | -5812,4 | -5428,9 |
| Баланс | 8503,4 | 8609,4 | Баланс | 8503,4 | 8609,4 | - | - |
Анализ групп активов предприятия в 2004-2006 годах по сравнению с пассивами показывает, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным и скорее всего имеет место значительное снижение платежеспособности предприятия. При этом сравнение по первой группе активов и пассивов говорит об очень большое разнице между текущими платежами и их поступлениями. Сравнение второй группы по активу и пассиву говорит о уменьшении текущей ликвидности в недалеком будущем.
Перейдем к более детальному изучению ликвидности предприятия за те же временные периоды, используя основные аналитические показатели, к которым относятся коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент быстрой ликвидности (таблицы 2.8-2.10).
Таблица 2.8.
Анализ коэффициентов ликвидности предприятия «РЕАЛ СЕРВИС» за 2004 г.
| № | Наименование показателя | Значение показателя | Изменение показателя | ||
| На начало периода | На конецпериода | Абсолютное | Относительное% | ||
| 1 | Коэффициент текущей ликвидности | 1,73 | 1,4 | -0,33 | 80,1 |
| 2 | Коэффициент быстрой ликвидности | 0,53 | 0,68 | +0,15 | 128,3 |
| 3 | Коэффициент абсолютнойликвидности | 0,01 | 0,027 | +0,017 | 270 |
Коэффициент текущей ликвидности к концу периода уменьшился на 19.9%, что говорит об уменьшении рассчитаться перед обязательствами за счет текущих активов, коэффициент быстрой и абсолютной ликвидности предприятия к концу года динамически увеличились, что дает возможность говорить об улучшении ликвидности предприятия за счет запасов и денежных средств.
Таблица 2.9.
Анализ коэффициентов ликвидности предприятия «РЕАЛ СЕРВИС»
за 2005 г.
| № | Наименование показателя | Значение показателя | Изменение показателя | ||
| На начало периода | На конецпериода | Абсолютное | Относительное% | ||
| 1 | Коэффициент текущей ликвидности | 1,4 | 3,4 | +2,4 | 242,8 |
| 2 | Коэффициент быстрой ликвидности | 0,68 | 1,5 | +0,82 | 220,5 |
| 3 | Коэффициент быстрой ликвидности | 0,027 | 0,082 | +0,055 | 3,03 |
В 2005 году коэффициент текущей ликвидности не ниже 1, что говорит о том, что предприятие вовремя погашает свои долги, причем в динамике к концу года этот коэффициент имеет тенденцию к увеличению, а это говорит о возможности своевременно рассчитываться с текущими обязательствами. Коэффициент быстрой ликвидности на начало года ниже нормативных значений, но к концу года имеет место его рост и значение коэффициента близко к норме.
Таблица 2.10.
Анализ коэффициентов ликвидности «РЕАЛ СЕРВИС» за 2006 год
| № | Наименование показателя | Значение показателя | Изменение показателя | ||
| На начало периода | На конецпериода | Абсолютное | Относительное% | ||
| 1 | Коэффициент текущей ликвидности | 3,4 | 2,83 | -0,57 | 83,2 |
Прод. табл.2.10.
| 2 | Коэффициент быстрой ликвидности | 1,5 | 0,66 | -0,84 | 44,0 |
| 3 | Коэффициент быстрой ликвидности | 0,082 | 0,102 | +0,02 | 124,1 |
Таким образом, исследуя ликвидность предприятия, мы пришли к выводу, что оно имеет возможность отвечать по своим обязательствам текущими активами различного свойства (наиболее и наименее легко реализуемыми).
Большую роль для анализа финансового состояния предприятия имеет определение коэффициентов, связанных с финансовой устойчивостью. Проведем данный анализ в таблицах 2.11-2.13.
Таблица 2.11.
Определение коэффициентов покрытия и капитализации в 2004 году