3.3. Підвищення рентабельності зернових
Рентабельність напряму залежить від розміру прибутку і собівартості . Щоб підвищити рівень рентабельності ми повинні знизити собівартість ,що призведе до збільшення прибутку. Урожайність має великий вплив на собівартість, тому поглянемо як вплинули заходи щодо збільшення урожайності на рентабельність зернових (оз. пшениця і яр. ячмінь).
Таблиця 3.6. Резерви росту прибутку за рахунок збільшення об'єму реалізації продукції.
| Види продукції | Резерв об'єму реалізації, ц | Фактична сума прибутку на 1ц продукції, грн. | Резерв збільшення суми прибутку,тис. грн. |
| Озима пшениця | 4927,45 | 98,5 | 485,35 |
| Ярий ячмінь | 6735,78 | 20,77 | 139,9 |
| Разом | 9663,23 | - | 625,25 |
Дані таблиці свідчать про те, що за рахунок збільшення резерву об'єму реалізації продукції озимої пшениці на 4927,45ц, а ячменя на 6735,78ц, можна отримати 625,25 тис.грн. прибутку додатково.
Висновки та пропозиції
Аналізуючи виконану курсову роботу можна підвести слідуючи висновки:
1. За період 2002 - 2004 років у ДГ «ТОКМАЦЬКЕ» загальна земельна площа сільськогосподарських угідь збільшилась на 1172 га, частка ріллі у структурі загальної земельної площі зменшилась на 0,47% . Трудові ресурси збільшились у 2004р. порівняно з 2002р.на 194 чоловіка, а порівняно з 2003р. на 111 чоловік. Середньорічна вартість основних фондів за аналізований період збільшилась у 16,48рази, а оборотних зросла у 5,26 рази. Збільшилась у господарстві тривалість обороту у 2,5рази (98днів).
2. Структура товарної продукції свідчить про те, що господарство займається переважно продукцією рослинництва, має зернову спеціалізацію.
3. Завершальним циклом виробництва є реалізація продукції. У ДГ «ТОКМАЦЬКЕ»більша частина продукції реалізується на ринок приблизно 60%. Також господарство реалізує продукцію по бартерним операціям, робітникам і населенню. Рівень товарності у 2004р. збільшився порівняно з 2002р. на 179,7% по пшениці, на 160% по ячменю і у 4,77 рази по гороху, взагалі по зернобобовим за аналізований період збільшився на 185,6%. Рівень товарності першочергово залежить від валового збору. У господарстві у 2004р. порівняно з 2002р. Зменшився валовий збір озимої пшениці на 22633ц за рахунок зменшення урожайності (3517,3ц), а за рахунок збільшення площі зріс (1205,3). Валовий збір ячменя зменшився на 56ц за рахунок збільшення посівної площі (479), за майже так само зменшився за рахунок зниження урожайності(423).
4. Собівартість озимої пшениці у 2004р. порівняно з 2003р. збільшилась на 74,6% , за рахунок збільшення витрат на 1 га та зниження урожайності . Собівартість ячменя знизилась на 14,3% г за рахунок зниження витрат. Рівень рентабельності пшениці у 2004р. склав 135,7%, а ячменя 41,0%.
5) Взагалі слід відмітити, що хоча виробництво зернових в ДГ «ТОКМАЦЬКЕ» є рентабельним на 2004р., цей рівень рентабельності потрібно підвищувати всіма можливими способами, наприклад внесенням додаткових доз мінеральних добрив, поліпшенням якості обробітку ґрунту, своєчасним проведенням агротехнічних операцій, використанням отрутохімікатів, гербіцидів і пестицидів, своєчасністю уборки врожаю; дослідження ринку збуту, може давати можливість вибору покупця, який пропонує більшу ціну, це збільшить виручку і прибутки. Наприклад, при внесенні додаткової кількості добрив і своєчасному збиранню врожаю у 2004р. можна було отримати виручку від реалізації на 485,35 тис. грн. більшу, це щодо озимої пшениці, т.ч. збільшити рівень їх рентабельності з 135,7% до 168,5% ,а ячменя на 139,9 тис.грн. в наслідок цього рентабельність підвищилась би з 41% до 64,56%.
Список використаної літератури
1.Ковьянов С.И. Экономические показатели деятельности с/х предприятий. Справочник. -М: Агропромиздат, 1991г.
2. Конспект лекцій з дисципліни "Аналіз господарської діяльності".
3. Лобас М.Т. Розвиток зернового господарства України.,- К: 1999р.
4. Мацибора В.І. Економіка с/г., - К: 1994р.
5. Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятий. -М:Агропромиздат, 1985г.
6. Савчук В.К. Аналіз господарської діяльності підприємств. - К: Урожай, 1995р.
7. Савчук В.К. Економічний аналіз діяльності підприємств і організацій АПК.-К: Урожай, 1995р.
8. Смекалов П.В., Ораевская Т.А Аналіз хозяйственной деятельности с/х предприятий.— М: Финансы и статистика. 1991г. - 303с.
9. Смирнов И.А., Смекалов П.В. Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятий .-М :Агропромиздат 1986-191с.
10. Федотов В.А., Коренев Г.В. и др.. Растениеводство - М:Колос, 1999-368с.
11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. и др. Методика фінансового аналіза предприятия М : НПО «МП», 1992с.-80с.
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М: Инфра-М,1998
13. Зкономика с/х - М: Агропромиздат, 1990 -475с.
14. Яковлев Б.И. Организация производства на с/х предприятиях. - М: Агропромиздат, 1989
15. Мец В.О. Економічний аналіз – К.:2001р.
16. Андрійчук В.Г. Економіка аграрного підприємства.–К:КНЕУ,2000.-355с.