Аналіз фінансових результатів від реалізації зернових культур (стр. 3 из 7)
Таблиця 2.7. Забезпеченість ДГ «ТОКМАЦЬКЕ» оборотними фондами і ефективність їх використання
| Показники | 2002 | 2003 | 2004 | Відхилення 2004р. від 2002р | |
| % | +,- | ||||
| Середня вартість оборотних фондів, тис. грн. | 681,5 | 2069,5 | 3591,5 | 526,99 | 2910 |
| Виручка від реалізації, тис. грн. | 3822 | 4008,5 | 8037,4 | 210,29 | 4215,4 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | 965 | 466,1 | 2601,9 | 269,63 | 1636,9 |
| Припадає оборотних фондів на 1 грн. | 5,7 | 12,26 | 1,82 | 31,9 | -3,88 |
| Коефіцієнт оборотності | 5,6 | 1,93 | 2,23 | 39,82 | -3,37 |
| Тривалість обороту, днів | 65 | 189 | 163 | 251 | 98 |
За аналізований період 2002-2004р. в господарстві середня вартість оборотних фондів збільшилась у 5,26 рази. У 2004р. порівняно з 2002р., зросла також і виручка від реалізації у 2,1 рази, це призвело до збільшення прибутку у 2,7 рази, якщо б не збільшилися виробничі витрати прибуток збільшився б ще більше.
У господарстві на збільшилась кількість оборотних фондів, що припадає на одиницю основних, це пов'язано зі збільшенням середньої вартості оборотних фондів. Зменшився коефіцієнт оборотності на 60,18%, це призвело до збільшення тривалості обороту у 2,5 рази (98 днів). Проаналізуємо ефективність с/г виробництва, яка характеризується рядом показників.
Таблиця 2.8. Показники економічної ефективності с/г виробництва ДГ «ТОКМАЦЬКЕ»
| Показники | 2002 | 2003 | 2004 | Відхилення 2004 | |||
| Відносно 2003 | Відносно 2002 | ||||||
| (+),(-) | % | (+),(-) | % | ||||
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | 965 | 466,1 | 2601,9 | 2135,8 | 558,34 | 1636,9 | 269,63 |
| Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 2857 | 3542,4 | 5435,5 | 1893,1 | 153,44 | 2578,5 | 190,25 |
| Рентабельність основного та оборотного капіталу, % | 1,2 | 0,2 | 0,46 | 0,26 | -0,74 | ||
| Виручка від реалізації, тис. грн. | 3822 | 4008,5 | 8037,4 | 4028,9 | 200,5 | 4215,4 | 210,3 |
| Середньорічна вартість фондів, тис. грн. | 801 | 2238,3 | 5560,95 | 3322,65 | 248 | 4759,95 | 694,25 |
| Балансовий прибуток | 627,35 | 1252,42 | 1809,5 | 557,05 | 144,5 | 1182,1 | 288,4 |
Аналіз показників таблиці 2.8 показує, що в господарстві за аналізований період значно зросли прибутки від реалізації продукції на 169,6% у 2004. порівняно з 2002р., це відбулося за рахунок того, що виручка від реалізації продукції значно збільшилась, а собівартість продукції збільшилась лише на 90,25%, тоді як виручка збільшилась на 110,3%.У господарстві за цей період збільшилась вартість основних і оборотних фондів у 2004р. порівняно з 2002 вона зросла у 6,94рази, а порівняно з 2003р. на 148%, ми бачимо, що господарство отримує балансовий прибуток за період 2002-2004рр. він зріс у 2,88 рази, а у 2003р. на 44,5% Найважливішим засобом підвищення продуктивності праці в с/г є правильна організація виробництва.
Цілеспрямовану організацію діяльності трудових колективів здійснює апарат управління.(МАЛ. 1) Управління в ДГ «ТОКМАЦЬКЕ» здійснюється на принципах єдино начальства.
Весь колектив підпорядковується керівникові, який має необхідні права в управлінні.
Він відповідає і за результати діяльності. Обов'язки керівника визначаються законодавчими актами, типовими правилами внутрішнього трудового розпорядку, а також спеціальними положеннями і посадовими інструкціями.
У своїй діяльності керівник спирається на групу спеціалістів:
- головний бухгалтер;
- замісник голови господарства;
- головний економіст;
- інженер;
- зоотехнік, бригадири та інші спеціалісти, які мають право здійснювати функціональне керівництво у відповідних галузях господарства.
Мал.1 Схема організаційної структури ДГ «ТОКМАЦЬКЕ»
2.2. Динаміка і структура посівних площ, урожайності та
валового виробництва зернових
Найважливішим чинником, що впливає на кількість реалізованої продукції є валовий збір, а він в свою чергу залежить від посівної площі та урожайності.
Таблиця 2.9 Аналіз впливу урожайності та посівної площі на зміну валового збору зернових у ДГ «Токмацьке»
| Культура | Посівна площа, га | Урожайність ц/га | Валовий збір, ц | Відхилення | ||||||
| Всього +,- | За рахунок | |||||||||
| 2003 | 2004 | 2003 | 2004 | 2003 | Умовний | 2004 | Площі | Урожай ності | ||
| Озима пшениця | 488 | 531 | 28,3 | 21,7 | 13822 | 15027,3 | 11510 | -2312 | 1205,3 | -3517,3 |
| Ярий ячмінь | 540 | 578 | 13,4 | 12,7 | 7266 | 7745,2 | 7322 | 56 | 479 | -423,2 |
Аналіз валового збору зернових за 2003-2004р. показує, що у 2004р. валовий збір озимої пшениці зменшився за рахунок зниження урожайності на 3517,3ц, а за рахунок збільшення площі збільшився на 1205,3ц, загальне зменшення валового збору 2312ц. Загальне підвищення валового збору ярого ячменя 56 ц ,в тому числі за рахунок збільшення площі 479 ц , а за рахунок зниження урожайності ми втратили 423,2 ц.
Таблиця 2.10. Розрахункові дані для проведення аналітичного вирівнювання валового збору ярого ячменю по прямій.
| Роки | Уi | t | t^2 | y;*t | yT=a0+ai*t |
| 2000 | 3608 | -2 | 4 | -7216 | 3519,6 |
| 2001 | 3508 | -1 | 1 | -3508 | 4638,2 |
| 2002 | 7120 | 0 | 0 | 0 | 5756,8 |
| 2003 | 7266 | 1 | 1 | 7266 | 6875,4 |
| 2004 | 7322 | 2 | 4 | 14644 | 7994 |
| Е | 28784 | 0 | 10 | 11186 | 28784 |
Особливо важливим фактором, який впливає на реалізацію являється валовий збір, який можна підвищувати різними способами., тому проведемо вирівнювання ряду динаміки за 5 років способом найменших квадратів по прямій і по параболі на прикладі валового збору ярого ячменя в ДГ «ТОКМАЦЬКЕ»
а0 = 28784/5 = 5756,8
а1=11186/10= 1118,6
Валовий збір щорічно збільшується на 1118,6 ц.
Таблиця 2.11. Вихідні дані для проведення аналітичного вирівнювання валового збору ярого ячменю по параболі.
| Роки | Уі | t | t2 | t2 | t4 | y,*t | y;*t2 | YT = a0+a1*t+ a2*t2 |
| 2000 | 3608 | -2 | 4 | -8 | 16 | -7216 | 14432 | 3080,42 |
| 2001 | 3508 | -1 | 1 | -1 | 1 | -3508 | 3508 | 4857,73 |
| 2002 | 7120 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6195,9 |
| 2003 | 7266 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7266 | 7266 | 7094,93 |
| 2004 | 7322 | 2 | 4 | 8 | 16 | 14644 | 29288 | 7554,82 |
| І | 28784 | 0 | 10 | 0 | 34 | 11186 | 54494 | 28784 |
a0= __∑_t^4*∑y i - _∑t²*∑ yi* t² = 6195.9
n*∑ t^4 - (∑t²)²
a1=1118.6
a2 = n*∑ yi* t² - _∑t²*∑ yi =-219.57
n*∑t^4 - (∑t²)²
Таким чином, валовий збір по параболі за період 2000-2004рр.мав тенденцію збільшуватися на 1118ц із уповільненням -219,57ц.
Визначення тренду, тенденції динамічного ряду дає більш повні показники оцінки можливих змін валового збору на перспективу. Валовий збір, як і інші економічні показники, математично розглядають як функцію двох складових компонентів: систематична компонента визначає вплив на валовий збір постійних, основних факторів; випадкова — характеризує вплив інших факторів.
Використовується в розрахунках метод найменших квадратів (табл.2.9)
Таблиця 2.12 Вихідні дані для визначення рівня тренду
| Роки | Валовий збір | Добуток показників | Квадрат року | Вирівнювання валового збору | |
| X | У | х*у | X² | ||
| 1 | 2000 | 3608 | 3608 | 1 | 3495,6 |
| 2 | 2001 | 3508 | 7016 | 4 | 4626,2 |
| 3 | 2002 | 7120 | 21360 | 9 | 5756,8 |
| 4 | 2003 | 7266 | 29064 | 16 | 6887,4 |
| 5 | 2004 | 7322 | 36610 | 25 | 8018 |
| 15 | Е | 28784 | 97658 | 55 | 28784 |
а-вихідний валовий збір- ∑y∑x²- xy*∑x =2365 ц
n*∑x² - ∑x*∑y
в-щорічний приріст по вирівняній прямій -
n∑xy - ∑y*∑x =1130.6
n∑x² - ∑x∑y
Зміну урожайності ячменю протягом аналізованого періоду розглянемо за допомогою показників ряду динаміки.
Ці показники характеризують стан і зміни явищ у часі. Рівні ряду динаміки виражаються абсолютними, відносними або середніми величинами. Під час аналізу динаміки визначають абсолютний приріст, темп зростання приросту, абсолютне значення 1% приросту на основі порівняння рівнів ряду динаміки. Рівень, який порівняють, називається поточним, а рівень, з яким порівнюють-базисним. Також під час аналізу рядів динаміки якого-небудь явища ще обчислюють середні показники цих величин. Аналіз проведемо по двох основних культурах господарства озимій пшениці і ярому ячменю. Результати розрахунків представимо в таблиці 2.13 і таблиці 2.14 відповідно Вихідні дані візьмемо за останні 5 років, період 2000-2004 роки. Надалі будемо постійно порівнювати і аналізувати ці культури за названий період.