Анализ финансово-хозяйственной деятельности (стр. 4 из 5)
На рассматриваемом предприятии запас финансовой прочности очень низок, поэтому на данном этапе развития предприятию связи лучше повременить с вложением своих средств в другие предприятия.
6.3. Факторный анализ и выявление основных направлений повышения запаса финансовой прочности
Оценка влияния факторов на изменение запаса финансовой прочности производится методом цепных подстановок по факторной модели, представленной формулой (6).
, (6)где Э_ - условно-постоянные расходы, тыс. руб.;
с≈ - удельные условно-переменные расходы (себестоимость 1 руб. доходов), руб.;
q – объем предоставляемых услуг связи определенного вида, ед.;
– средний тариф на данный вид услуг связи.Оценим влияние условно-постоянных расходов на изменение запаса финансовой прочности:
Определим влияние удельных условно-переменных расходов на изменение запаса финансовой прочности:
Оценим влияние объема предоставляемых услуг связи определенного вида на изменение запаса финансовой прочности:
Определим влияние среднего тарифа на данный вид услуг связи на изменение запаса финансовой прочности:
Можно сделать вывод о том, что изменение удельных условно-переменных расходов взывает максимальное снижение запаса финансовой прочности. А изменение среднего тарифа на данный вид услуг связи увеличивает запас финансовой прочности, именно это направление и следует в дальнейшем усиленно развивать.
7. Диагностика деловой активности (использования ресурсов) предприятия связи
7.1. Оценка уровня и динамики производительности и оплаты труда работников
В этом пункте предусмотрен расчет и исследования уровня, динамики производительности и оплаты труда и факторов, влияющих на изменение использования трудовых ресурсов.
Оценка уровня и динамики производительности и оплаты труда работников представлена в таблице 10.
Таблица 10 – Динамика производительности труда работников предприятия
| Наименование показателей | Год | Изменение | ||
| предыдущий | отчетный | абсолютное | в % | |
| 1. Выручка от продаж, тыс. руб. | 5000,00 | 6000,00 | 1000,00 | 20,00 |
| 2. Выручка от продаж в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 5000,00 | 5200,00 | 200,00 | 4,00 |
| 3. Среднесписочная численность работников основной деятельности, чел. | 60 | 71 | 11,00 | 18,33 |
| 4. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 7600 | 9200 | 1600,00 | 21,05 |
| 5. Производительность труда, тыс. руб. | 83,33 | 84,51 | 1,17 | 1,41 |
| 6. Производительность труда по плану-прогнозу на данный год, тыс. руб. | 83,33 | 73,24 | -10,09 | -12,11 |
Для того чтобы оценить работу предприятия необходимо исследовать динамика производительности труда фактическую, в сопоставлении с динамикой производительности труда – эталонной.
Как показывают расчеты темпы роста фактической производительности труда гораздо выше, чем планируемой, что свидетельствует о положительной работе предприятия в отчетном периоде.
7.2. Оценка уровня и динамики фондоотдачи
В этом пункте предусмотрен расчет и исследования уровня, динамики фондоотдачи и факторов, влияющих на изменение использования основных фондов.
Расчеты представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Динамика фондоотдачи предприятия
| Наименование показателей | Год | Изменение | ||
| предыдущий | отчетный | абсолютное | в % | |
| 1. Выручка от продаж, тыс. руб. | 5000,00 | 6000,00 | 1000,00 | 20,00 |
| 2. Среднесписочная численность работников основной деятельности, чел. | 60 | 71 | 11,00 | 18,33 |
| 3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 7600 | 9200 | 1600,00 | 21,05 |
| 4 Фондоотдача, руб. | 0,66 | 0,65 | -0,01 | -0,87 |
| 5. Фондовооруженность, тыс. руб. | 126,67 | 129,58 | 2,91 | 2,30 |
Согласно приведенным данным уровень фондоотдачи снизился на 0,01 руб., что составило 0,87%. А вот фондовооруженность наоборот возросла на 2,91 тыс. руб. и составила 129,58 тыс. руб.
7.3. Оценка уровня и динамики оборачиваемости оборотных средств
В этом пункте предусмотрен расчет и исследования уровня, динамики оборачиваемости оборотных средств и факторов, влияющих на изменение оборотных средств.
Все расчеты приведены в таблице 12.
Таблица 12 – Динамика оборачиваемости оборотных средств
| Наименование показателей | Год | Изменение | ||
| предыдущий | отчетный | абсолютное | в % | |
| 1. Выручка от продаж, тыс. руб. | 5000,00 | 6000,0 | 1000,00 | 20,00 |
| 2. Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. | 500 | 500 | 0,00 | 0,00 |
| 3. Количество дней в плановом периоде | 360 | 360 | 0,00 | 0,00 |
| 4. Коэффициент оборачиваемости | 10,00 | 12,00 | 2,00 | 20,00 |
| 5. Длительность одного оборота, дн. | 36,00 | 30,00 | -6,00 | -16,67 |
Анализ показывает увеличение коэффициента оборачиваемости, что символизирует более быстрый темп прохождения оборотных средств все стадии производственного кругооборота.
Этому же способствует и сокращение длительности одного оборота.
Пути улучшения использования оборотных средств
· Сокращение затрат времени на этапе формирования производственных запасов.
· Сокращение длительности цикла производства.
· Совершенствование технологии производства.
· Снижение времени документооборота на этапе реализации готовой продукции.
· Внедрение технически обоснованных норм расходов материалов и их экономия.
8. Диагностика имущественного положения предприятия связи
8.1. Оценка объема, состава и динамики имущества предприятия связи
В данном пункте предполагается расчет и исследование объема и динамики имущества предприятия связи.
С этого момента начинается анализ активов предприятия. Их общий анализ осуществляется по трем направлениям: по сроку оборота и по источникам. Эти группировки представлены в таблице 13.
Таблица 13 – Общий анализ активов
| Раздел баланса | Год | Изменение | ||
| предыдущий | отчетный | абсолютное | в % | |
| 1-й вариант | ||||
| Внеоборотные активы | 11000 | 14400 | 3400 | 30,91 |
| Оборотные активы | 4800 | 9600 | 4800 | 100,00 |
| Итого: | 15800 | 24000 | 8200 | 51,90 |
| 2-й вариант | ||||
| Собственные | 11960 | 16320 | 4360 | 36,45 |
| Заемные | 3840 | 7680 | 3840 | 100,00 |
| Итого: | 15800 | 24000 | 8200 | 51,90 |
По первому способу группировки можно сделать следующие выводы.
В течение отчетного года увеличивается доля внеоборотных активов на 30,91% и уменьшается доля оборотных активов на 100%. Этот факт можно расценивать как отрицательный потому, что это произошло скорее всего из-за дооценки основных фондов. Это чисто учетная процедура, которая не может свидетельствовать об улучшении структуры активов.
По второй группировке видно, что в течение отчетного года произошли небольшие изменения. Если же поподробнее, то изменение собственных источников имущества на +36,45% вызвало уменьшение заемных источников на 100%, что привело к общему увеличению источников имущества на 51,9%.
8.2. Оценка состояния имущества предприятия связи
В данном разделе будет проведена оценка доли активных основных фондов и коэффициента износа активных производственных фондов.
Все расчеты сведены в таблицу 14.
Таблица 14 – Оценка доли активных производственных фондов и коэффициента износа производственных фондов
| Наименование показателей | Год | Изменение | ||
| предыдущий | отчетный | абсолютное | в % | |
| 1. Стоимость основных производственных фондов на конец года, тыс. руб. | 10000,00 | 13000,00 | 3000,00 | 30,0 |
| в том числе активных | 8000,00 | 10400,00 | 2400,00 | 30,0 |
| 2. Доля активных основных производственных фондов | 0,8 | 0,8 | 0,00 | 0,00 |
| 3. Износ активных основных фондов | 3200 | 4160 | 960,00 | 30,0 |
| 4. Коэффициент износа активных производственных фондов | 0,67 | 0,67 | 0,00 | 0,00 |
Как видно из таблицы большую часть основных производственных фондов составляют активные производственные фонды как в прошлом году, так и в отчетном, их доля равна 80%.
Но кроме этого коэффициент их износа достаточно велик и составляет 0,67. Это означает, что оборудование на предприятии очень старое и очень скоро вообще спишется на производство. Необходимо обновлять активные производственные фонды.
9. Оценка финансового состояния предприятия связи
9.1. Диагностика платежной способности предприятия связи
Под платежной способностью организации понимается ее способность с помощью собственных средств обеспечивать необходимые платежи и ликвидировать задолженности по своим обязательствам.
Платежная способность (кредитоспособность) определяется ликвидностью баланса. Под ликвидностью баланса понимается степень покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.