Таблица 7 – Показатели оборачиваемости (деловой активности) ЗАО «АРНО» в 2003 – 2005 гг.
|   Показатели  |    2003 г.  |    2004 г.  |    2005 г.  |    Прирост (+;-)  |  |
|   2004 г. к 2003 г.  |    2005 г. к 2003 г.  |  ||||
| 1. Оборачиваемость активов | |||||
| - коэффициент оборачиваемости, оборотов |   10,3  |    6,1  |    6,6  |    -4,2  |    -3,7  |  
| - время оборота, дней |   35,0  |    59,0  |    54,5  |    +24,0  |    +19,5  |  
| 2. Оборачиваемость основных средств (фондоотдачи) | |||||
| - коэффициент оборачиваемости, оборотов |   51,9  |    15,6  |    10,1  |    -36,3  |    -41,8  |  
| - время оборота, дней |   6,9  |    23,1  |    35,6  |    +16,2  |    +28,7  |  
| 3. Оборачиваемость оборотных активов | |||||
| - коэффициент оборачиваемости, оборотов |   15,5  |    17,3  |    21,4  |    +1,8  |    +5,9  |  
| - время оборота, дней |   23,2  |    20,8  |    16,8  |    -2,4  |    -6,4  |  
| 4. Оборачиваемость дебиторской задолженности | |||||
| - коэффициент оборачиваемости, оборотов |   176,6  |    448,9  |    229,0  |    +272,3  |    +52,4  |  
| - время оборота, дней |   2,0  |    0,8  |    1,6  |    -1,2  |    -0,4  |  
| 5. Оборачиваемость кредиторской задолженности | |||||
| - коэффициент оборачиваемости, оборотов |   11,1  |    10,3  |    11,8  |    -0,8  |    +0,7  |  
| - время оборота, дней |   32,4  |    35,0  |    30,5  |    +2,6  |    -1,9  |  
| 6. Оборачиваемость МПЗ | |||||
| - коэффициент оборачиваемости, оборотов |   43,4  |    76,4  |    85,1  |    +33,0  |    +41,7  |  
| - время оборота, дней |   8,3  |    4,7  |    4,2  |    -3,6  |    -4,1  |  
| 7. Оборачиваемость собственных средств | |||||
| - коэффициент оборачиваемости, оборотов |   142,0  |    15,3  |    15,2  |    -126,7  |    -126,8  |  
| - время оборота, дней |   2,5  |    23,5  |    23,7  |    +21,0  |    +21,2  |  
| 8. Длительность операционного цикла, дней |   10,5  |    6,0  |    6,0  |    -4,5  |    -4,5  |  
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в 2004 г. снизилась на 0,8 оборота, по сравнению с 2003 г., снижение оборачиваемости свидетельствует, о росте покупок в кредит. В 2005 г. оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 0,7 оборота, по сравнению с 2003 г., рост означает увеличение оплаты задолженности предприятием.
Оборачиваемость МПЗ в 2005 г. увеличились по сравнению с 2003 г. на 41,7 оборота, это говорит о том, что запасы предприятия стали совершать больше оборотов.
Оборачиваемость собственных средств, в 2004 г. уменьшились на 126,7 оборота собственного капитала, по сравнению с 2003 г. В 2005 г. собственные средства уменьшились на 126,8 оборота по сравнению с 2003 г., существенное снижение показывает тенденцию к бездействию части собственных средств.
Длительность операционного цикла в 2005 г. сократилась время на 4,5 дня, на производство и продажу продукции предприятия.
Рассчитаем показатели рентабельности применительно к исследуемому предприятию (см. табл. 8).
Таблица 8 – Показатели рентабельности ЗАО «АРНО» в 2003 – 2005 гг.
|   Показатели  |    2003 г.  |    2004 г.  |    2005 г.  |    Прирост (+;-)  |  |
|   2005 г. к 2004 г.  |    2005 г. к 2003 г.  |  ||||
| Рентабельность производственной деятельности, % |   2,0  |    10,0  |    3,0  |    -7,0  |    +1,0  |  
| Рентабельность продаж, % |   2,0  |    9,0  |    3,0  |    -6,0  |    +1,0  |  
| Рентабельность собственного капитала, % |   374,0  |    133,0  |    51,0  |    -82,0  |    -323,0  |  
| Рентабельность основного капитала, % |   144,6  |    35,3  |    23,4  |    -11,9  |    -121,2  |  
| Рентабельность оборотного капитала, % |   72,3  |    64,4  |    52,1  |    -12,3  |    -20,2  |  
| Рентабельность всего капитала, % |   27,0  |    53,0  |    22,0  |    -31,0  |    -5,0  |  
Из данных таблицы 8, можно сделать вывод, что рентабельность производственной деятельности, в 2005 г. увеличилась на 1 руб., по сравнению с 2003 г.
Рентабельность продаж, к 2004 г. увеличился, а к 2005 г. уменьшился, что свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или при росте затрат, повышающие темпы роста цен на продукцию. Так рентабельность продаж, в 2005 г. увеличилась на 1 руб., по сравнению с 2003 г.
Рентабельность собственного капитала, показывает эффективность использования собственного капитала. Эта эффективность составила 374 руб. на 1 рубль в 2003 г., в 2004 г. – 133 руб. на 1 рубль, а в 2005 г. – 51 руб. на 1 рубль, из этого следует, что произошло уменьшение собственного капитала на 323 руб. с 1 рубля.
Рентабельность основного капитала в 2005 г. уменьшилась на 121,2 руб., по сравнению с 2003 г. Рентабельность оборотного капитала за анализируемый период уменьшилась на 20,2 руб.
Рентабельность всего капитала, показывает эффективность использования всего имущества предприятия, если в 2003 г. прибыль составила 27,0 рубля на каждый рубль чистых активов, то к 2004 г. она составила уже 53,0 рубля на каждый рубль, а в 2005 г. она снизилась до 22,0 рубля за каждый рубль, т.е. уменьшилась на 5,0 рубля в 2005 г., по сравнению с 2003 г.
Одна из целей финансового анализа – своевременное выявление признаков банкротства предприятия. Банкротство связано с неплатежеспособностью предприятия.
В международной практике, в нашем случае, для определения признаков банкротства предприятия используется формула Z – счет Э. Альтмана для закрытых акционерных обществ:
Таблица 9 – Оценка банкротства ЗАО «АРНО» по модели Альтмана, за 2003 – 2005 гг.
(Z= 0,7х1 + 0,8 х2 + 3,1х3 + 0,4х4 + 1,0х5)
|   Наименование показателей  |    2003г.  |    2004г.  |    2005г.  |    Прирост 2005г от 2003г, (+,-)  |  
| х1 соотношение оборотных активов с активами | ||||
| х2 соотношение прибыли до налогообложения и активов | ||||
| х3 соотношение прибыли от продаж и активов | ||||
| х4 соотношение чистой прибыли и краткосрочных обязательств | ||||
| х5 соотношение выручки и активов | ||||
| Z - счет |   12,13  |    9,12  |    7,79  |  
Проанализировав Z – счет Альтмана, для закрытого акционерного общества в таблице 9, можем сделать вывод, что у ЗАО «АРНО» в 2005 г. вероятность банкротства очень низкая, т.к. 7,79 > 2,89.
Z ≤ 1,23 – высокая степень банкротства;
1,23 < Z ≤ 2,89 – средняя степень банкротства;
Z > 2,89 – не высокая степень банкротства.
В Российской Федерации для выявления государственных предприятий с неудовлетворительным финансовым состоянием и для выявления признаков банкротства используется модель 498.